LINUX.ORG.RU

ion-3-20080411

 ,


0

0

Тихо и незаметно стабилизировалась третья ветвь продвинутого оконного менеджера Ion, предлагающего другой подход к организации рабочего стола, нежели популярные рабочие окружения. По сравнению с релиз-кандидатами изменений совсем немного, главным образом это исправления ошибок. Что касается изменений с прошлой стабильной версии (Ion-2-20040729), то их очень много: фактически, это просто другой WM.

Вкратце об Ion: Ядро, написанное на C, предоставляет только базовый низкоуровневый функционал WM и служит для связи с X-сервером. Само поведение оконного менеджера задаётся скриптами на Lua. С их помощью Ion поддерживает как tiled-режим (по умолчанию), так и традиционный режим с плавающими окнами. Конфигурационные файлы и темы также пишутся на Lua. На сайте есть коллекция скриптов, расширяющих функциональность оконного менеджера в самых неожиданных направлениях.

>>> Скачать

Ответ на: комментарий от random_code

Да, только вот из вашего правила есть исключение, по которому вы правило и строите.

wfrr ★★☆
()

лучшеб скрин показали

drdd
()
Ответ на: комментарий от random_code

Адекватность к достижениям, к сожалению, не имеет никакого отношения.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

Не труЪ, просто удобно и функционально. (:

random_code ★★
() автор топика

вы все гавно. привет!

anonymous
()

Что новость делает в категории «OpenSource»? (пользуясь случаем посылаю луч переименования и посещения логопеда)

Ion3 уже довольно давно как не является ни Free ни Open Source Software, или опять что-то поменялось? Вроде и не Шома ведь подтверждал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ion3 уже довольно давно как не является ни Free ни Open Source Software, или опять что-то поменялось? Вроде и не Шома ведь подтверждал...

Да что вы говорите? Неужто исходники закрыты? Или, может быть, лицензция запрещает форки?

random_code ★★
() автор топика

А заголовки окон по-прежнему однотонные прямоугольнички? Тогда подождём поддержки тем. Так что единственный существенный недостаток tiled-wm - это их внешний вид.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

Простите, а вы как себе представляете вм? переливающийся всеми цветами радуги веселый поносик? :)

Глупости это. прямоугольник нужен для индикации, и не более чем.

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

> Да что вы говорите?

Говорю, то, что слышите: лицензия Ion3(tm) — несвободна и не соответствует определению OSI.

По этому поводу был большой флейм в debian'овской рассылке и форумах. Отправляю Вас к Гуглю, т.к. перепечатывать уже сто раз обмусоленное не желаю.

Вот даже ссылка, если Вы не труЪ: http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_(window_manager)#Controversy — и там по сноскам.

anonymous
()

Кто-нибудь знает wm, чтоб не тайловый, а обычный, но чтоб в нем можно было табы делать, и чтоб скриптинг хороший был?

ikm ★★
()
Ответ на: комментарий от ikm

> но чтоб в нем можно было табы делать, и чтоб скриптинг хороший был?

Не совсем wm, хотя и... compiz-fusion? С управлением через DBus или файловую систему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>ion не нужен

Это ты не нужен, регистрат, а ион будет повменяемее ваших свистопердячих гномов с кедами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой, да читал я весь этот флейм. Лично мне гораздо важнее, что код открыт и его можно форкнуть, а не то, чтоб лицензия соответствовала каким-то там определениям и нормам.

random_code ★★
() автор топика

про коллекцию скриптов, прямо триллер

aliens ★★
()

>На сайте есть коллекция скриптов, расширяющих функциональность оконного менеджера в самых неожиданных направлениях.

Не только вширь, но и вдоль?

MYMUR ★★★★
()

САМЫЙ ЛУЧШИЙ WM! Пусть автор и не совсем дружит с головой в плане лицензирования, но это его дело.

Пользуюсь им уже третий год и не могу нарадоваться! Только бы еще unicode в заголовках окон пофиксили...

soko1 ★★★★★
()

> Само поведение оконного менеджера задаётся скриптами на Lua.

Lua? Закапывайте обратно. stumpwm, xmonad и dwm наше все.

anonymous
()

Кстати, вам удобно переключаться между окнами по M-k 1/2/3/4... ? Мне вот до сих пор не удобно как-то. Если в одном рабочем окружении мало окон то норм, а если много, то совершенно не удобно. Может кто какую комбинацию удобную подскажет?

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

> http://truebsd.org/sokolov/wp-content/uploads/2008/04/emacs23cvs_with_xft.png

Буэ, шрифт не monospace...
Буэ, сглаживание через пятую точку с расслоением цветов. Гляньте на mode-line, где написано vm.cfg: 11% L1964 (Conf[Unix])
Если не осилил нормально настроить фрю и емакс, то лучше бы не выкладывал свой убожеский скрин и не позорил себя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А при чём тут фря к шрифтам? И с чего ты взял что у меня emacs не настроен?

А вкус в сглаживании и шрифтами можно сравнить с тем, если бы тебе нравился Дима Билан. Это бы совершенно не означало что он - шедевр музыки:)

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

>Пользуюсь им уже третий год и не могу нарадоваться! Только бы еще unicode в заголовках окон пофиксили...

Афтар продолжает ломать конфиги, иль бросил это занятие и занялся делом?

Если второе, то надо будет глянуть на этот "ion-3-20080411", тем паче, что мои старые конфиги к нему где-то сохранились, вопрос в том многие ли из них заработают.

animechaos
()
Ответ на: комментарий от soko1

> А вкус в сглаживании и шрифтами можно сравнить с тем, если бы тебе нравился Дима Билан. Это бы совершенно не означало что он - шедевр музыки:)

нет, я не слушаю этот бред под названием NSBM и беспонятия кто такой Дима Бедлан? Тру-блэцкер?

Что до шрифтов, то у мя тоже сглаживание включено. Вот паршивый пример: http://xs225.xs.to/xs225/08120/tcap256em726.png Правда там он в xterm'е.
Речь шла о том, что у тя на скрине сглаживание через пятую точку с расслоением цветов. У тя после таких финтов ушами глаза-то не бо-бо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от animechaos

Ну не знаю, около года пользуюсь, конфиги не ломались.

>stumpwm, xmonad и dwm наше все.

При всём уважении к идеологии suckless, в плане функциональности dwm убог. А чтобы сделать в xmonad примерно такое же окружение, как у меня сейчас в ion3, потребуется к тысячи строк xmonad написать ещё сотни три для сторонних скриптов. Ну и освоить lua гораздо проще. Это уже не говоря о том, что он, в отличие от haskell, прекрасно интегрируется в программы на С.

random_code ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от random_code

>Ну не знаю, около года пользуюсь, конфиги не ломались.

Ага, спасибо, тогда буду смотреть...

animechaos
()
Ответ на: комментарий от ikm

>Кто-нибудь знает wm, чтоб не тайловый, а обычный, но чтоб в нем можно было табы делать, и чтоб скриптинг хороший был?

В дистрибутиве Ion, кроме самого ion, есть ранний проект автора - pwm, реализованный поверх ядра Ion (pwm3). Ещё есть первый PWM (http://modeemi.fi/~tuomov/ion/pwm.html). Но вот как у него со скриптингом, сказать не могу.

random_code ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от szh

>http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2007-December/045475.html

>мда, ну и автор

Поступил не Ъ-шно. Сходил по ссылке. На удивление - не пожалел! Автырь - фееричен!

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2007-December/045486.html

Для Ъ:

>> your software will descend even further into complete irrelevance.

>That's quite appropriate, since FOSS has become completely irrelevant to me. Windows is simply the better OS nowadays.

>-- >Tuomo

Интересно, много благодарных пользователей для своего VM нашел автор среди предпочитающих ту же ОС, что и он сам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А-а-а-а! Оттуда же:

>Macs are too much like Gnome. Between Mac/Gnome and Windows/KDE, I'll take the latter.

>--

>Tuomo

Автору срочно слать персональное приглашение на ЛОР! Он здесь приживется!

anonymous
()

Ненужное поделие фанатика.

Aesthete ★★
()

> На сайте есть коллекция скриптов, расширяющих функциональность оконного менеджера в самых неожиданных направлениях.

Полагаю, `в самых неожиданных направлениях' означает, что они увеличивают мнимую длину пениса и радиус распальцовки ионщиков.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

>> гм..ещё бы PKGBUILD нормальный был, а то я его собрать так и не смог :(

В ауре есть замаскированный, yaourt поумолчанию вроде даже замаскированные ставит, только спрашивает об этом.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

>> Может кто какую комбинацию удобную подскажет?

Попробуйте использовать
q w e
a s d
z x c

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

>Глупости это. прямоугольник нужен для индикации, и не более чем.

а туалет должен быть деревянным и находится подальше от дома?

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ion не нужен

>Это ты не нужен, регистрат, а ион будет повменяемее ваших свистопердячих гномов с кедами.

наплыв вантузятников-анонимов не отличающих wm от de захлестывает лор

black7
()
Ответ на: комментарий от random_code

Ну и освоить lua гораздо проще. Это уже не говоря о том, что он, в отличие от haskell, прекрасно интегрируется в программы на С.

Чем это Haskell плохо интегрируется в программы на С ? Он хотя бы в натив компилится и линкуется в отличие от быдло-Lua...

imp ★★
()
Ответ на: комментарий от ikm

> Кто-нибудь знает wm, чтоб не тайловый, а обычный, но чтоб в нем можно было табы делать, и чтоб скриптинг хороший был?

А чем тебе ion3 не оно?

romaxa
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.