Преграды на пути развития свободного ПО

А что такое mpen? open?

>но местами нахватает конкретных примеров

Чего-то на ЛОРе увеличение безграмотности наблюдается.Авторам срочно на грамоту.ру :)

>Рамендика

О_о Ужос...

Мозг сгорел от сочетания "свободное ПО" и "адекватная статья". Почему бы новость, скажем, не запостить на iXBT, для испытания более суровыми критиками?

Главная преграда - низкое качесво софта. Возьмём лису - самый популярный открытый продукт. В нём при авторизации на сайтах, использующих HTTP аутентификацию, невозможно использовать имя пользователя и пароль, содержащие символы кириллицы. Ну и какое тут качесво? Вывод - всё открытое по написано быдлокодерами.

> А что такое mpen? open?

Кроме английского существуют и другие языки =)

Сходил по ссылке и наткнулся на весьма забавные перлы:

>если развитие ядра Linux вдруг зайдет в тупик, BSD (либо Solaris) сможет заменить его, причем все прикладное ПО сохранится.

>местами нехватает конкретных примеров

Похвальная оперативность в исправлении новости - но... все равное ЛОЛ - почитай на грамоте как _не_ с глаголами пишется :)

> почитай на грамоте как _не_ с глаголами пишется :)

При редактировании они очень "удачно" на разных строчках оказалось

>Вывод - всё открытое по написано быдлокодерами. Не спеши под общую гребенку грести все открытое ПО. Взял бы и помог сообществу - пофиксил - и качество бы не страдало. Много таких страдальцев стало от качества стало :))

>п. 1. Выдержать настоящую конкуренцию

Не надо звездеть про конкуренцию, есть монополия, конкуренции нет.

>Добиться от таких компаний, как Adobe или Autodesk, выпуска Linux-версий – важная и, похоже, непростая задача.

Нах еще жэто гавно тащить. Есть Gimp и Blender.

Статья 50/50 50% бред, а остальное баян ...
Нафига такое апрувить ?

>5. Окончательно разобраться с патентованием По американскому закону патент положено лицензировать у держателя. Причем зачастую требуются довольно четкие условия – отчисления с каждой проданной копии и т.п. Для ПО, которое распространяется свободно и децентрализованно, выполнение подобных условий невозможно в принципе.

Показывает угребищность давно отжившей полит-платыормы.

Картинка со второй страницы

http://pics.rbc.ru/img/cnews/2008/03/11/os_future_in4.jpg

Интересно, где такое?

> Возьмём лису - самый популярный открытый продукт. В нём при авторизации на сайтах, использующих HTTP аутентификацию, невозможно использовать имя пользователя и пароль, содержащие символы кириллицы.

Что и utf-8 нельзя? А RFC позволяет? (Я честно не в курсе)

> Вывод - всё открытое по написано быдлокодерами.

Вывод - анонимус пришел потроллить, сначала в тему "Битва за десктоп", а теперь перебрался сюда.

Даже если Firefox такой плохой, то проприетарный Netscape был ещё хуже.

> Нафига такое апрувить ?

Ну Рамендик личность небезызвестная, да и несмотря на воду послушать можно, хотя согласен: особо нового не сказано.

> На удивление адекватная статья Михаила Рамендика

:D

> На удивление адекватная статья Михаила Рамендика

Михаил молодец, делом занялся.

Слегка поправил, а то и в самом деле двусмысленно выглядит.

Статья опоздала на пару-тройку лет. А вообще, конечно, ничего. Без дурацкого сравнения офисов, понятное дело, ну никак нельзя было обойтись...

во дурень. Давай, попробуй заменить Mechanical Desktop блендером, поглумлюсь я над тобой

в гугл по Peace, Love & Linux

Да пощол ты! Быдло грибно-цефальное!

Адоба и Автодоска - говна полные, их "програмы" должны стоить не более 1000 крон.

Про патенты я уже это читал где-то. Видно, что стянуто. И, вероятно, с ww.gnu.org.

Преграда No.1 - красноглазие фанатиков, глобально. :|

>Даже если Firefox такой плохой, то проприетарный Netscape был ещё хуже.

А проприетарный IE еще хуже, следовательно Firefox лучший броузер.

>Адоба и Автодоска - говна полные, их "програмы" должны стоить не более 1000 крон.

Замена AutoCAD? Жду.

>следовательно Firefox лучший броузер.

s/Firefox/Epiphany/

А вообще WebKit теперь рулит.

Гмм... а что это перед зданием M$ газон такой неухоженный? Ая-яй.

для Ъ: http://pics.rbc.ru/img/cnews/2008/03/11/os_future_in3.jpg

>Гмм... а что это перед зданием M$ газон такой неухоженный?

Весна - дерьмо всплывает :)

>http://pics.rbc.ru/img/cnews/2008/03/11/os_future_in3.jpg

Ууу... наверное там сабак выгуливают просто. И надпись на постаменте как раз в точку - "Место сдесь".

>В нём при авторизации на сайтах, использующих HTTP аутентификацию, невозможно использовать имя пользователя и пароль, содержащие символы кириллицы

А где таки пароли используются, с кириллицей, и главное в какой кодировке. У меня закрадываются смутные сомнения cp1251

думаю, оборот насчёт "моей собственной адекватности" интересен только автору, и тем, кто с ним лично знакомы. Imho стоит вычеркнуть :)

php не приспособлен для серьезной работы... и бородатая статья PHP Criticism

why don't I just switch to Python? :)

> Гмм... а что это перед зданием M$ газон такой неухоженный? Ая-яй.

> для Ъ: http://pics.rbc.ru/img/cnews/2008/03/11/os_future_in3.jpg

простите, не удержался...

http://img205.imageshack.us/img205/471/osfuturein3vh9.jpg

О одной из главных проблем автор не упомянул - о необходимости портирования тех поделий, которые делаются во многих компаниями собственными программистами, например на Delphi или Access, .NET, FoxPro, и.т.д. причем большую часть времени - это постоянные доработки, которые валятся нескончаемым потоком, благодаря безудержной фантазии менеджмента и производственной наобходимости. Плюс - осознание руководства IT отделов, что рано или поздно пользовать Windows нахаляву вряд ли получится, и рано или поздно нужно озаботиться либо приемом на работу соотстветствующих специалистов, либо обучением существующих, либо постановкой задачи и установкой на освоение необходимых технологий, в т.ч. за счет рабочего времени. Плюс (при наличии воли) планирование миграции на свободное ПО.

Я тут покумекал, пораскинул мозгами, итог - мозги собрать не удалось... но.
Но меня осинило!
Основная преграда на пути свободного ПО... это такие аффтары которые языком трепят всякую фигню. И те которые любят языком трепать - это сложно, это не так...
Вместо того чтобы взять и попробовать!
Лично я теперь не пойму чего так многие на винде сидят, там же сплошная скованность, как в темнице, так низя, это низя, можно только тыцкать мышью и все.

Особенно меня бесит насаживаемая идеология, что за все надо платить деньгами.
Я предпочитаю платить временем и умом.

Хотя ничего ни емею против платных - но безполезных программ типа: свистелок, антивирусов и прочего барахла.

Но научный софт должен быть свободным! Как и знание!

> Возьмём лису - самый популярный открытый продукт. В нём при авторизации на сайтах, использующих HTTP аутентификацию, невозможно использовать имя пользователя и пароль, содержащие символы кириллицы.

Эээ.. мне всегда казалось, что по стандарту http оно идет в той же кодировке, что и страница. Плюс еще вопрос того, в какой кодировке оно будет хранится на удаленной стороне. Если страница в utf8 и логин/пароль на сервере сохраняются в чем-то, что с utf8 дружит, все работает. Но большинство англоязычных сайтов использует iso8859-1 в качестве кодировки страницы, а тут как ни крутись, русские символы в форме (не обязательно логин/пароль) не передашь. Даже если кто-то использует utf8, а потом кладет логины в неюникодно-совместимую базу, работать не будет. Ну а часто такие логины и пароли просто запрещает проверяющий их скрипт при приеме.

А фокс тут, право, не при чем. Действует строго по стандарту (а иначе бы ничего и не вышло).

читать не стал чтобы не портить впечатление от коментов

>В мире же свободного ПО, несмотря на массовую популярность Linux, продолжается разработка менее распространенной линейки BSD, и если развитие ядра Linux вдруг зайдет в тупик, BSD (либо Solaris) сможет заменить его, причем все прикладное ПО сохранится.

>Точно так же сохраняются и развиваются альтернативы другим популярным "свободным" программам. Иногда они явно более качественные, и можно надеяться, что с течением времени эти решения выйдут на передний план – или же основные варианты добьются тех же положительных свойств.

>читать не стал чтобы не портить впечатление от коментов

Жжошь! :)

+1

                                     --
                                     Ъ

спасибо за новость, весьма интересно было почитать, для ознакомления, а то в 2 часа ночи читать - мозги уже набекрень :D

статья для людей, которые мало сталкивались с СПО ... побольше таких, да и в популярных изданиях (%

от EVGEN Аффтар - нормальный чел, даже более чем. Он попытался без криков и слюней обрисовать вопрос СПО, за что ему большой респект от всего прогрессивного человечества и хула от регрессивного. Но регрессивное меня не волнует, его место - на свалке истории. Регриссивщики сейчас хорохорятся, надувают свои щёки, торгуются на биржах, но фактически - они уже мертвы: от них несёт тленом. Потерпите, други, лет 10-15, и вы увидите их бесславный конец. Мертвецы не должны управлять людьми, у них есть свои места. А кто ложится под мертвеца - сам становится мёртвым раньше отведённого ему Богом срока. Но вольному - воля. Если хотите деградировать - воля ваша, Виндовс и игры для такого дела - самое оно. Сам я не являюсь завзятым линуксоидом, но на Винду уже вряд ли вернусь: нет нужды. Не хватает словаря и распознавалки, но это дело не смертельное: есть онлайн-словари, а практически все тексты есть в электронном виде. Всем пока. Аффтар! Песать исчо! Evgen

>А проприетарный IE еще хуже, следовательно Firefox лучший броузер.

Поправка: лучший из троицы: Netscape, IE, Firefox ^_^

>Я тут покумекал, пораскинул мозгами, итог - мозги собрать не удалось... но.

SODIX, перелогинься

>"случайно стереть файл другого пользователя будет невозможно в принципе, как и установить игры "

да, с играми он в самую точку попал. за их отсутствием, игры не установить.

из всей статьи только одна разумная мысль - отсутствие коммерческого ПО. все тонкости о развитиях ядер, безопасности и прочей ерунды нужны на серверах, там с *никсами и так всё пучком. статья весьма десктопно-ориентирована а на десктопе работают с софтом а не с ядром или фаерволами.

>Мозг сгорел от сочетания "свободное ПО" и "адекватная статья". Почему бы новость, скажем, не запостить на iXBT, для испытания более суровыми критиками?

Хобот гнездо виндузятнегов. Там любая статья про опенсорц воспринимается как красная тряпка народом. Сколько их уже было.