Adobe open source

>И заниматься он будет, заметьте, не десктопным софтом, а вебом.

прямо на рабочем месте? O_o

гы.

The Tamarin project, which is based on code contributed from Adobe

…

The WebKit library is used to render HTML and execute JavaScript in Adobe® AIR™

гыгы. конечно, реальные пацаны упоминают только то, что на их коде что-то пиляли. а что они чужой потырили — об этом ни слова. небось маковводы уверены, что вебкит яблоко родило.

Стенку им показать или сами найдут?

2010 год: на ЛОРе бесконечные холивары Фотожоп версус Гимп и/или Блендер :)))

> 2010 год: на ЛОРе бесконечные холивары Фотожоп версус Гимп и/или Блендер :)))

Ну вобще гимп вроде восстал из пепла и двинул в нужную сторону. Мне так кажется.

И чтоб не шутили, всеж десктопный линукс полугодие от полугодия все краше быстрее и удобнее. После выхода ubuntu8.04 FF3 и гнома с новым vfs я даже прям не знаю, к чему можно было бы придраться по крупному.

Ну разве что начинать вопить - каково черта у мну под линуксом новые игрушки не идут! (типа следующий шаг ?)

>После выхода ubuntu8.04 FF3 и гнома с новым vfs я даже прям не знаю, к чему можно было бы придраться по крупному.

Там пока не реализовали корованы, да и всегда найдутся особи с кривым днк у которых вечно что-то не работает.

Я этот сайт несколько лет назад видел.

LOL: The Adobe Media Gallery (AMG) is a Flash web photo and video gallery whose appearance and behavior can be customized via XML files.

А то что Flash закрытый никого не волнует?

Новость в том, что адобе не нужен.

> небось маковводы уверены, что вебкит яблоко родило.

А разве это не так? Вебкит, этот современный и нормально рендерящий движок создали именно они, пусть даже не с нуля, а взяв за основу загибающийся webcore.. Да еще сделали подарок оупенсорсникам, решив открыть свои разработки - причем такие лакомые, что не только кдешники, но и гномеры кинулись переводить свои основные браузеры на их вебкит. Только у вебкита появился реальный шанс потеснить гекко, до него никакой вменяемой альтернативы не существовало.

Совсем с нуля ведь все равно ничего не делается (во всяком случае, ничего путного). А вот сделать из говна конфетку (образно, конечно, не то чтобы совсем уж хреновое говно было и такая уж сладкая конфетка вышла), вложив в это свои силы, и предоставив результат работы безвозмездно во всеобщее пользование - за это им огромное "спасибо!" сказать надо.

индизайн - это state of the art в чистом виде :) проблемы с ним возникают разве что у закоренелых юзеров кварка с вентурой

Что касается экспорта в XML, это уже Ваш личный недосмотр :)

http://www.adobe.com/products/indesign/pdfs/idsn2exportxml.pdf

>После выхода ubuntu8.04 FF3 и гнома с новым vfs я даже прям не знаю, к чему можно было бы придраться по крупному.

Хых. При желании придраться можно к чему угодно. Вон, вспоминается как geek докопался до того, как в конке отключить статусбар. %) Казалось бы нахрен надо...

Silverlight'у капец?

>>И заниматься он будет, заметьте, не десктопным софтом, а вебом.

> прямо на рабочем месте? O_o

именно -- на ЛОРе под анонимусом

К чему можно придраться: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2525982 в гтк и в кде. Кроме того, сейчас в треде про "Микрососфт идет навстречу" идет обсуждение недостатков линукса 8)

Ага, вот только сегодня у одного из верстаков индизайн скопытнулся. Почему - никто не знает, сплошной арт.

А по поводу вашей ссылки - это не полный экспорт докумета в хтмл и совсем не то, о чем я говорил.

Скажем так, я хочу на юникс-сервере сделать экпорт книги индизайна в хмл, что бы по полосам конвертнуть в пдф и в html ( для создания веб архива ). Естественно с оформлением и стилями. А вот шиш, нет таких средств, да и откуда? Если все закрыто. Если с конвертированием пдф все более менее понятно, есть инструменты, то для остальных файлов адоба ничего нет.

Ну да, я могу купить headless indesign server под виду или под мак и напрограммить под него. ;( жестоко это.

> Ну вобще гимп вроде восстал из пепла и двинул в нужную сторону. Мне так кажется.

Когда кажется креститься рекомендуется. Про гимп восставший из пепла слышно уже лет 10, а воз и ныне там - как была быдлорисовалка для веба, так ей и осталась. Вот когда допилят - посмотрим.

> А вот шиш, нет таких средств, да и откуда? Если все закрыто.

А что, SDK толпам вольных скриптописателей уже не раздают? :)

> Когда кажется креститься рекомендуется.

Ну покреститесь

http://svn.gnome.org/viewvc/gimp/trunk/ChangeLog?view=log

> …С целью консолидации и координации своих шагов в области open source Adobe запустила веб-сайт и бла-бла-бла…

Хорош фигнёй страдать! Даёшь Creative Suite™ под Linux™! С целью консолидации, координации, расширяции и углубляции.

> учавтсвовать

КЛБ с Шомой в обнимку :) И «также» в данном контексте должно быть написано слитно.

Помотри сюда:http://renderx.com/tools/inxtofo.html Может поможет

>Кроме того, сейчас в треде про "Микрососфт идет навстречу" идет обсуждение недостатков линукса 8)

До сих пор идёт?? о_О

>P.S. Адоба недавно после длительного перерыва (чуть ли не семь лет) снова наняла технического директора. И заниматься он будет, заметьте, не десктопным софтом, а вебом. Вот так-то :)

А до этого всем заправляла уборщица Марья Ивановна?

а кодов так и нет

А ты этот sdk в линуксе поюзай без индизайна, ага.

> Когда сорцы флеш-плеера откроют, гады?? Или хотя бы x86-64 сборки выпустят!

А зачем? x86_64 работает не лучше x86. Вернее, чуть лучше работает управление памятью, но зато во многих других тестах он только отстаёт от i386 (не говоря уж про более современные сборки, как например prescott). http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=616&num=1

Prescott - огнедышащий тормоз с 31-стадийным конвейером и 16-килобайтовым кэшем L1. Место ему на помойке.

И нашим и вашим, значит, так получается..

Эти попытки длятся уже не первый год, а без малого лет 10. Еще неизвестно сколько потребуется чтоб сделать из дев-версии, стаблу раз, два - еще неизвестно через сколько времени после включения это в стабильную ветку это начнет реально работать, достаточно посмотреть на историю с поддержкой ICC. Как давно ее включили? А нормально не работает до сих пор.

о! а я что говорил? благодарю за блестящую демонстрацию.

в тестах, может, и отстаёт. а в реальной работе шустрее.

хинт: регистров больше.

> А зачем? x86_64 работает не лучше x86

Это проблемы юбунты и фороникса. Я у себя в федоре заметил прирост производительности от перехода на 64-х битную систему. В декодинге видео так прирост просто огромный (до 20-30%). К тому же на 32-х битной нельзя использовать больше 3-х гигов (про PAE лучше не думать, это изврат и сильно более тормозная работа с памятью), а нынче 8 гигов уже $200 стоят, больше памяти - обычный десктоп быстрее работает. Намного дешевле докупить памяти, чем апгрейдить проц..

> Эти попытки длятся уже не первый год, а без малого лет 10.

Irsi, это ты, родной? :) Мы с тобой эту тему вроде выяснили на хоботе. GEGL пишется с большущими перерывами восемь лет, а не десять, а конкретно в GIMP интегрировать его только-только начали. Хватит уже заливать.

> Еще неизвестно сколько потребуется чтоб сделать из дев-версии, стаблу раз

Май-июнь этого года, ориентировочно.

> еще неизвестно через сколько времени после включения это в стабильную ветку это начнет реально работать

Что такое "реально работать"?

> достаточно посмотреть на историю с поддержкой ICC

Ну давай посмотрим

> Как давно ее включили?

Меньше года назад

> А нормально не работает до сих пор.

В смысле, в окне предпросмотра у фильтров sRGB вместо профиля рабочего пространства? :)

> А ты этот sdk в линуксе поюзай без индизайна, ага.

Ну вот с этого и надо было начинать :)

1. Что такое хобот?

2. 8 лет это и есть почти десять. А обещания дляться еще немного подольше, так?

3. О замечательно - в июне и посмотрим. Впрочем сроки срывать им не в первой, не так ли?

4. В смысле в том что с одинаковыми профилями, одинаковая картинка смотрится в фотошопе и гимпе по разному. При печати в фотолабе отпечаток больше похож на что что я вижу в фотожопе. Выводы - поддержка профилей в гимпе работает некорректно. :(

> Что такое хобот?

ixbt

> 8 лет это и есть почти десять. А обещания дляться еще немного подольше, так?

iirc, за это время уже поколение мейнтейнеров смениться успело :)

> О замечательно - в июне и посмотрим. Впрочем сроки срывать им не в первой, не так ли?

Посмотрим :) Не в первой :)

> В смысле в том что с одинаковыми профилями, одинаковая картинка смотрится в фотошопе и гимпе по разному.

Вы что-то не так делаете :)

Ссылочку на вашу дискусию можно? Почитать охота. :-)

> за это время уже поколение мейнтейнеров смениться успело

И вы считаете это плюсом? То что предыдущее поколение в пшик ушло? Где гарантия что и текщее туда же не уйдет?

Да все я так делаю, не в первой. Даже на маке и писюке изображения в фотожопе гораздо ближе, чем в фотожопе и гимпе на одной платформе.

Ну откуда я знаю, что Вы не так делаете? :) Народ даже цветоделённые цмиковые тифы делает гимпом так, что они как надо в фотошопе видятся.

Так чтож вы про вашу дискусию на тормозах спустили-то? Есть у меня подозрение что она не в вашу пользу закончилась, так? ;-)

На счет "не так делаю" - еще раз как можно сделать не так? Построил профиль монитора, подключил его к гимпу и фотошопу, взял картинку со внедренным профилем (AdobeRGB), окрыл ее и там и там - картинка разная. Отнес ее же в фотолаб, распечатал и сравнил - в фотожопе ближе.

> Построил профиль монитора, подключил его к гимпу и фотошопу, взял картинку со внедренным профилем (AdobeRGB), окрыл ее и там и там - картинка разная.

Вот с этого, молодой (?) человек, и надо начинать :)