LINUX.ORG.RU

PyDev 1.3.12

 , ,


0

0

Тихо и незаметно вышла версия PyDev 1.3.12. PyDev - это Eclipse plugin, предназначенный для разработки приложений на Python и Jython. Поскольку раньше в новостях LOR PyDev почему-то не упоминался, приведу список его возможностей: поддержка синтаксиса Python в редакторе (подсветка синтаксиса, code folding, smart identation, работа с синтаксисом Python 2.4 и 2.5); рефакторинг; code completion; интегрированный отладчик (Python и Jython); Content Assist; интеграция с Mylyn (aka Mylar, Eclipse plugin для bug/task tracking); интеграция с PyLint; скриптование на Jython.

Изменения в 1.3.12 направлены на ускорение code completion.

Загрузить: http://pydev.sourceforge.net/download...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

LOL!!!!!!!!!!!!!!

Он сам за меня сделает "рефакторинг"!

Ура, зеленое стадо баранов наступает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> LOL!!!!!!!!!!!!!!

> Он сам за меня сделает "рефакторинг"!

> Ура, зеленое стадо баранов наступает!

Rename, Inline local, Extract local, Extract method, Generate properties, Generate constructor using Fields, Override/implement method

Что не так? Понятно, что в связи с динамичностью языка на все 100% это не работает, но ведь если со знанием дела применять - помогает же!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> LOL!!!!!!!!!!!!!!

>>> Он сам за меня сделает "рефакторинг"!

>>> Ура, зеленое стадо баранов наступает!

>>Rename, Inline local, Extract local, Extract method, Generate properties, Generate constructor using Fields, Override/implement method

>>Что не так? Понятно, что в связи с динамичностью языка на все 100% это не работает, но ведь если со знанием дела применять - помогает же!

ключевое слово __если со знанием___ ... ___помогает___

А так можно сказать, что Apache за вас сайты делает, а эклипс программы.

Или ЛОРу мозги не нужны(просто нет)????

anonymous
()

[программирование, programming]

Я думаю, надо оставить одну из этих меток. А то потом начнется ппц полный.
А еще лучше - заменить на development.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Он сам за меня сделает "рефакторинг"!

>>> Ура, зеленое стадо баранов наступает!

>>Rename, Inline local, Extract local, Extract method, Generate properties, Generate constructor using Fields, Override/implement method

>>Что не так? Понятно, что в связи с динамичностью языка на все 100% это не работает, но ведь если со знанием дела применять - помогает же!

> ключевое слово __если со знанием___ ... ___помогает___

Где там написано, что PyDev хоть что-то делает сам? Признайся, ты это придумал.

> Или ЛОРу мозги не нужны(просто нет)????

Как скажешь.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>Что не так? Понятно, что в связи с динамичностью языка на все 100% это не работает, но ведь если со знанием дела применять - помогает же!

>ключевое слово __если со знанием___ ... ___помогает___

>А так можно сказать, что Apache за вас сайты делает, а эклипс программы.

>Или ЛОРу мозги не нужны(просто нет)????

Я же написал - "со знанием дела". А ты это выделяешь, подтверждаешь и тут же пытаешься обсмеять обратное. Противоречишь ты сам себе. Неадекватный какой-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты ведь знаешь, что если дитю дать бритву - он же и порезаться может. А умные дядьки ейю бреются :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Он сам за меня сделает "рефакторинг"!

/me кинул матчасть в голову анонимусу

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от balu

> Не упоминали, видимо, потому, что он shareware.

Он _не_ shareware. PyDev - open source, но к нему есть дополнительный продукт - PyDev Extensions, вот он и в самом деле shareware. Но в новости речь не о нем.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Он сам за меня сделает "рефакторинг"!
>ты, пожалуй, впереди всех бежишь штоле?

дык, там не пыльно и выбор травы хороший (с)

grimp3ur
()
Ответ на: комментарий от phasma

> а как производится рефакторинг, там есть кнопка "сделать мне хорошо" ?

Что такое рефАкторинг и возможные шаги по его проведению можно почитать в книжке Фаулера "Рефакторинг". Про то что рефакторинг производится нажатием одной кнопки там не написано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> рефакторинг-фичи немного хромают =)

Даже не немного :) Но это же динамический язык... в DLTK, говорят, еще хуже.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от phasma

>а как производится рефакторинг, там есть кнопка "сделать мне хорошо" ?

если нет стоит сделать. Чтобы грохала каталог с проектом

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> а как производится рефакторинг, там есть кнопка "сделать мне хорошо" ?

Нет, там ползунок нужно вперёд-назад двигать, пока хорошо не станет.

annoynymous ★★
()

Ждём ебилдов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>>а как производится рефакторинг, там есть кнопка "сделать мне хорошо" ?

>если нет стоит сделать. Чтобы грохала каталог с проектом

Она умеет удалять весь каталог с исходниками. Устроит?

anonymous
()

кстати, а кто-нить пробовал к эклипсу vim прикрутить?
если там нет vim, зачем он такой нужен?

pawnhearts ★★★★★
()

Пошел обновлять PyDev и PyDev Extensions. Вообще это самый лучший вариант для программирования на питоне, хотя и несколько коммерческий. Но год пользования показал, что оно (PDE) того стоит.

Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от Farcaller

> год пользования показал, что оно (PDE) того стоит.

а чем оно лучше обычного PyDev? что именно в PDE лучше работает?

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pawnhearts

> кстати, а кто-нить пробовал к эклипсу vim прикрутить?

Пробовали - хня получается.

> если там нет vim, зачем он такой нужен?

Ты прав на все 100% - vim не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> а чем оно лучше обычного PyDev? что именно в PDE лучше работает?

все. /me уже купил лицензию, оно того стоит

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> а чем оно лучше обычного PyDev? что именно в PDE лучше работает?

http://fabioz.com/pydev/manual_adv_features.html

Не знаю пока, действительно нужны ли эти расширения. Меня и голый PyDev устраивает :)

anonymous
()

Спасибо за новость. Постоянно PyDev в работе использую. Может ещё и PDE прикуплю и таким образом спасибо разработчикам скажу...

anonymous
()

Бесплатный раньше наг выкидывал, а потом, год назад примерно, может чуть больше его убрали, за что спасибо разработчикам. Действительно одна из удобнейших сред для питона.

izekia
()
Ответ на: комментарий от izekia

> Бесплатный раньше наг выкидывал

Хм, пользуюсь с 0.9.x, никогда такого не было. PDE - говорят, и в самом деле ругался.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Хм, пользуюсь с 0.9.x, никогда такого не было.

странно, но у меня точно было просто сейчас не скажу, уже забыл что это такое

izekia
()

Неужели нельзя сделать нормальную не тормозящую и нежрущую память иде ??? Это сцуко-иде требует eсlipse-sdk размером мегабайт в 200 и яву требует!!! поэтому в топку!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Requirements: >>> Eclipse 3.3 (python requires only the platform release, and jython also requires JDT) Python 2.3.x or 2.4.x Java 1.4 or higher

Ну и где там Eclipse SDK на 200 метров? А если ты не используешь Jython, то JDT не нужен. Так что в минимальной комплектации - меньше 100 метров.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

http://www.eclipse.org/downloads/ Eclipse Classic 3.3.1.1 - (140 MB) + собсвенно питоновские планины

Ну ладно 200 или 100 не суть важно. Но вот вы считаете что это нормально что иде для петона занимает 100 мегабайт? И ладно бы занимаемые мегабюайты, х*й с ними! Так веть это какашко долго стартует и хавоет память а взамен только какой то набор функций которые не так уж и необходимы. Ящитаю што нет, это совсем не аптимальна для скриптавога езыка!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, во-первых, ты перегибаешь конечно, таких ресурсов оно не требует. Во-вторых, когда нужен профессиональный продукт, типа Эклипса, то на такие мелочи уже никто внимания не обращает, речь идёт о производительности работников.

Редактировать всё можно отлично и в Kate. Кстати, попробуй Komodo, там тоже есть бесплатная и платная версия. Оно полегче Эклипса, может понравится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://www.eclipse.org/downloads/ Eclipse Classic 3.3.1.1 - (140 MB)

Тебе не нужен Eclipse Classic - он идет с JDT, PDE и еще много чем.

> Но вот вы считаете что это нормально что иде для петона занимает 100 мегабайт?

Во-первых, ~70 (это вместе с CDT), а не 100. Во-вторых - нет. я не считаю это нормальным. Но это беспокоит меня не настолько сильно, чтобы я начал писать легкую IDE. А если учесть, что мне нужно еще и CDT, и вообще есть много полезных плагинов, то и хрен с ними, мегабайтами.

Нужен только Питон - пользуйся eric. А вообще, mc в xterm хватит для всего.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Про Kate и Komodo я в курсе. Но на данный момент я использую редактор Scite. А Komodo IDE лиш изредка.

anonymous
()

Ну у меня eclipse ~640Mb занимает. И это по-моему вполне нормально.

halyavin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я использую Scite, Kate, Komodo, Eclipse+PyDev

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.