Вышла Syllable 0.6.5

Скачаем посмотрим.

> имеет прослойку POSIX

А нафига тогда

> нативный GUI

?

Закопайте обратно.

>Есть поддержка сети...

...но нет поддержки сетевых карт.

А чем оно лучше пресловутого линукса?

>А чем оно лучше пресловутого линукса?

много систем. хороших и разных. Это просто yet another OS. Поддерживаю.

Эту бы энергию, да в мирных целях... Но нет - будем зоопарк развивать.

Скачаю потестирую.

P.S. Нужно оно или не нужно вопрос бессмысленный. Проект есть и развивается. Значит он нужен как минимум разработчикам.

Приятно, что кроме линукс ещё что-то GPL-ное развивается. Даёшь больше OS хороших и разных!

>А чем оно лучше пресловутого линукса?

В журнале Linux Format №85 объяснялось. http://www.linuxformat.ru/download/85.pdf

Сходил по сцылке. Увидел гном. Никакой фантазии нет у людей уже.

> Эту бы энергию, да в мирных целях... Но нет - будем зоопарк развивать.

Универсального коллективного разума еще не существует :) Так что каждый занимается только тем, что считает нужным. Но это скорее хорошо, чем плохо - второй закон диалектики еще никто не отменял.

> Сходил по сцылке. Увидел гном.

Не гном, а http://tango.freedesktop.org/Tango_Desktop_Project

> Эту бы энергию, да в мирных целях... Но нет - будем зоопарк развивать.

А ты для начала свою энергию куда-то кроме ЛОРа направь...

Больше OS хороших и разных!

>В журнале Linux Format №85 объяснялось. http://www.linuxformat.ru/download/85.pdf

Почитал.. Главные достоинства: гуй тесно интегрирован с ядром, всё слинковано статически, весь софт разрабатывается одной компанией и следует идеологии "программа умнее пользователя"... Что-то мне это напоминает

О даже порт VIM есть :) http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=55553

Прочитал статью в LXF и скажу, что лидер проекта хочет создать вторую мастдайку. И значки у него в приложение упакованы, и статическая сборка чуть что, и ядро выполняет все функци и т.д. и т.п.
А по мне, такая ОС - глупое начинание. Ни то, ни сё. Это как если бы в микрософте решили свою UNIX-ОС создавать сейчас - примерно так же, наверное, дизайн бы сделали.

+1

"...меня терзают смутные сомненья..." (c) Иван Васильевич

>Почитал.. Главные достоинства: гуй тесно интегрирован с ядром, всё слинковано статически, весь софт разрабатывается одной компанией и следует идеологии "программа умнее пользователя"... Что-то мне это напоминает

Ага. МС поняли, что проприетарная венда - тупиковая ветвь развития и решили ворваться на рынок FOSS ведя разработку Syllable в условиях глубокой конспирации...

А кто-нибудь качал образ для ВМ? А то я тут закачал, запустил и дошел до экрана логина, дальше которого оно меня не пускает по причине неправильного пароля :) На сайте данных не нашел.

Всё оказалось очень просто: логин - root, пароль - root :) Узнал методом тыка.

пароль стоит пицот рублей

Логин root пароль root ;)

Кто пробовал порт pppd? У меня инет через PPPoE и после дозвона меня дисконектит почему-то.

кг/ам. гнумоподобное вантузоориентированное палево. После строк гуй интегрирован с ядром можно спокойно говорить "закапывайте".

>www.syllable.org.ru

ну вот, был ЛОР, стал - СОР.

lester_dev, LOL Осталось только Шамана переманить и комменты сделать как сдесь. Кого Патрегом назначим?

Пустая трата времени и ресурсов

поддерживаю полная ..... фигня, идеология такая просто недопустима.

http://web.syllable.org/images/screenshots/Server/0.1/Server-0.1-on-Desktop-0...

Чемто напоминает baselayout из gentoo вплоть до цветовой схемы...

>Пустая трата времени и ресурсов

А где тогда true way?

>Главные достоинства: гуй тесно интегрирован с ядром, всё слинковано статически, весь софт разрабатывается одной компанией и следует идеологии "программа умнее пользователя"... Что-то мне это напоминает

MacOS? :)

Не понял, эта штука чтоли ещё более убогая, чем лай-накс?

>В журнале Linux Format №85 объяснялось. http://www.linuxformat.ru/download/85.pdf

да вы на глаза разработчика посмотрите, у него ж зрачки на весь глаз, он не перестает юзать в-ва

полистал журнал, по стилю написания начал напоминать старый Хакер ))

там compiz пашет?

его нет

О! Завтра нужно будет качнуть посмотреть этого зверя. Может где и сгодится

reactos- наше всё:)

> О! Завтра нужно будет качнуть посмотреть этого зверя. Может где и сгодится

В туалете?

Ребята, ценность любого неправильного начинания хотя бы в том, что бы показать миру, что оно неправильно.

Пока сужу лишь по отзывам, саму ось еще не видел.

Вторая винда - да, не нужна.

Энергию в мирных целях - это hurd и plan9 ?

А вообще-то посмотрим, чего они там наворотят, и, если будет чего-нибудь полезное, утащим в линукс :) Может чего-нибудь и придумают в сфере интерфейса или еще чего.

К тому же заявляется POSIX совместимость...

Кстати, syllable server на ядре linux пашет, кажется...

Не нашел список фич. Может кто просветит?

Есть ли: 3Д ускорение? Суспенды? Ваирлесс? Антиалиасинг?

Какие библиотеки портированы?

LXF: А если появятся программы для Syllable, зависящие не от библиотек Syllable, а от какой-нибудь другой ерунды? Не получите ли вы тогда тот же ад зависимос- тей, что и Linux? КвдВ: Мы практикуем совершенно иной взгляд на зависимости. Мы вообще не занимаемся их управлением. Узнав об этом, люди холодеют от ужаса; но у нас в ходу такие вещи, как статическая компоновка. Слишком часто бывает, что разра- ботчик открытого ПО берет небольшой кусочек кода и создает из него разделяе- мую библиотеку, но на самом деле это никому не нужно, пока библиотека не начнет использоваться проектах в пяти, а то и больше. Так что в Syllable мы спрашиваем разработчика: вы действительно будете обновлять эту библиотеку независимо от приложений? А еще в Syllable такие ресурсы, как значки, упакованы в само прило- жение, а не разбросаны по всем директориям.

Вердикт - фтопку.

Syllable ситуация отличается тем, что это – цельная ОС, а не составленная из отдельных модулей. Если вы решите сделать ответвление Syllable, вы все равно будете использовать тот же сервер приложений [GUI] и ту же файловую систему. Это не Linux, где вы можете ответвить дистрибутив и заменить рабочий стол на что попало; Syllable – вертикально интегрированная платформа. Мы не пытаемся спря- тать низкоуровневые библиотеки за другими библиотеками. В Linux ввели HAL-уро- вень, пытаясь развязать оборудование и рабочий стол, но Syllable этого не надо, потому что в Syllable вы работаете на рабочем столе Syllable. Нам не надо беспоко- иться о версиях библиотек C, версиях ядра и т.п.

Гениально! Фтопку!

>P.S. Нужно оно или не нужно вопрос бессмысленный. Проект есть и развивается. Значит он нужен как минимум разработчикам.

О, да! Это многое проясняет! ОС - которая не нужна никому, кроме ее создателей, книги - которые никто, кроме их автора не читает, картины - которые никто, кроме написавшего их не видит. За этим - будущее!

Я понял зачем оно нужно! РеактОС в боше запускать.

>О, да! Это многое проясняет! ОС - которая не нужна никому, кроме ее создателей, книги - которые никто, кроме их автора не читает, картины - которые никто, кроме написавшего их не видит. За этим - будущее!

Многие страдают разной фигнёй. У некоторых что-то получается, хоть и никому не нужно.

> Почитал.. Главные достоинства: гуй тесно интегрирован с ядром, всё слинковано статически, весь софт разрабатывается одной компанией и следует идеологии "программа умнее пользователя"...

Аплодирую. Отличные, правильные дизайнерские решения.

Жаль только, "жить в эту пору прекрасную" придётся ещё не скоро. Да и драйвера сами не зародятся. Уж лучше ReactOS.

> Читает FAT\NTFS\EXT2 бррр... жуть, даже и пробовать не буду

Напоминает идеологию WinXP. Даже в висте вынесли гуй из ядра и отказались от статической компоновки

Vista-like windows decoration! (http://www.syllable.org.ru/gallery/1/) К гадалке не ходи... Олени млин.