Вышел RPM 5.0.0

То есть в Федоре - не он?

А dpkg всё-равно лучше :Р

Писали бы в заголовке сразу "порт RPM на винду". А то 5.0.0. Нулей не мало? А то для стабильности и солидности ещё бы парочку могли добавить.

Круто. Ждем ебилдов.

отлично. ждем когда венда от Peter Pen'a станет RPM based Windows дистрибутивом с репозитариями уже крякнутого и зарегенного вареза)

Ну его переделали настолько, что можно ответить на твой вопрос "да". Джефф Джонсон - это главный разработчик RPM на протяжении последних лет. Этой весной он запустил разработку RPM на новой инфраструктуре, с новыми задачами и прочим. Старый RPM всё ещё разрабатывается... но, по правде говоря, ничего особого там за последние несколько не внедрили, так как оно сильно завязано на исторических костылях.

Короче, "With the RPM 5 milestone, RPM finally evolved into a fully portable and vendor-agnostic packaging tool, which especially is no longer tied to its historical Linux roots."

"Finally, support for the old RPMv3 (LSB) package format was removed"

Родился мертвым.

> отлично. ждем когда венда от Peter Pen'a станет RPM based Windows дистрибутивом с репозитариями уже крякнутого и зарегенного вареза)

а куда окно для ввода серийников вставят ?

а зачем оно?

>а зачем оно?

вот не могу не плюсануть. Как оно будет функционировать на виндах, без прав на объекты файловой системы и доступности бесплатных (хотя бы) бинарников?

yum install photoshop Depends: photoshop-serial-key

Do you want to install photoshop photoshop-serial-key? [y/n] y Getting photoshop-serial-key from serials.ws.. done Getting photoshop from adobe.com.. done

Ну а на фряхе, например? Или на ReactOS, которая, может быть, когда-нибудь и станет популярной. И так далее...

yum install photoshop
Depends: photoshop-serial-key

Do you want to install photoshop photoshop-serial-key? [y/n]
y
Getting photoshop-serial-key from serials.ws.. done
Getting photoshop from adobe.com.. done

>кросс-платформенный и годный для долгого использования менеджер пакетов

А какие препятствия раньше возникали на пути долгого использования RPM?

а что, под венду бесплатный&свободный софт запретили в новом сервиспаке о_О ?

> А какие препятствия раньше возникали на пути долгого использования RPM?

система засиралась ^______^

успокойтесь, вантусы вендузячие никогда рпмма или чего то подобного не вкусят, они как всегда будут обновляться простым замещением либ, а обновить либы которые от обновленной зависят это не в их стиле...

>Круто. Ждем ебилдов.

Зачем? Предпочтешь RPM ебилдам?

> а что, под венду бесплатный&свободный софт запретили в новом сервиспаке о_О ?

А кто его собирает под винду? Ну есть разработчики, которые выкладывают бинари под win32, но это капля в море.

Хм, это несколько не то, что планировалось год назад.

А под слакой оно работает?

>> а что, под венду бесплатный&свободный софт запретили в новом сервиспаке о_О ?

>А кто его собирает под винду? Ну есть разработчики, которые выкладывают бинари под win32, но это капля в море.

Где-то читал что под сервер 2008 можно будет писать только на .NET . Писать высокопроизводительный системный софт на С под это - привилегия которой Майкрософт будет одаривать специальных людей. MinGW под win64 наверное уже не будет.

>А под слакой оно работает?

И слака превращается.... превращается.... в га*но!

Я за apt и dpkg, а так же ar и nano =)

> Я за apt и dpkg,

+ много

> "Finally, support for the old RPMv3 (LSB) package format was removed"

> Родился мертвым.

Убирать обратную совместимость - хороший тон при работе под виндой.

> А какие препятствия раньше возникали на пути долгого использования RPM?

Красноглазиес.

>> "Finally, support for the old RPMv3 (LSB) package format was removed"
>> Родился мертвым.
>Убирать обратную совместимость - хороший тон при работе под виндой.
Не скажи, под виндой часто древние костыли годами тащат, а в Linux обратную совместимость периодически убивать любят. Только мертворожденный он не от этого, LSB как бы стандартная рекомендация, а так RPM лишается мощного плеча, получается.

Э... ядро 2008-го сервера будет следить за тем, чтобы отличить бинарники, которые были скомпилены из сорцов на Си, и не допускать их исполнение? :)

>Э... ядро 2008-го сервера будет следить за тем, чтобы отличить бинарники, которые были скомпилены из сорцов на Си, и не допускать их исполнение? :)

Нет, там будет обязательное подписывание всего софта.

OMG.

Ну дак бинарники .net тоже надо будет подписывать, в чем разница? Кроме того можно подписать не обязательно ключом который подтверждает thawte или verisign, подписывается самодельным ключом, ключ добавляется в хранилище сертификатов и все. Так что не надо паники.

Подписывание от слова уписатся...

Can you please use the official RPM5 logo and not the Red Hat one? We're not affiliated with Red Hat directly... :)

>Ну дак бинарники .net тоже надо будет подписывать, в чем разница? Кроме того можно подписать не обязательно ключом который подтверждает thawte или verisign, подписывается самодельным ключом, ключ добавляется в хранилище сертификатов и все. Так что не надо паники.

Какая на фиг паника? Мне вообще по барабану, что там в Win2008, мне поржать :)

Теперь по сабжу. Опять безопасность в стиле "сам себя подписал, теперь можно делать что хочу"?

Я например, уже сейчас наблюдаю проблемы с переносом программ собранных VC2005 с одного w2k3 на другой. Хотя C# переносится без проблем.

Пришлось использовать gcc...

Сделают обязательную цифровую подпись для всего софта и п-ц. Правда не знаю кому именно :)

>Ну дак бинарники .net тоже надо будет подписывать, в чем разница?

Нет, речь шла вроде бы о том что системный софт под винду будут теперь писать *только* специальные люди с особой подписью. Для рядовых приложений - только дотнет.

под windows mobile пользователь не может протрастить сертификат своего УЦ уже сейчас

Ебилды уже давно есть

>Убирать обратную совместимость - хороший тон при работе под виндой.

Угу. Даешь MS RPM!

>Can you please use the official RPM5 logo and not the Red Hat one? We're not affiliated with Red Hat directly...

Ахтунг! Джефф - анонимус ЛОРа?

Да, действительно, стоит сменить раздел новости

МОДЕРЫ!!! ^_^

Unfortunately due to the bug in the site engine I can do anything to the post but I can not change logo without DB hacks. Sorry :-(

Великий Патрик вас покарает!Не осилил Слаку,так молчи!А не то михаила получишь!

Actually I've just done it.

rpm не нужен dpkg рулит

Вы случайно Right to Read не обчитались? Бредите ведь.

>Этой весной он запустил разработку RPM на новой инфраструктуре

Машина времени?

> Вы случайно Right to Read не обчитались? Бредите ведь.

Технически этот бред вполне реализуем.

> Не скажи, под виндой часто древние костыли годами тащат, а в Linux обратную совместимость периодически убивать любят. Только мертворожденный он не от этого, LSB как бы стандартная рекомендация, а так RPM лишается мощного плеча, получается.

Незнаю, у меня обратно всё работает, т.ч. наверное если и убивают обратность, то только как-то специально. Костыли в винде таскали только до недавнего времени, теперь больше не таскают, а создают новые пачками.

> ключ добавляется в хранилище сертификатов и все

если бы это было так просто, то откуда на висте гемор с подписаными дровами?