LINUX.ORG.RU

Avidemux 2.4


0

0

Вышла очередная версия видеоконвертера/редактора Avidemux 2.4.

Изменения по сравнению с 2.3:

  • К интерфейсам командной строки и GTK2 добавлен интерфейс Qt4 - можно собирать с любыми.
  • Добавлена альтернативная система сборки на основе CMake (в дополнение к autotools).
  • Поддержка MKV (Matroska) и FLV (Flash Video) на чтение и запись.
  • Поддержка кодека Nellymoser.
  • Поддержка элементарного потока MPEG-4 AVC (файлы .h264).
  • Поддержка DV как выходного формата.
  • Профили для конвертирования видео в форматы PSP (MPEG-4 AVC) и iPod (MPEG-4 SP).
  • Возможность не только распаковывать, но и упаковывать поток MPEG-4 ASP.
  • Переработана система предпросмотра.
  • Поддержка звукового сервера JACK.
  • Поддержка DirectX (под Windows).
  • Восстановление после аварийного завершения.

    deb'ы на подходе, при непосредственном участии ВПС.

    >>> Подробности

  • ★★★

    Проверено: JB ()

    Re: Avidemux 2.4

    о! знатная новость. все-таки при всем богатстве выбора, альтернатив avidemux-у нет.

    dmiceman ★★★★★ ()

    Re: Avidemux 2.4

    УРА! Спасибо за отличную новость :)

    animechaos ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от A2K

    Re: Avidemux 2.4

    Я например не помню ключей менкодера. Хотелось бы иметь чтото мышкотыкательное и интуитивно понятное, чтобы быстро делать элементарные действия.

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от A2K

    Re: Avidemux 2.4

    mencoder уже научился нормально открывать MKV и FLV? Или, может, он умеет распаковывать packed bitstream? Как насчёт преднастроенного профиля для iPod?

    И это далеко не всё...

    Sikon ★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Sikon

    Re: Avidemux 2.4

    WMV и WMA не умеет? Есть что-то под линукс, что умеет нормально генерировать оффтопичные медиа файлы? VLC, mplayer (ffmpeg) не предлагать :)

    anonymous ()

    Re: Avidemux 2.4

    В качестве видеоконвертера вопросов нет. В качестве видеоредактора еще пока есть. Много ль там эффектов из коробки?

    Aceler ★★★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    > Есть что-то под линукс, что умеет нормально генерировать оффтопичные медиа файлы?

    WMV/WMA не нужны. Читать - читайте, писать - за что?

    Aceler ★★★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    WMV он умеет. WMA - почему-то не всегда.

    _Сохранять_ в WMV не умеет, но кому это надо?

    Sikon ★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Sikon

    Re: Avidemux 2.4

    >_Сохранять_ в WMV не умеет, но кому это надо?

    мне надо :) то, что сохраняет, например, VLC, играется на покете рывками. :( аналогично и ffmpeg :(

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    >Есть что-то под линукс, что умеет нормально генерировать оффтопичные медиа файлы?

    mencoder, ffmpeg

    Led ★★★☆☆ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    >то, что сохраняет, например, VLC, играется на покете рывками. :( аналогично и ffmpeg

    Тогда учись, или найми того, кто "сохранит" тебе теми же ffmpeg/mencoder без "рывков".

    Led ★★★☆☆ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Led

    Re: Avidemux 2.4

    >>то, что сохраняет, например, VLC, играется на покете рывками. :( аналогично и ffmpeg

    >Тогда учись, или найми того, кто "сохранит" тебе теми же ffmpeg/mencoder без "рывков".

    О да! Проприетарный mp3 гораздо лучше проприетарного wma только потому, что последний от мелкософта? Покажите мне радиостанции, что вещают не в mp3 или не через MMS (wma)? Особенно последних стало последнее время много. К чему бы это? Неужто к вендекапцу? :) В общем все с вами ясно: диагноз - фанатики.

    anonymous ()

    Re: Avidemux 2.4

    у сусешного, из пакмана, в зависимостях и гтк и куте - низачот.

    ip ★★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    >О да! Проприетарный mp3 гораздо лучше проприетарного wma только потому, что последний от мелкософта? Покажите мне радиостанции, что вещают не в mp3 или не через MMS (wma)? Особенно последних стало последнее время много. К чему бы это? Неужто к вендекапцу? :) В общем все с вами ясно: диагноз - фанатики.

    Идиот? при чём тут mp3? ffmpeg/mencoder "сохраняет" (как ты тут выразился) в WMV. Тебе нужен "другой молоток, потому что эти по пальцам бьют"?

    Led ★★★☆☆ ()

    Re: Avidemux 2.4

    Выложите плз кто нить deb Kubuntu amd64 QT, а то че то не компилится...

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    > Покажите мне радиостанции, что вещают не в mp3 или не через MMS (wma)?

    Питерское радио "Рекорд" вещает исключительно в огге. Весьма неплохое радио, между прочим, если только нет аллергии на русский язык. Всем рекомендую попробовать. Заодно и поддержите открытый стандарт.

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    deb'ы должны были собраться на Launchpad, но сегодня сервера поломались и в итоге сборка новых пакетов для Убунты стоит колом.

    Есть deb'ы для довольно новой SVN-сборки.

    deb http://ppa.launchpad.net/sikon/ubuntu gutsy main

    sudo apt-get update; sudo apt-get install avidemux

    Если охота именно финальную версию - качайте diff.gz/dsc/orig.tar.gz отсюда http://ppa.launchpad.net/sikon/ubuntu/pool/main/a/avidemux/ и собирайте, dpkg-source и debuild вам в руки :).

    Sikon ★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Sikon

    Re: Avidemux 2.4

    Да, если надо Qt-версию - ставить надо avidemux-qt4 для SVN-сборки или avidemux-qt для финальной.

    Sikon ★★★ ()

    Re: Avidemux 2.4

    отлично, пошол апдейтится :)

    Andru ★★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Led

    Re: Avidemux 2.4

    >Идиот? при чём тут mp3? ffmpeg/mencoder "сохраняет" (как ты тут выразился) в WMV. Тебе нужен "другой молоток, потому что эти по пальцам бьют"?

    Началось... в вашем случае лучше жевать, чем говорить. Если нет аргументов, то не надо переходить на оскорбления. Мне здесь делать нечего.

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    >Мне здесь делать нечего.

    Логично.

    Led ★★★☆☆ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    >О да! Проприетарный mp3 гораздо лучше проприетарного wma только потому, что последний от мелкософта?

    mp3 хорош прежде всего тем, что поддерживается везде, в отличии от... И музыку mp3 жмёт вполне прилично, на слух приятнее чем wma. А для голоса итд есть ogg

    DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от DNA_Seq

    Re: Avidemux 2.4

    >И музыку mp3 жмёт вполне прилично, на слух приятнее чем wma.

    Ты забыл сказать "на битрейтах > 200". На меньших wma выигрывает.

    >А для голоса итд есть ogg

    OGG - конетейнер, а не кодек. Для голоса есть speex. Для музыки есть Vorbis - для плейеров (кроме iZEN'а, для него - AAC), для мастер-копий - flac/tta/wavpack.

    Led ★★★☆☆ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Led

    Re: Avidemux 2.4

    >Ты забыл сказать "на битрейтах > 200". На меньших wma выигрывает.

    начиная со 192 В mp3 неудачно реализован переменный битрейт но для музыки он не особо нужен, вот звуковые дорожки фильмов - другое дело

    >Для голоса есть speex. Для музыки есть Vorbis - для плейеров (кроме iZEN'а, для него - AAC), для мастер-копий - flac/tta/wavpack.

    Спасибо за консультацию. Я думал что в ogg всегда используется vorbis.

    DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Sikon

    Re: Avidemux 2.4

    >В Ogg ещё Theora используется, для видео.

    В контейнер OGG можно что угодно запихнуть. Проще перечислить то, что не получиться туда запихнуть:) Если мне не изменяет память, то вроде TTA у меня не получалось туда вставить... но это давно уже было.

    Led ★★★☆☆ ()

    Re: Avidemux 2.4

    классная прога (правильно эксплуатирует многоядерные процы из каробки в отличии от virtualdub, да и вообще походу лучше дуба)! рад. жаль, но, qt'шный интерфейс под виндой выглядит прямо скажем не очень:( к тому же с ним в фильтрах видео какие-то странные глюки с подписями фильтров - както через раз краказябры вместо текста:( и естественно язык интерфейса - английский.

    кстати, подскажите пожалуйста в чем причина: itunes (7.5.0.20) отказывается плеить видео которое конверчу avidemux'ом(использую стандартную с дефолтными mux'овскими настройками под ipod):( хотя дефолтные виндовые плееры все легко проигрывают. itunes в информации о файле пишет, что тот с 0м общим битрейтом. если, конвертить с помощью videora ipod converter (vic) все легко и просто... и еще после avidemux itunes в информации о файле пишет: lavf51.12.1, после vic lavf51.19.0 может в этом причина?! на ipod проверить не могу:) но предполагаю, что он как и itunes плеить видео не будет:( что делать?

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    <quote>Питерское радио "Рекорд" вещает исключительно в огге. Весьма неплохое радио, между прочим, если только нет аллергии на русский язык. Всем рекомендую попробовать. Заодно и поддержите открытый стандарт. </quote> Зачот, брат! рекорд рулит, огг - жжот!

    unt1tled ★★★★ ()

    Re: Avidemux 2.4

    Немного не в тему.

    Кто под чем сейчас занимается видео монтажом?

    Yilativs ★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    мп3 не проприетарен, а запатентован

    anonymous ()

    Re: Avidemux 2.4

    Кстати, а кто чем DVD файлы (Vob) обрезает. А то Avidemux в Vob не сохраняет, хоть нормально открывает их.

    aJJ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от unt1tled

    Re: Avidemux 2.4

    Единственное кстати оно. В то-же время в Чехии с десяток станций уже в ogg (не только, но и в ogg)

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    > Питерское радио "Рекорд" вещает исключительно в огге. Весьма неплохое радио, между прочим, если только

    Тьфу. Как вообще эту дрянь слушать можно, не представляю.. Имхо питерское радио вообще почти все отстой, разве что "наше" еще можно иногда послушать, много лет назад максимум еще был приличным, потом испортился..

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Schaman007

    Re: Avidemux 2.4

    > только непонятно зачем Qt портить такую классную программу.

    Люди хотели альтернативный интерфейс. Но в любом случае, qt-интерфейс еще очень несовершенен; там нет многих фич, которые уже давно были в gtk, а некоторые вещи нормально не работают. Так же даже самые новые фичи в первую очередь реализуются в gtk-варианте и со временем портируются под qt (даже в ченжлоге к 2.4 некоторые новые вещи заявлены, как gtk only). Плюс еще интерфейс qt-версии не очень выработался, его уже несколько раз меняли (вначале решили спроектировать главное окно с нуля, и иначе организовать интерфейс, с учетом прошлых ошибок, но со временем решили, что вышло неудобно и начали дрейфовать назад в сторону текущего gtk-интерфейса)

    С другой стороны, многие проблемы текущего qt-интерфейса из-за сильного недостатка тестирования со стороны разработчиков, так что если пользователи начнут активно ковырять и багрепортить, он станет лучше. Но если вам принципиален не интерфейс, а возможности, собирайте пока с gtk - только там полностью реализованы все функции и все оттестировано по максимуму.

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от aJJ

    Re: Avidemux 2.4

    > А то Avidemux в Vob не сохраняет, хоть нормально открывает их.

    Сохраняет. Только он может оставить только одну звуковую дорожку.

    Sikon ★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Sikon

    Re: Avidemux 2.4

    > Я сказал "нормально".

    Я заметил. Он работает с MKV вполне нормально, не хуже чем с AVI.

    troorl ★★ ()

    Re: Avidemux 2.4

    Ура!!! (громкие аплодисменты) Замечательный инструмент! Я им пользуюсь для преобразования всевозможных WMV и AVI в SVCD для просмотра на DVD-плейере…

    anonymous ()

    Re: Avidemux 2.4

    Только у меня эта хрень падает на середине процесса работы? Виртуалдуб тоже падает или это их собственное изобретение?

    vit122 ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от vit122

    Re: Avidemux 2.4

    Какой формат файла пытался сконвертировать? (Контейнер, видеокодек, аудиокодек) И во что?

    Sikon ★★★ ()

    Re: Avidemux 2.4

    валиться в зависимости от контента оно отучилось?

    xargs ★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от dmiceman

    Re: Avidemux 2.4

    >о! знатная новость. все-таки при всем богатстве выбора, альтернатив avidemux-у нет.

    mencoder

    xargs ★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от Sikon

    Re: Avidemux 2.4

    я пробовал авидемукс на конверте dvd9 в avi(mpeg4.2)

    вылетало на одном диске из четырех примерно. пришлось вернуться на mencoder :)

    xargs ★★★ ()

    Re: Avidemux 2.4

    То ли я чего не понимаю, но эта версия уже была вроде. В ней они наконец-то избавились от зависимости от мозиллы. Теперь они таскают интерпретатор javascript внутри исходников.

    anonymous ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от xargs

    Re: Avidemux 2.4

    Что такое "dvd9" и что такое "mpeg4.2"? Никогда о таком не слышал.

    Вообще при перекодировании DVD лучше всего сначала объединить VOB-файлы с помощью mplayer -dumpstream.

    Sikon ★★★ ()
    Ответ на: Re: Avidemux 2.4 от anonymous

    Re: Avidemux 2.4

    > но эта версия уже была вроде.

    Была новость про RC1, а это финальная.

    Sikon ★★★ ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.