LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Прокси сервер Squid 3


0

0

Разработчики самого популярного Open Source прокси сервера Squid выпустили третью версию приложения. Основные изменения:

  • Приложение переписано на C++, при этом код был значительно реорганизован
  • Добавлена поддержка ICAP (RFC 3507)
  • Edge Side Includes (ESI)
  • Некоторые старые опции были исключены, некоторые были изменены

    Об остальных возможностях и изменениях читайте здесь: Release Notes

    >>> Подробности

    • ★★★★★

    Проверено: JB ()

     ← 1 2 →

    Вот это релиз. Это релизище! Помню, сквид второй версии еще лет семь назад...

    Aceler ★★★★★
    ()

    >Приложение переписано на C++

    А почему не на лиспе/питоне/яве? Пианеры!

    anonymous
    ()

    рановато ещё на эту ветку переходить

    anonymous
    ()

    >Приложение переписано на C++, при этом код был значительно реорганизован читай "Приложение переписано на C++, поэтому код пришлось значительно реорганизовать"

    bff7755a
    ()
    Ответ на: комментарий от UserUnknown

    > Надеюсь кеш от двойки совместим... :)

    Точно не знаю, когда-то пробовал ещё не сам релиз, но вроде бы нет.

    Lumi ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от sabonez

    >geek, ты не будешь теперь юзать 3-й сквид? :-)))

    у дебилов слишком короткая память, они не помнят, что я говорил "похрен на чем написано приложение", ну или они настолько тупы, что не способны отличить аппликуху от библиотеки

    geek ★★★
    ()

    мда, ждем флейм C vs. C++ => gnome vs. KDE :)

    alt0v14 ★★★
    ()

    В анстейбле уже давно. Обновился вот недавно до 3.0.17.

    schakal ★
    ()
    Ответ на: комментарий от geek

    >>Что плохого в C++?

    >всё (ц)

    >geek ** (*) (16.12.2007 20:43:50)

    А ето что, баклан? Еще раз назовешь меня дебилом - я приеду лично с тобой познакомиться, а то твоя вонь уже за пределы ЛОР-а разносится.

    sabonez ★☆☆☆
    ()

    кто сказал что его переписали?

    Code converted to C++, with significant internal restructuring and rewrites.

    anonymous
    ()

    > Приложение переписано на C++, при этом код был значительно реорганизован

    Ждём багфиксов. А пока - посидим на 2-м.

    r_asian ★☆☆
    ()

    Squid 3 это круто, C++ респект. Молодцы так держать...

    svyat ★
    ()

    Нифига себе... надебсь у нас в мэрии обновят свой сквид, а то он древний как черт знает что

    Motiv_studenta ★★
    ()

    Ура, конечно... Только, судя по списку изменений, они больше (временно) выбросили, чем добавили нового... Да и то, из нового - только ICAP из коробки, фактически.

    ser_bur ★★
    ()

    http 1.1 так и не научился.

    anonymous
    ()

    Вот если бы там что-то вроде динамических пулов появилось...

    Bohtvaroh ★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > на руби сквид 4 будет! вот увидите. кстати, так вторая версия на чем была? на си?

    На VB.NET будет или Delphi, потому что так удобней!!! ;)

    anonymous
    ()

    Squid 3 говорите... Хм... Ну эт не wine что бы выходить "тихо и незаметно"...

    Messing ★
    ()
    Ответ на: комментарий от ser_bur

    > Только, судя по списку изменений, они больше (временно) выбросили, чем добавили нового... Да и то, из нового - только ICAP из коробки, фактически.

    Сначала тоже так подумал.

    Однако, ESI - тоже не маленькое изменение. Давно жду delay_access per username (4 класс), да и 5-й тоже можно приспособить.

    Но когда, чёрт побери, будет нормально работать reply_body_max_size с внешними acl???

    ximeric ★
    ()

    Помнится в трешке обещали возможность квотировать не только скорость, но и объем трафика. Прикрутили?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от birdie

    к "допиливанию" ICAP приложилась конторка Касперского. смотрите файл спонсоров и приложилась очень плотно. И вроде теперь это "чудо" можо пользовать на многопроцессорных серверах.

    lv77 ★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от sabonez

    >На VB.NET будет или Delphi, потому что так удобней!!! ;) Тогда уж на Пых-Пыхе сразу.

    на аяске, какой пых-пых еще, сейчас все, что связанно с интернетов делается на аяксе. это еще более глобально и надежно

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от lv77

    То-тo Андрюша так рад был ;-)

    birdie ★★★★★
    () автор топика
    Ответ на: комментарий от UserUnknown

    двойка не могла использовать больше ОДНОГО процессора и это была главная засада. У меня друг из касперского слал патчи разрабам по икапу и смп и ещё куче всего другого.

    lv77 ★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от blaster999

    А что именно интересует? Стали ли плюсы лучше от того, что одной софтиной стало меньше? Нет, не стали. Или у Вас другие вопросы?

    svu ★★★★★
    ()

    svr4> а если серьёзно - я тоже не люблю когда всё переписывают на плюсах просто потому что так нравится...

    Ну вообще то у них в коде на C часто memory leak ловили, да и ICAP никак не могли докрутить. Надеюсь теперь подобные проблемы будут решены. Видимо архитектура старого Squid-а была уже не так хороша...

    saper ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от saper

    Я думаю самое главное заключается в том, чтобы Squid на C++ был не тормознее Squid-а на C, а функционал подтянут.

    saper ★★★★★
    ()

    >Приложение переписано на C++, при этом код был значительно реорганизован

    мля ... ну сколько можно говорить?! на жаба надобно такие вещи делать, тогда и летать шустро будет и памяти насосом жрать перестанет!

    aydef ★
    ()
    Ответ на: комментарий от balodja

    >Надеюсь, обойдутся в коде без приплюснутых шаблонов.

    надеюсь что они как минимум активно используют boost

    aydef ★
    ()
    Ответ на: комментарий от hexmint

    > кто использует Squid на Desktop'е для обрубки ненужностей

    ... тот последний идиот. Есть же маленькие домашние прокси, гораздо легче - privoxy, например

    zodiac ★★
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
     ← 1 2 →
    Open Source