LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Прокси сервер Squid 3


0

0
Разработчики самого популярного Open Source прокси сервера Squid выпустили третью версию приложения. Основные изменения:
  • Приложение переписано на C++, при этом код был значительно реорганизован
  • Добавлена поддержка ICAP (RFC 3507)
  • Edge Side Includes (ESI)
  • Некоторые старые опции были исключены, некоторые были изменены

    Об остальных возможностях и изменениях читайте здесь: Release Notes

    • >>> Подробности

    ★★★★★

    Проверено: JB ()
    ← Unix/Linux почтовые сервера самые популярные в российском сегменте интернета.
    Транзистору исполнилось 60 лет! →
      1 2 →
    Ответ на: комментарий от hexmint
    >А вот, скажите - кто использует Squid на Desktop'е для обрубки ненужностей(типа рекламы, баннеров и т.д.? Не тормозит? :)

    squid на десктопе восновном нужен ради кеша и банеро-резки, с чем обычно справляется браузер (кеш) + adblock

    ale ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от zodiac
    >> squid на десктопе восновном нужен ради кеша и банеро-резки, с чем обычно [не?]справляется браузер (кеш) + adblock

    кстати, учёт нужен не только для "других", но и для себя, любимого. К порядку приучает.

    mcduck ★
    ()
    Ответ на: комментарий от vasily_pupkin
    В Советской России трафик экономит Вас. ИМХО это нужно только при использовании нескольких браузеров, чтобы баннерорезки в каждом не настраивать и 3-4 кэша не держать - как заметили выше, вполне достаточно встроенных/встраиваемых средств Opera/Firefox/Konq/IE
    zodiac ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от UserUnknown
    > Надеюсь кеш от двойки совместим... :) Ну, пробовал трешку RC-какой-то. Кэш не конвертил, так работало.
    Stinky ★
    ()
    Причём официально вышел ещё 13 декабря, но в debian unstable пока нет. Ждём первых багрепортов на стабильный squid3.
    los_nikos ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от los_nikos
    >Причём официально вышел ещё 13 декабря, но в debian unstable пока нет. Ждём первых багрепортов на стабильный squid3.

    крутой у тебя анстейбл. в этче блин есть, а в анстейбле нету - чудеса да и только...

    bsh ★★★
    ()
    Хех....уже накотил рюмку коньяка за сквид и за д.р. транзистора :)

    З.Ы: Ждем ебилдов в стабильной ветке.

    iron ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от hexmint
    > А вот, скажите - кто использует Squid на Desktop'е для обрубки ненужностей(типа рекламы, баннеров и т.д.? Не тормозит? :)

    у меня стоит, тормозов не заметно.

    У меня на работе на шлюзе со squod'ом загрузка колеблется около нуля (A64 1.8Hz, 512 RAM), а Вы хотите чтоб это локально было заметно.

    vadiml ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от zodiac
    > ... тот последний идиот. Есть же маленькие домашние прокси, гораздо легче - privoxy, например

    я ты -- первый. squid гораздо удобнее и гибче, если знаешь как его готовить

    vadiml ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от ale
    > squid на десктопе восновном нужен ради кеша и банеро-резки, с чем обычно справляется браузер (кеш) + adblock

    Я тоже так думал, пока не настроил себе squid.

    Как мне в кеше броуреза закешировать картинки и css на месяц, вырезать рекламу по хитро-вывернутому regexp'у (например для overclockers.ru) и сделать кеш и блокировку рекламы общими для всех броузеров/юзеров на компе?

    А когда домой поставил 2й комп, то прокся 10-кратно пригодилась -- с ней маршрутизация и NAT не нужен.

    vadiml ★★★★★
    ()
    отличная новость!
    xargs ★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от vadiml
    >Как мне в кеше броуреза закешировать картинки и css на месяц, вырезать рекламу по хитро-вывернутому regexp'у (например для overclockers.ru) и сделать кеш и блокировку рекламы общими для всех броузеров/юзеров на компе?

    Это все клево. Особенно:

    >А когда домой поставил 2й комп, то прокся 10-кратно пригодилась -- с ней маршрутизация и NAT не нужен.

    Но только изначально вопрос ставился зачем нужен squid на __десктопе__. В моем понимании, десктоп - это компьютер который можно не напрягаясь выключить. В описанном Вами случае, выключение десктопа вызовет затруднения в доступе к всемирной паутине для 2-го компа.

    ps я понял из упоминания о nat'е, что инет у Вас идет через 1-ый комп. И указанные вами положительные сотороны использования squid'а (общий кэш на все компы и пр), скорее причины использования этого софта на сервере, но не на десктопе.

    И опять же, как часто вы меняете браузер? Если вы не верстаете страницы, то предполагаю, что редко. А в случае верстки, никакой кеш впринципе не нужен.

    Но все это дело вкуса...

    ale ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от zodiac
    На компах иногда несколько человек работают. А во вторых Unix way ёлки. Средства браузера плохо настраиваются, глючат и, вообще, обычно страдают ожирением. После выключения кеша на seamonkey он "пережирать" начинает гораздо позже. Так что squid must have однозначно. Причём он и под виндой хорошо работает.
    vtVitus ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от balodja
    > Надеюсь, обойдутся в коде без приплюснутых шаблонов.

    Так без шаблонов это будет недо-с, а с шаблонами и STL или boost он с -O[23] быстрее чем с код даст. шаблоны как раз и позволяют понять компилятору чего конкретно от него хотят. ему проще, ну а вам, видимо сложнее. ну вам предлагаю Java, тоже говорят очень неплоха.

    alx_me ★★☆
    ()
    Ответ на: комментарий от hexmint
    Нет, на фоне загрузки процессора огнелисом иль оперой, работа сквида незаметна :)
    TERRANZ ★★★★
    ()
    Удивительно. А почему же они не на java переписали? Ведь оно же быстрее. :))))))))))))
    jackill ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от TERRANZ
    >точно не на питоне? или висуал васике? ;)

    ну, может быть, на LOR-е... ;)

    Pronin ★★★★
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
      1 2 →
    ← Unix/Linux почтовые сервера самые популярные в российском сегменте интернета.
    Open Source
    Транзистору исполнилось 60 лет! →