Опубликована новая версия GNU Affero General Public License

Фо_нд_ом. Исправьте, пожалуйста :)

Прочитал, как GNU AFRO GPL.. Подумал про бубунту )))

А где можно прочитать про ключевые пункты данной лиценщии? Чем отличается от GPL?

> А где можно прочитать про ключевые пункты данной лиценщии? Чем отличается от GPL?

Например здесь: http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl-3.0.html

> Например здесь

Много букф. Мало картинок. Хотелось бы без непонятных юридических словесных извращений.

IIRC, до этой версии никакой GNU Affero General Public License и не было.

Я так и не понял, что там про исходный код написано в новости. Что значит формально доступным, например?

В википедии пишут, что AGPL - это GPL + требование отдавать исходники тем, кто взаимодействует с софтом по сети.

> IIRC, до этой версии никакой GNU Affero General Public License и не было.

Была раньше, хоть и мало кем использовалась. А теперь использует GPL v3 как основу (как и LGPL, которая тоже раньше отдельной была).

По простому, LGPL v3 это GPL v3 плюс дополнительное разрешение линковать с закрытыми исходниками. А AGPL v3 это GPL v3 плюс дополнительное требование касательно сетевых (или web-) приложений под этой лицензией.

И если LGPL это своего рода ослабление принципа copyleft, то AGPL это своего рода усиление принципа copyleft, расширяющее понятие распространения кода на публичные web-services.

Я, если честно, немного удивлён, что эта лицензия вышла только сейчас, я-то был уверен, что она вместе с GPL v3 вышла. По-крайней мере черновики её были задолго до выхода GPL v3. Да и сама GPL v3 ссылается в своём тексте на AGPL v3, которая, как оказывается, лишь сейчас официально вышла. :) Ну, не страшно.

Отличие меж лицензиями лишь в пункте 13. GPL v3 даёт право линковать с AGPL v3 и не получать комбинированную работу под оригинальной GPL v3(+), а вовсе под AGPL v3(+). То есть имеется явно-определённая односторонняя совместимость, как и в случае с LGPL. LGPL -> GPL -> AGPL. Вот полный текст пункта 13 в GPL v3:

13. Use with the GNU Affero General Public License.

Notwithstanding any other provision of this License, you have permission to link or combine any covered work with a work licensed under version 3 of the GNU Affero General Public License into a single combined work, and to convey the resulting work. The terms of this License will continue to apply to the part which is the covered work, but the special requirements of the GNU Affero General Public License, section 13, concerning interaction through a network will apply to the combination as such.

А вот соответствующий пункт 13 в AGPL v3:

13. Remote Network Interaction; Use with the GNU General Public License.

Notwithstanding any other provision of this License, if you modify the Program, your modified version must prominently offer all users interacting with it remotely through a computer network (if your version supports such interaction) an opportunity to receive the Corresponding Source of your version by providing access to the Corresponding Source from a network server at no charge, through some standard or customary means of facilitating copying of software. This Corresponding Source shall include the Corresponding Source for any work covered by version 3 of the GNU General Public License that is incorporated pursuant to the following paragraph.

Notwithstanding any other provision of this License, you have permission to link or combine any covered work with a work licensed under version 3 of the GNU General Public License into a single combined work, and to convey the resulting work. The terms of this License will continue to apply to the part which is the covered work, but the work with which it is combined will remain governed by version 3 of the GNU General Public License.

Читать саму лицензию: === An older license, called the Affero General Public License and published by Affero, was designed to accomplish similar goals. This is a different license, not a version of the Affero GPL, but Affero has released a new version of the Affero GPL which permits relicensing under this license. ===

Это уже мелкие придирки к моим словам. :) Хотя согласен, конечно же, ни заголовок новости, ни сам текст (там ерунда какая-то, как уже другие заметили) ни на какую точность претендовать не могут.