LINUX.ORG.RU

Релиз Equinox DE 1.2


0

0

EDE (Equinox Desktop Environment) - проект по разработке легко переносимого десктоп-окружения. Среда отличается низкими требованиями к аппаратным ресурсам, симпатичным внешним видом и отлично подходит для старых компьютеров.

Данный проект разрабатывается на основе модифицированной кроссплатформенной библиотеки FLTK, получившей название eFLTK. Исправлено большое количество багов как в самом EDE, так и в eFLTK.

Скриншоты: http://equinox-project.org/page/scree...

Скачать: http://equinox-project.org/page/download

>>> Подробности

в первой строчке на сайте написано: This is a bugfix release of EDE and 2.0.7 eFLTK packages... бла-бла-бла

divenvrsk
()

> отличается симпатичным внешним видом... разрабатывается на основе ... библиотеки FLTK...

Один я тут противоречие вижу? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да уж - а слабо на 1600x1200 - че там с этим гуем делать? Вот в висте все круто - бальшие касивые кнопачки и гламурные деалоги. а чобы юзер кансоли пугалсо - она никрасивая. таки не пугайте юзераф.

anonymous
()

FLTK рулит - я с нее начинал :) ушел качать...

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вчера видел Cinelerra, с виду ужасное да и с utf8 оно не дружит.

anonymous
()

чем-то оно интерфейс win9x напоминает...

anonymous
()

Интерфейс мне что-то напоминает.

feanor ★★★
()

Винданутенько как-до, доктор (С)перто.

Praporshik ★★
()

вантуз не отпускает:(... и на линуксе дерьмом тянет. з.ы.: xfce наше всё, и слабые компы здесь не причем! ждем 4е кеды, а там посмотрим кто кого...

anonymous
()

Блиа Вставьте еще кнопочку Пуск и попытайтесь найти 10 отличий с 98 виндой

kingstone
()
Ответ на: комментарий от theos

> Какой-то недо-windows95 =(... Уж лучше xfce, или типа он тоже грамоздкий слишком?

xfce - отличная среда, хотя мне KDE больше нравится. Но ведь чем больше альтернативных вариантов, тем лучше, не так ли? Каждый выбирает то, что ему нравится/подходит (нужное подчеркнуть).

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, когда до всех этих проектиков дойдет, что надо собирать пакеты под популярные дистрибутивы. Или им не нужна популярность?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Совсем недавно. Не впечатлился, хотя это и лучше того жёлто-зелёного ужаса, что был раньше.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssvda

> или у меня глюки?

у всех глюки, это коллективный глюк, а Equinox DE 1.2 это плод нашего глюкнувшего воображения, вещества знаете ли уже в сети.

wfrr ★★☆
()

Танго тема чувствуется. Есть вкус, даже по сравнению с XFCE. Похоже более на Windosw 2000. Чтож, это замечательный накатанный GUI. Дизайн штука тонкая, и стереотипно сравнивать с Windows 98-95. У ReactOS похожий интерфейс. Точка зрения автора заслуживает места быть, особенно если никуда не рыпаться, работать. Лино я использую ion3, мне он интересен своей эксперементальной сущностю. Проектирую я в Windows 2000, и это давно.

baaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от baaba

Как раз сейчас под CRUX на старом ноуте ставлю ^_^ Посмотрим на результат...

manntes ★★
()

>симпатичным внешним видом

как же, как же...

xTERM ★★
()

Блин, нет возможности проверить, но говорят, что эта штука занимает столько же памяти сколько запущенный urxvt.. Интересно, правда?

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А нафига нам Demon37?

Анонимусов дофига развелось, а я один. Так одним анонимусом больше, одним меньше... Никто этого даже не заметит :)

> Фтопку

Только после Вас :)

Demon37 ★★★★
() автор топика

имхо тулкит подходит только для специализированных задач. например на почте стоят старые тачки с дос и специальной программой для операторов. последние будут очень рады новому интерфейсу.

скриншоты - лол. кде + конкверор на вебките (kde4.1) будут жрать столько же памяти сколько еде + мазилла. лучше бы помогли доводить коффис до продакшна.

shafff
()

А что, выглядит всё равно прилично, единственная вещь, которая
показалась страшноватой - это ползунки, остальное - ничего так :).
Для запасного десктопа на обычной машинке сгодится, а также для
тех, кому интерфейс виндоус больше привычен/нравится.

FaiR
()

кaкой ужасъ

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

>Интересно, правда?

Говорят не совсем. Т.е. это толи только WM, без панели и ещё чего-то там, толи в другом в чём-то наёпка. Но то что оно адски легковесное, таки правда.

P.S. Глючное зараза...

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от shafff

> кде + конкверор на вебките (kde4.1) будут жрать столько же памяти сколько еде + мазилла. лучше бы помогли доводить коффис до продакшна.

Расскажите, что там еще нового в 2010 году?

Rikz ★★★
()

а хоть в каком-гибудь дистрибутиве(кроме лфс) оно ставится штатно?

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> симпатичным внешним видом

> Враньё!

не спорьте о вкусе устриц с теми, у кого от устриц блевать тянет.

anonymous
()

Выглядит как говно. Мне нравится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

Список рассылки Dillo в последнее время весьма активен. Я так понял, что порт на FLTK2 во всю развивается.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Анонимусов дофига развелось, а я один. Так одним анонимусом больше, одним меньше... Никто этого даже не заметит :)

не будет Demon37 - тоже никто не заметит. Фтопку

anonymous
()

На самом деле, эта штука попадает в одну нишу с IceWM, и может применяться с тех же ситуациях. Сам пару лет назад когда-то пробовал, остался вполне доволен. Да, под IceWM я тоже посидел...

AsphyX ★★★
()

Интерфейс очень на ReactOS похож. Не могу сказать, что это здорово. :-/

DoTheGNU
()

Эх.. моя ностальгия по компу с 300mhz... и Win98. Столько сразу вспомнилось... тогда я не знал ни линукса, ни лора.

mono ★★★★★
()

Хехехе. Очень напоминает гибрид fvwm95 (общий интерфейс, менюшки) и первого kde (control panel с иконками, желтенькие описания окон и грубоватый стиль). Эх.. Шестой редхат.. да было время.

Но что они в 2008 году с таким десктопом собираются делать? Вот что непонятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, когда до всех этих проектиков дойдет, что надо собирать пакеты под популярные дистрибутивы. Или им не нужна популярность?

Дон не осилил компиляцию? :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.