1C++ 2.5.0.5 и 2.0.3.7 работает под Wine!

> А нормального программиста 1С можно за неделю найти.

Нормального может и можно, а вот "профессионального" или "грамотного" днём с огнём...

1C.Net вполне реально, что будет.

> Ну дык - дай русским хуй стеклянный

А ты поэксперементируй: http://www.glassfantasy.com/

1C не нужен

PS: смотрел я что сделали эти сволочи с переводом Fallout: желаю им как можно более быстрой смерти

Вопрос: организовывал ли кто-то учет на средней (50 человек) фирме в оптовой торговле на базе OpenSource, какие продукты используются (учитывая специфику нашего налогообложения и путей ухода от него)?

2 Sun-ch # (14.11.2007 16:39:38)

> ...разглядывая новые фотографии г-на Нуралиева внимательно разглядываю, не выросли ли у него рога.

Ну-у... Эт Вы здОрово сказанули! Но, не думаю, что ОНА решится... Разве какой главбух оченно смазливым окажется... ;-)

Далее по теме,- сугубо IMHO (ну, сам не бух). 1С - удивительно устойчиво используемое, исключительно криво написаное дерьмо. Тем не менее, в обозримом будущем, останется самой востребованной программой почти на всей территории xUSSR. Г-н Нуралиев и иже с ним ранее других, работавших в той же области, поняли смысл рекламы. А в фирме, даже не мелкой, решения принимает Г...енеральный. Просто. Волевое. Не с кем не советуясь. "Я сказал..!"

В тоже время, я лично - знаю приблизительно 23-25 организаций, использующих бух.софт, написаный фирмами, даже лицензий не имеющих... Это весьма крупные, уважаемые и до сих пор работающие организации.

Теперь, для гимнастики ума, - вопрос к уважаемому all. Почему каждая из отмеченных организаций ВЫНУЖДЕНА параллельно покупать (и держать на одной из машин) хотяб "локальную" версию 1С, и как в этой 1С формируются отчёты, созданные в других прогах и совершенно других базах... Ы? :-)))

1С по-прежнему версией 7.7 успешно торгует. Целый раздел в текущем прайсе http://www.1c.ru/ftp/pub/pricelst/price_1c.zip посвящен версии 7.7. И еще долго будут продавать и поддерживать. Ибо перенести конфигурацию с 7.7 на 8 сложно и дорого. Да и смысла нет часто особого.

>> замечательный проект. в отличии от многих других GNU проектов на просторах СНГ от него действительно есть польза.

>Какая? Где внедрения? А вот Apache действительно реально распространён. ;)

А с какой радости Apache - это GNU? :-)

> 1C не нужен

А взамен 1С чтонибудь кроме пердежа есть?

ура, епт

Искусство 1С-программиста заключается не в том, чтобы реализовать какой-то алгоритм, а в том, чтобы реализовать этот алгоритм средствами 1С.

В конце-концов этот топик переростет вот в этот http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=490730&pg=8

А что толку? Да 1С это редкосное г. Только у него есть следующие преимущества:

1) Юзеры его видели и пусть в разных конфигурациях справочники разные - легко могут разобраться (А переучить даже 5 юзеров это задача огого).

2) Под него уже есть конфигурации практически на все случаи жизни. И если я открою фирму, я возьму 1С именно потому, что легко могу стартануть (что будет потом, это другой вопрос. При определенных размерах фирмы можно и TinyERP запустить и заплатить под его модификацию к моим требованиям).

3) Быдлокодеров для него миллион. Хороших из 100 наверное 1 (тех, кто не только на быдловасике пишет).

4) В случае любой экстренной надобности можно что-то подкрутить (Я работаю в фирме где учет с помощью FoxPro программы - часть операций из-за трудоемкости модификации программы делается FoxPro->1C->FoxPro)

5) Альтернатив нет... Ананас это очень специализированное решение. (Может и перерасло уже ларьковую стадию - но я не видел этого еще)

Если кто, не согласен попробуйте возразить аргументированно.

Касательно твоего поста, то у SAP есть два решения для средних и малых предприятий (SMB): 1. SAP Business One. Он не на ядре SAP вообще! 2. SAP All-in On. Фактически маркетинговая приманка --- урезанная версия полноценного SAP практически за теже деньги. Отрезаны причём жизненно важные для России части. :-(

Так вот, SAP Business One нисколько не конкурент 1С, т.к. не локализован под российские требования --- налогового учёта нет и добавить невозможно. То что внедрено в России работает в связке с 1С.

Про второй молчу вообще, если уж имплементировать, то полноценный SAP.

Оба варианта стоят не соизмеримо с тем что в них заложено.

P.S. IMHO подозреваю, что под SMB в Германии и России понимаются разного масштаба предприятия.

Ценю сарказм... Согласен, не видел только слепой. А по теме, кто не знает, SAP поставляется в исходниках. Вся логика в сервере приложений. Если надо, всё что надо прогибается. Согласен с тем, что усилия для этого не минимальны к сожалению.

Интересно мнение аналитиков лора о такой проге http://www.debet.kiev.ua/.

>Интересно мнение аналитиков лора о такой проге http://www.debet.kiev.ua/.

Он слишком туг, и после 1С бухгалтера просто не поймут его тормозов. А объяснять всем про Eclipse нервов не хватит.

>замечательный проект. в отличии от многих других GNU проектов на просторах СНГ от него действительно есть польза.

Точна!! 7-zip вообще никому не нужное поделие.. И Ananas иже с ним.

>Он слишком туг, и после 1С бухгалтера просто не поймут его тормозов. А объяснять всем про Eclipse нервов не хватит. amjr

Понятно.Спасибо.

Отличная новость. Ранее wine@etersoft могла работать только с версией 1.8 1c++ и много нового функционала 1с++ под linux просто нельзя было использовать. Теперь все тип топ. Сильно удивлен что явно не разбирающиеся в теме люди, хотя наверняка неплохие специалисты в своей отрасли, столько флудят.