FAR Manager 1.80: Open Source & Unicode

> Да и проверки установленного софта регулярно проходят.

Ну, это же всё бесплатный софт. Кстати, а дополнительно установленный Линукс проверки не находят? 8)

otkroj dlya sebya MSYS

>Господа, говорящие "mc" - наше всё: а вы покажите, скажем, подсвечиватель синтаксиса для perl`а, который не съёживается от сложного кода (в колорере парсер/лексер тоже не супер, но хотя бы не извращает цвет фона).

Замени убогий mcedit на vim

>Вообще-то для венды есть полный набор Unix-утилит (и даже 2 набора :)) - Cygwin и UWin. И еще есть unxtools.

Mingw - наше фсе!

> Перейти на строку 500 000, выделить оттуда до начала, скопировать в буфер, создать временный файл (в памяти), вставить в него, переключиться обратно, перейти на строку 650 000, найти метку, выделить до конца, скопировать, вставить в конец временного, скопировать временный в буфер, очистить файл, вставить вместо него из буфера, закрыть временный. Либо выйти из старого файла и сохранить временный с тем же именем. Если подобный поиск нужно проводить несколько раз, можно использовать макросы. А вот с макросами MC никакой кирпич не поможет :)

Это УЖАС! На sed'е данная задача выполняется легко и не принужденно в ОДНУ мааааааленькую комманду!

>Это УЖАС! На sed'е данная задача выполняется легко и не принужденно в ОДНУ мааааааленькую комманду!

но sed не может залить файл на фтп, или хотя бы переименовать его :)

Для всего свои инструменты. Файловые менеджеры - это комбайны. И как у любых комбайнов ихний плюс в том что они заменяют множество отдельных инструментов. И минус в том что уровень замены достаточно среднего уровня, а не топового.

в libc мало асма, в основном операции с FPU. К тому ;t ассемблерные вставки не заменяют тот факт, что libc написан на C, т.к. asm - разрешённая в C бодяга. Вот если бы часть была написана на перле или бэйсике ... :)

>>а может и есть

предлагаю изучить исходники

>>sed не может залить файл на фтп, или хотя бы переименовать его :)

наверно потому что этим занимается ftp/scp/mv ? :)

По работе в винде ОЧЕНЬ не хватает нормальных консольных прог вроде find, grep, ls и пр. (с их корнвейерами и перенаправлением ввода/вывода)

cygwin устанавливать не пробовали ? Попробуйте - вам понравится. +). Обычно под виндой(которая в qemu) запущенно приложение, debugview и куча сygwin сессий. Виндой даже пользоваться становиться можно +))).

У кого получилось собрать это чудо под Линукс и запустить его?

> но sed не может залить файл на фтп, или хотя бы переименовать его :)

"Делай только одну вещь, но делай ее очень хорошо" (C) Unix-way

> Вообще-то для венды есть полный набор Unix-утилит (и даже 2 набора :)) - Cygwin и UWin. И еще есть unxtools.

Эта... А SFU? Или это не кошерно?

> Только перезагружаться постоянно туда-сюда приходится.

VMWare уже не рулит?

> mcedit на vim

По сравнению с Far + colorer... Хм... Vim в пролете.

> Я не могу сдержать своего восторга! Надеюсь, кто-то уже начал портирование под Линукс.

+ 1024. Far - лучший двухпанельный файловый менеджер всех времен и народов под все операционные системы.

>Господа, говорящие "mc" - наше всё: а вы покажите, скажем, подсвечиватель синтаксиса для perl`а, который не съёживается от сложного кода (в колорере парсер/лексер тоже не супер, но хотя бы не извращает цвет фона).

Заменяешь дефолтный редактор на emacs или vim и радуешься. А по большому счету - FAR гуано полнейшее. По возможностям сосет давно уже у mc.

>Ждём портирования. А то mc - глюк на глюке. Соглашусь что портирование не нужно, если один из мс-гуру объяснит как в mc: 1 - сделать чтобы можно было работать без всяких "Shell занят выполнением команды" - приходится нажимать Ctrl+O - Enter - Ctrl+O 2 - чтобы при возврате из консоли по Ctrl+O mc не менял путь одной из панелек

ты его когда последний раз видел?

> Total, тот, во-первых, платный, а во-вторых (IMHO), обладает поистине мерзким GUI.

+1

Из гуишных лучшим, ИМХО, был Freegate, но перестал развиваться...

>Но все же много достаточно удобных/полезных имеется, а под МЦ - ничего в общем то.

А под mc ты их сам пишешь на шелле.

>tc - говно, krusader - убожество, mc - костыль, far - разложившийся труп, ну а explorer/konqueror вообще только люди с ампутированным мозгом могут использовать

вообще-то конкурентов konqueror на сегодняшний момент вообще не видно.

> По сравнению с Far + colorer... Хм... Vim в пролете

Уж как я не особо vim жалую, но это вызываеще неверная информация. А по-простому - брехня.

far тоже был за бабло ( точнее некоторые его фичи ) но не для жителей USSR ... - Но вообще FAR - это трутъ ... - Total Commander - виндовая поделка ...

>По сравнению с Far + colorer... Хм... Vim в пролете.

Может хватит уже употреблять такие вещества? В FAR+colorer нет и 5% фич Vim-a.

> Уж как я не особо vim жалую, но это вызываеще неверная информация. А по-простому - брехня.

Очень даже верная. У Vim вообще ошибка в ДНК, делать редактор изначально основанный на режимах, это же какой травы надо обкуриться.

> Но к сожалению уже года три как подвижек нету...Жаль, вот это дейсвтительно хорошая идея была...

Нда, чем допиливать mc легче создать что-то с нуля. Я в проекте mc-mp некоторое время участие принимал, разные полезности что есть в mc 4.6 да некие новые фичи дописывал. Так могу уверить что ТАК ПИСАТЬ КОД как он написан в mc нужно уметь - никакой культуры, никакой документации, полнейшая каша. Смотрю сейчас код FAR - мне уже нравится... даже если там есть какие-то привязки в вин-консоли, то лучше его развивать нежели тратить силы на допиливание mc, которые что бы расширить нужно столько костылей забить во внутрь.

>>По сравнению с Far + colorer... Хм... Vim в пролете.

>Может хватит уже употреблять такие вещества? В FAR+colorer нет и 5% фич Vim-a.

+1

far -- очень адекватная под офтопиком инструмяка. Регулярно использую как удобную консоль. bash-и и прочие под цигвином хоть и хорошо, но слабо вписываются в среду окружения (масдайную).. Ну например путь скопировать в буфер и вставить в другую программу нельзя.. и многое другое. А будучи добит плагинами становится вообще убойным :-) Контекстное меню файла, удобная история комманд, и мн.мн. другое.

far под нашим любимым лялихом уже не то совсем будет. Точнее чтобы портировать его адекватно понадобится потратить достаточно много сил. И не только в части выкорчевывания прямых вызовов winapi (которых там хватает, как я глянул), но и в части переработки взаимодействия с пользователем (выбор дисков, права на файлы и т.п.). А стоит ли эти силы затрачивать? Консоль и так удобная.. mc и не помню когда запускал.

>> Но к сожалению уже года три как подвижек нету...Жаль, вот это дейсвтительно хорошая идея была...

>Нда, чем допиливать mc легче создать что-то с нуля. Я в проекте mc-mp некоторое время участие принимал, разные полезности что есть в mc 4.6 да некие новые фичи дописывал. Так могу уверить что ТАК ПИСАТЬ КОД как он написан в mc нужно уметь - никакой культуры, никакой документации, полнейшая каша. Смотрю сейчас код FAR - мне уже нравится... даже если там есть какие-то привязки в вин-консоли, то лучше его развивать нежели тратить силы на допиливание mc, которые что бы расширить нужно столько костылей забить во внутрь.

да, исходники mc лучше не смотреть... ОТСТОЙ в который руками лучше не лезть.

Far гораздо приятней и читабельней, но порт под linux будет самурайским подвигом :-)

> Очень даже верная. У Vim вообще ошибка в ДНК, делать редактор изначально основанный на режимах, это же какой травы надо обкуриться.

Если ты чего-то не понимаешь, то, наверное, стоит в первую очередь поучиться.

> Это УЖАС! На sed'е данная задача выполняется легко и не принужденно в ОДНУ мааааааленькую комманду!

Если чётко знаешь, что искать -- в FARе это делается в один макрос. Если же только примерно представляешь, как должно выглядеть искомое (я так понял условие задачи), необходимо именно смотреть вручную. Автоматизация не поможет.

В процессе работы, думаю через пару-тройку недель дам ссылку на git репозиторий.

Только на ЛОРе. Новость написал анонимус. проверил анонимус и комментирует анонимус. А ещё она закрыта от анонимных комментов.

>>Господа, говорящие "mc" - наше всё: а вы покажите, скажем, подсвечиватель синтаксиса для perl`а, который не съёживается от сложного кода (в колорере парсер/лексер тоже не супер, но хотя бы не извращает цвет фона).

>Заменяешь дефолтный редактор на emacs или vim и радуешься. А по большому счету - FAR гуано полнейшее. По возможностям сосет давно уже у mc.

По каким возможностям? Менять состав и режим сортировки выдаваемых в панели данных одним нажатием на клавиатуре? Доступ к gui контекстному меню? Переход между устройствами двумя нажатиями на клаве (без зависимости от конкретной точки монтирования)? Переключение кодировок просматриваемого документа или фтп каталога без смены локали? Наличие нормальной smb-vfs? Удобный поиск текста в разных кодировках, в архивах, в предопределённых областях (диск, система и т.п.)? Как это всё делается на mc 4.6 [или на -mp]?

P.S. А помните, была ещё такая штука, как "Demos Commander" (deco)? :)

P.P.S. Так никто мне и не подсказал библиотеку или программу для реализации полнофункциональной консоли под фрюниксы. Без неё портирование far не имеет никакого смысла, а писать с нуля не хочется.

Мальчик!
А ты когда-нить чем-нить серьезным занимался?
Между прочим, я с помощью этих "режимов" могу
и file allocation table редактировать...:))

Охотно верю (т.к. сам в код не лез). Я говорил про саму идею...
Сделать что-то подобное mc, но намного легче...:)))

Как варинат, открыть для себя сочетание клавиш Meta-y, для возврата в предыдущий каталог.

Про deco...:))
У меня есть знакомый знакомого (короче есть чел, кот. общался
с разрабами deco) так он утверждает, что все это было пьяной
шуткой...:))) Типа "на спор забились" наваять ФМ

>В FAR+colorer нет и 5% фич Vim-a.

Вим уже научился светить javascript внутри html? Или как обычно считает его комментарием?

> а вы покажите, скажем, подсвечиватель синтаксиса для perl`а, который не съёживается от сложного кода (в колорере парсер/лексер тоже не супер, но хотя бы не извращает цвет фона).

используйте vim

>там ни в фаре, ни в тк аналога "Shell link..." нету =)

Есть. Вот вам и ответ на вопрос "что за крутые плагины"

Вы обдолбались?! Может еще чего из времен доса возродить?

Вперед надо двигаться, а не постограться открытию гробницы сусликов

Я вот вообще пользуюсь программой которая старше меня, и ничего, не против, а наоборот, восхищаюсь ей.

И большая часть людей пользуются тут такими программами. Предлагаешь все сжечь?

> P.P.S. Так никто мне и не подсказал библиотеку или программу для реализации полнофункциональной консоли под фрюниксы. Без неё портирование far не имеет никакого смысла, а писать с нуля не хочется.

Кстати, ЕМНИП, половина глюков mc, включая чудное поведение клавиши Meta и озабоченность шелла выполнением несуществующих команд, в свое время объяснялась как раз кривизной стандартных линуксовых терминалов.

Хотя могу и путать...

> вот уж что что, а наличие фара бы заменило все на свете.. все конкуверы, експлореры и наутилусы вместе взятые.. А в связке с емакс просто убойная вещь!

Emacs - сам по себе убойная вешь !!!!!!

Far - адское поделие и рулит только из-за КУЧИ плагинов которые длют все мыслемое и немыслемое.

MC - рулит если у тебя гет x-сервера! например по ssh. И вообще, кто-нибуль моде мне сказать mc еще жив или его разнаботчики уже давно забили на это дело ???

> Мальчик!

Где Вы были когда я был мальчиком?

А ты когда-нить чем-нить серьезным занимался?

Нет конечно. Я тут примус починяю. (с)

> Между прочим, я с помощью этих "режимов" могу и file allocation table редактировать...:))

Сами то поняли что сказали? Я не спорю с тем, что у Vim много возможностей. Я сомневаюсь в нужности *такого* их использования ибо гораздо легче/удобней/etc делать то, что делает Vim в других редакторах.

> Вим уже научился светить javascript внутри html? Или как обычно считает его комментарием?

Ну это совсем просто. А вот подсветить на одной странице jsp java, html, java script код + комментарии по разному он умеет?

>> Нормальный юниксовый метод - использовать sed. Все равно редакторы паталогически плохо работают с большими файлами.
Именно. Особенно с gzip'ованными большими файлами.

>> Ну и вообще я плохо представляю ЗАЧЕМ такое нужно.
Это как раз понятно :) Очень много данных приходят в виде огромных (сжатых) логов.
Если прям нужны подробности - почитайте презентацию с Хайлоада об обработке больших объёмов данных. LiveInternet по моему.

>MC фсе наше. FAR - в биореактор.

Полностью согласен. Один гниющий труп у нас уже есть, второго нафиг не надо.

Вот я както сомневаюсь, что товарищ не использует иксы в работе. А если это так - BlueFish спасение от напасти глюков подсветки Полуночного Командера. Хотя, ИМХО, вам, товарищи, покодить бы на асме под Z80 в ZEUS'е, чтобы не выкобениваться...

По каким возможностям? Менять состав и режим сортировки выдаваемых в панели данных одним нажатием на клавиатуре? Доступ к gui контекстному меню? Переход между устройствами двумя нажатиями на клаве (без зависимости от конкретной точки монтирования)? Переключение кодировок просматриваемого документа или фтп каталога без смены локали? Наличие нормальной smb-vfs? Удобный поиск текста в разных кодировках, в архивах, в предопределённых областях (диск, система и т.п.)? Как это всё делается на mc 4.6 [или на -mp]?

1. Накладываем патч http://savannah.gnu.org/file/mc-4.6.1-sort.patch?file_id=13071 И радуемся (сортировка по клику на заколовке колонки. (А проблему то выдумал. Хоткея не хватает. Нашел к чему цеплятся. Весомых аргументов нет?)

2. Зажимаем Shift и радуемся (Shift+мышь)

3. С Луны упал? Для этого существует fstab/hal/udev, чтобы не зависимо от того, где находится устройство оно монтировалось в одну и ту же точку.

4. Ctrl+T

5. Есть. Читаем хелп по F1->F2. Если хочешь - напиши скрипт в контекстном меню, который будет монтировать все найденные шары в определенное место и переходить в него.

6. что такое диск и система? Насчет кодировок - пункт 4. Хочешь поиск текста в архивах - сделай себе пункт в меню по F2. Будешь искать в архивах. Все остальное делается легко.

А теперь скажи-ка может наш трупик (FAR) completition команд/переменных? Или такое же настраиваемое меню дествий в зависимости от имени файла (настраиваемое на уровне, как в mc. То есть полностью)? Может ли реализовать всю мощь шелла через команды в контекстном меню, которым ты скрипты напишешь?

Слив?