Far Manager 2.0

А кому он нафих нужен? Под вендой он отстал от тотала и безнадежно устарел. А под линукс его преимущества и вовсе иллюзорны, ибо завязан на winapi и его портированием никто не будет заниматься - проще допилить mc, или написать заново.

Ну под виндой он безальтернативен, так как консольный, в отличие от Total. А портировать действительно вряд ли нужно.

> Юникодная разрабатываемая версия Far Manager 2.0

Разве FAR не юникодный с самого начала?

> никто кстати не пилит это дело?

А что там надо допиливать?

> Ну под виндой он безальтернативен, так как консольный, в отличие от Total.

Не, именно под виндой, консольность далеко не преимущество, т.к. там консоли-то нормальной и нету.

>А кому он нафих нужен?

Мне.

>Под вендой он отстал от тотала и безнадежно устарел.

Угу. Самолёты безнадёжно отстали от автобусов.

http://forum.farmanager.com/viewtopic.php?f=3&t=1101

Тотал клинический тормоз в сравнении с фаром, к томуже в фаре можно картинки смотреть.

> А кому он нафих нужен? Под вендой он отстал от тотала и безнадежно устарел.

Тем, кто видит различия между гуевым дерьмом и фаром.

Чем по вашему он отстал от говноподелки вроде тотала?

> Тотал клинический тормоз в сравнении с фаром, к томуже в фаре можно картинки смотреть.

Картинки нужно смотреть во вьювере. Благо есть хороший фриварный вьювер IrfanView.
Ну а фар - отличный файл-менеджер. Но под линуксом ему делать нечего.

>Картинки нужно смотреть во вьювере.

Фар с неким плагином их смотри быстрее.

> Мне.

Ну-ну. Зачем, позволь спросить? И если действительно нужен, так что же ты его не пилишь вместе с фартим?

> Угу. Самолёты безнадёжно отстали от автобусов.

Некорректная аналогия.

> Тем, кто видит различия между гуевым дерьмом и фаром.

Расскажи мне про эти различия. Чем виндовая консоль с фаром лучше тотала? ;)

> Чем по вашему он отстал от говноподелки вроде тотала?

Тем, что юникод к нему, прикручивали настолько долго, что все пользователи поразбежались. Лень заглядывать, не знаю даже прикрутили окончательно или нет. И судя по тому же форуму - куча плагинов после юникодизации отвалились и их нужно переписывать заново. У тотала таких проблем нет. А плагинов, хороших и разных, уже давно не меньше.

> к томуже в фаре можно картинки смотреть.

А в тотале нельзя? Вот уж не знал.

А что разве можно? Я вот недождался пока он 56 мегабайтный tiff откроет.

>Картинки нужно смотреть во вьювере.

Можно, но неудобно. Кнопок больше жать, фокусы терять. Наконец, в FAR'е картинки смотрятся мгновенно даже на тормозных старых машинах :)

>Но под линуксом ему делать нечего.

Я бы не отказался от наращивания функционала mc до уровня FAR'а хотя бы 10-летней давности :)

>И если действительно нужен, так что же ты его не пилишь вместе с фартим?

Потому что я один, и на всё меня просто не хватает :)

>Некорректная аналогия.

Равно как и твоя аналогия FAR'а и TC. И тот и другой файлменеджеры? Так и автобус с самолётом - транспортные средства.

>А в тотале нельзя?

Нельзя. Можно вызвать внешний вьювер со всем минусами. Ну так и в FAR'е также можно сделать. А вот встроенного вьювера мне и под Linux не хватает. (или, там, консольного DE-меню по правой кнопке)

> Нельзя. Можно вызвать внешний вьювер со всем минусами.

А вот тут чистейший 4.2. С незапамятных времен вьювер тотала дает возможность смотреть картинки. Либо через ирфанвью, либо через другой плагин, коих тысячи. А самые распространенные форматы и без плагинов даже, емнип. Хотя уже не помю, года два не пользовался. Ты вообще хотя бы раз тотал ставил себе?

Правда не знаю как там насчет многмегабайтных тиффов, что привел в пример белка, под вайном у меня тоже не заработало, а винды нет, чтобы проверить на ней.

> или, там, консольного DE-меню по правой кнопке

F2 настрой.

> Нельзя. Можно вызвать внешний вьювер со всем минусами.

А вот тут чистейший 4.2. С незапамятных времен вьювер тотала дает возможность смотреть картинки. Либо через ирфанвью, либо через другой плагин, коих тысячи. А самые распространенные форматы и без плагинов даже, емнип. Хотя уже не помю, года два не пользовался. Ты вообще хотя бы раз тотал ставил себе?

Правда не знаю как там насчет многмегабайтных тиффов, что привел в пример белка, под вайном у меня тоже не заработало, а винды нет, чтобы проверить на ней.

> или, там, консольного DE-меню по правой кнопке

F2 настрой.

> никто кстати не пилит это дело?

Я пытался. Там такой код, что хочется плакать.

Дык, он имеет плюсы именно благодаря плугинам и всяким макросам. Но всё равно этот зоопарк под линь не портируешь, т.к. под вын-апи он завязан очень глубоко, что при количестве кода более 105000 строк делает это невозможным. Хотя не спорю, если нанять хорошего full-time прогера, то может и получится что-то года этак за 2-3.

> под вын-апи он завязан очень глубоко

Хуже к зоопарку никс-консолей его привязывать. Как, скажем, сделаешь поиск вхождения по набору имени файла при нажатой кнопке ALT?

> >Картинки нужно смотреть во вьювере.
> Можно, но неудобно. Кнопок больше жать, фокусы терять. Наконец, в FAR'е картинки смотрятся мгновенно даже на тормозных старых машинах :)

Клацнуть Enter на файле слишком сложно? ;)
Я не знаю, что за плагин для фара, но IrfanView достаточно шустрый был.

p.s. В любом случае мне пофиг, я не так часто windows использую.

> Я бы не отказался от наращивания функционала mc до уровня FAR'а хотя бы 10-летней давности :)

Я бы тоже. Но при этом FAR'у под линуксом делать нечего.

> Нельзя. Можно вызвать внешний вьювер со всем минусами. Ну так и в FAR'е также можно сделать. А вот встроенного вьювера мне и под Linux не хватает. (или, там, консольного DE-меню по правой кнопке)

SimpleViewer - http://sourceforge.net/projects/simpleviewer/

>А вот тут чистейший 4.2. С незапамятных времен вьювер тотала

Ещё раз. Вьювер тотала - это отдельный процесс в отдельном окне. Со всеми вытекающими.

>Ты вообще хотя бы раз тотал ставил себе?

Он у меня почти всегда стоял со времён ещё Windows Commander'а. И даже в паре с FAR'ом. Например, для компирования «юникодных» каталогов, на которых обламывался FAR.

>F2 настрой.

А это уже тёплое и мягкое.

>Хуже к зоопарку никс-консолей его привязывать.

Я очень-очень издалека присматривался к возможности заняться самому разработкой модульного консольного файлменеджера под Linux. Обломился именно на этом. Не смог найти под Linux ничего лучше ncurses для консоли, а это - тихий ужас :) Лучше, чем MC по работе интерфейса, увы, ничего не получится...

>Клацнуть Enter на файле слишком сложно? ;)

Enter сюда, Esc туда, фокус прыгает, новое окно непонятно где открывается, функционала меньше...

Вот типовой пример - нужно быстро найти картинку в каталоге с сотней файлов и скопировать на FTP в другой панели.

FAR: F3, потом серый "+" во вьювере, пока не найдём, потом Ctrl-F10 - и мы стоим на выбранном файле. F5 - и файл залит куда надо.

TC (и всё, что есть под Linux): F3/Enter, открываем внешний вьювер (опаньки, а у нас даже сортировка уже другая в нём, уже лишний геморрой), ищем файл, запоминаем имя файла, возвращаемся в файл-менеджер, находим этот файл, заливаем...

Второй процесс занимает НАМНОГО больше времени, увы.

...

Кстати, ещё один плюс FAR'а перед остальным - history с автодополнением (по хистори) для всех полей ввода диалогов. То, что после него в других реально бесит :)

> А это уже тёплое и мягкое.

Ты про одеяло, чтоль? ;) Лучше расскажи зачем тебе нужно вендовое меню в консольном фм, и чем выполнение операций с файлами через это меню, тем более через его ужасающую реализацию в фаре, удобнее чем использование иных способов, например, через настроенное меню пользователя в mc. Или может ты просто не пытался его настраивать? Странно, истинный фаровец должен его полностью под себя написать для каждого типа файлов отдельно и отдельно для каждой директории на жестком диске... ;)

> Вот типовой пример - нужно быстро найти картинку в каталоге с сотней файлов и скопировать на FTP в другой панели.

Quick view асиль. Только не надо говорить, что тебе полноэкранный режим для "быстро найти" нужен. А так: Ctrl+q, курсором пока не найдем нужный файл, потом Insert, снова Ctrl+q, F5 и файл залит. Твой фар умеет выделять несколько файлов в режиме вьювера? Или переключаться на список файлов нужно? UPD: поставил в wine тотал - даже переключаться назад на список файлов не нужно, он и так знает, что у тебя на другой панели сессия с фтп-соединением открыта.

Кроме того, я думаю, что ты все же человек разумный и понимаешь, что если у тебя несколько сотен графических файлов, то тебе будет куда как удобнее режим просмотра в виде миниатюр, а не полноэкранный вюьвер. Фар умеет в одной панели режим миниатюр, а в другой быстрый просмотр, не забывая про фтп? Если умеет - попробуй, насколько это удобнее.

Еще придирки будут? ;)

>и чем выполнение операций с файлами через это меню, тем более через его ужасающую реализацию в фаре, удобнее чем использование иных способов

Затем, что плодить сущности - нехорошо.

>Quick view асиль. Только не надо говорить, что тебе полноэкранный режим для "быстро найти" нужен. А так: Ctrl+q, курсором пока не найдем нужный файл

Угу. И удалять гланды можно тоже не только через рот. Но я предпочитаю шурупы закручивать отвёрткой, а гвозди - забивать молотком.

>Кроме того, я думаю, что ты все же человек разумный и понимаешь, что если у тебя несколько сотен графических файлов, то тебе будет куда как удобнее режим просмотра в виде миниатюр, а не полноэкранный вюьвер.

Читай написанное выше внимательнее.

> Затем, что плодить сущности - нехорошо.

Причем здесь это? Ты так и не ответил на вопрос по поводу какие именно операции тебе нужно выполнять через меню.

> Но я предпочитаю шурупы закручивать отвёрткой, а гвозди - забивать молотком.

Сказал-то ты все правильно, но вот что такое отвертка, и что такое молоток - явно путаешь. Рекомендую залезть хотя бы в педивикию и внимательно посмотреть как именно выглядит отвертка, и как молоток.

> Читай написанное выше внимательнее.

Я внимательно прочел перед тем как ответить. Твой способ гораздо менее удобен чем просмотр через QuickView или просмотр в режиме миниатюр. Но, судя по всему, ответить по существу ты не можешь или не хочешь.

Far Manager 2.0 сборка неплохая http://ihtiandr.info/far/