FAR Manager 1.80: Open Source & Unicode

о боже, этого говна еще нам нехватало.

доктор сказал в морг - значит в морг.

Мама мийа... Новость, конечно, интересная, но текст поправьте.

Хотя MC, а также cd, ls, cp, mv, rm, ln, cat и т.п. наше всё.

Я не могу сдержать своего восторга! Надеюсь, кто-то уже начал портирование под Линукс.

Цитата с их форума:

И даже некоторые плагины пошли... А некоторые - даже заработали.

Пацтулом

Конечно, FAR не для Linux, но это достаточно известная и многими используемая программа, чтобы обрадоваться её выходу в OpenSource варианте. Хотя её потенциальная ценность в Linux'е меньше, чем в Windows, но все-равно могла бы быть полезной, благодаря своим многочисленным расширениям. Поэтому, может быть FAR и портируют в Linux.

за utf кстати зачОт

Для латентных виндузятников. mc удобен. Короче FAR под Линукс - фундамент для холиваров типа mc vs. FAR ;)

MC фсе наше. FAR - в биореактор.

М-да. А по какой лицензии хоть открыли?

На форуме ни слова о лицензии...

>М-да. А по какой лицензии хоть открыли?

BSD вроде

> На форуме ни слова о лицензии...

В исходниках есть: 3-clause BSD

> Я не могу сдержать своего восторга! Надеюсь, кто-то уже начал портирование под Линукс.

Зачем? mc мало?

Господа, говорящие "mc" - наше всё: а вы покажите, скажем, подсвечиватель синтаксиса для perl`а, который не съёживается от сложного кода (в колорере парсер/лексер тоже не супер, но хотя бы не извращает цвет фона).

Новость очень позитивная. Люди, подскажите, для юниксов есть нормальная консоль/библиотека для X`ов или виртуальной консоли (поддерживающая все комбинации клавиш)? А то я хочу на ноябрьских сесть и попробовать портануть.

P.S. И через что эмулирует NT-консоль wine (мои сборки wine никогда не запускали нормально консольные проги вроде фара)?..

FAR - не нужен!

>мои сборки wine никогда не запускали нормально консольные проги вроде фара

А ты ключик --backend=user добавляй.

Если бы они это сделали лет так 5 назад, то был бы смысл, сейчас к сожалению все забили на фар даже под виндой. А mc в линуксе абсолютно не юзабелен, приходится им пользоваться только потому что нет альтернатив

Не, не, ребят. Поздно спохватились. Кто юзает - удачи, но лично я сам держусь от него подальше.

krusader и mc рулят. Но все равно приятно, что в полку os прибыло.

> Господа, говорящие "mc" - наше всё: а вы покажите, скажем, подсвечиватель синтаксиса для perl`а, который не съёживается от сложного кода (в колорере парсер/лексер тоже не супер, но хотя бы не извращает цвет фона).

ты чё серьёзно?! ты бедолага текстового редактора не нашёл?

И потом, сомневаюсь, что порт возможен в принципе. Исходники не смотрел, но не сомневаюсь, что там всё крепко завязано на Win32 console.

> сейчас к сожалению все забили на фар даже под виндой.

К сожалению, нет. У всех виденных мной виндузятников он стоит.

>Господа, говорящие "mc" - наше всё: а вы покажите, скажем, подсвечиватель синтаксиса для perl`а, который не съёживается от сложного кода (в колорере парсер/лексер тоже не супер, но хотя бы не извращает цвет фона).

>allter149 (*) (26.10.2007 20:28:07)

Скрины в студию, где mcedit корявит

> этот всеми долгожданный проект

Отучамся говорить за всех, я и тысячи других красноглазых его не ждали, и наше общее мнение: "фбиориактор" :)

Sikon:

Костыль, конечно, но можно с winelib

Не осилил. За что у народа такая любовь именно к Far-у? Чем он лучше TotalCommandera? Зачем он в Линуксе, когда есть krusader?

На самом деле какбы мс небыл крут, до фара он не дотягивает.. И не надо кричать мол баш наше все, так делают только красноглазые школьнеки с завышеной самооценкой. Фар это самая первая софтина, которую лично я бы хотел юзать в *nix, ибо продуманая и очень качественная. Ждем с нетерпением.

> Короче FAR под Линукс - фундамент для холиваров типа mc vs. FAR ;)

А DIR под Линукс - фундамент для холиваров типа ls vs. DIR?? %)

ИМХО FAR портировать под Линукс не имеет смысла, т.к. он ценится виндузятнегами в основном за свои плагины, а переводить плагины по опенсорс, тем более делать их юникс-совместимыми, пока никто не обещал =)

> я и тысячи других красноглазых его не ждали

Ну вот, а нормальные люди - ждали. ;)

>А DIR под Линукс - фундамент для холиваров типа ls vs. DIR?? %)

>arsi (*) (26.10.2007 20:39:06)

Тут и разговоров быть не может - ls , ибо писать быстрее)

>>Зачем? mc мало?

очень даже сильно мало, я бы сказал.

> он ценится виндузятнегами в основном за свои плагины

За удобные хоткеи и за отсутствие постоянного тупления "оболочка уже озабочена выполнением команды". На остальное в общем-то положить.

Ждём портирования. А то mc - глюк на глюке. Соглашусь что портирование не нужно, если один из мс-гуру объяснит как в mc:

1 - сделать чтобы можно было работать без всяких "Shell занят выполнением команды" - приходится нажимать Ctrl+O - Enter - Ctrl+O 2 - чтобы при возврате из консоли по Ctrl+O mc не менял путь одной из панелек

??

> Не осилил. За что у народа такая любовь именно к Far-у? Чем он лучше TotalCommandera?

+1, никогда не понимал этой страсти к фару, под вантузом всегда пользовался tc

> Зачем он в Линуксе, когда есть krusader?

krusader таки говнище.

вот уж что что, а наличие фара бы заменило все на свете.. все конкуверы, експлореры и наутилусы вместе взятые.. А в связке с емакс просто убойная вещь!

>>за отсутствие постоянного тупления "оболочка уже озабочена выполнением команды

+1 !

>ценится виндузятнегами в основном за свои плагины,

А можно подробнее, что это за плагины, в чем их ценность, что они делают?

> +1, никогда не понимал этой страсти к фару, под вантузом всегда пользовался tc

А я не понимаю зачем нужен tc. Far - когда надо возиться с консольными программами, ключами к ним и т.д., для остального "мой компьютер".

Увы, на MC - жуткое, глюкавое и, увы, мёртвое поделие. Так что я жду FAR'a.

> Не осилил. За что у народа такая любовь именно к Far-у? Чем он лучше TotalCommandera?

Тем что похож на Norton Commander.
Многие люди до винды долго в ДОСе сидели.

FAR не нужен. MC тоже. Почти все задачи проще решить из командной строки, даже под виндой (если там стоит полный набор юниксовых утилит).

> За что у народа такая любовь именно к Far-у? Чем он лучше TotalCommandera?

чем Far лучше TotalCommandera (точнее, не "чем" а "где", и не "Far лучше TotalCommandera", а "tui лучше gui") могу сказать легко: telnet/ssh =) а вот чем Far лучше mc... =/

>>Скрины в студию, где mcedit корявит

mcedit корявит везде. даже в С, когда полфайла получаются цветом как будто закомментарен, или в sh скриптах, когда аналогично с какого-то момента весть текст подсвечивается как будто он ` `

>чем Far лучше TotalCommandera (точнее, не "чем" а "где", и не "Far лучше TotalCommandera", а "tui лучше gui") могу сказать легко: telnet/ssh =) а вот чем Far лучше mc... =/

>arsi (*) (26.10.2007 20:46:06)

ssh *.*.*.* -l user , телнет аналогичное. mc подключает ssh каталоги.

> А можно подробнее, что это за плагины, в чем их ценность, что они делают?

чесно говоря -- без понятия =) я фар никогда не пользовал когда виндузятнегом был (лет 5 назад) (ну разок-другой, может, для посмотреть чисто), но вот чем меня достали фарофилы, что все в один голос твердили "что? ты не пользуешь фар??! да там же ПЛАГИНОВ ДОФИКА!!!!". вот и запомнил с тех времён, что фар крут потому, что там "ПЛАГИНОВ ДОФИКА!!!!", а шо это за такие крутые плагины, чем они лучше аналогичных тоталкомандеровских, йух его знает, а спрашивать боялся, бо у них после такого вопроса обычно глазки так жутко светились, словно я спросил "чем гном лучше кед" у гномофила =)

>1 - сделать чтобы можно было работать без всяких "Shell занят выполнением команды" - приходится нажимать Ctrl+O - Enter - Ctrl+O

Я где-то на iXBT видел патч от, если не ошибаюсь, http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=Murr который это исправлял

>>Почти все задачи проще решить из командной строки

клавиатура не сломается ? :)

> Наверное потому-что кде, так gnome-commander _для меня_ намного удобнее. хотя его и не пользую)

ну так ведь и _для меня_ krusader удобен. Но я не позволяю себе высказываться как "говнище" о gnome-commander, хотя не люблю gnome и gtk.

Я вот тоже думал, что под линуксом не хватает фара, пока добрые люди не рассказали про zsh. B-)

>> Не осилил. За что у народа такая любовь именно к Far-у? Чем он лучше TotalCommandera?

>+1, никогда не понимал этой страсти к фару, под вантузом всегда пользовался tc

и в каком месте у тс консоль? ну типа быстро посмотреть вывод консольной програмы, типа какого-то ipconfig /all?

>> Зачем он в Линуксе, когда есть krusader?

>krusader таки говнище.

tc проприетарное говнище, это-уж однозначно.

FAR - нужен, пора уже и видузятников приучать пользоватся OS/FS, а не кряки искать на варезниках.