LINUX.ORG.RU

Вышла стабильная версия LightLang


0

0

Вышла стабильная версия электронного словаря LightLang

В списке изменений:
- пофиксены ВСЕ ошибки (их и так почти небыло)
- добавлена загрузка переводов
- добавлена утилита работы с репозиторием
- добавлены всякие разные опции
- добавлены удобные менюшки а-ля огнелис :)
- новый эффективный язык разметки для словаря

Предлагается большая скорость поиска, множество опций и порчие вкусности. Архитектура

Для установки скачиваем программу, а потом читаем файл doc/html/ru/src/INSTALL (html :) ), и устанавливаем по подробнейшей инструкции. Единственное замечание, вам потребуется еще установить библиотеку python-xlib и перекачать все словари заново (если кто скачивал) из-за нового формата (перекачивать звуки не нужно).

>>> http://lightlang.linuxcenter.ru/ll/downloads.php?cat_id=4

Re: Вышла стабильная версия LightLang

Про ошибки улыбнуло..

stassats ★★★★ ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> ВСЕ

Да ну? А ну как петон глюкнет?

Gharik ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

Молодец, что сказать.

eduard_pustobaev ★★ ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

Надо поставить на посмотреть. Сейчас пока юзаю KDict.

schakal ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

не_было - пишется раздельно

root_at_localhost ★★★ ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

объясните мне, дураку, как без make $DESTDIR пакеты собрать?

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от Gharik

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Да ну? А ну как петон глюкнет?

А как можно глюки самого пистона записать в список ошибок программы? Лучше уж сразу тогда сказать, что самая большая и неисправимая ошибка -- выбор пистона и исправить её можно только переписав всё с нуля.

Lumi ★★★★★ ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

>и порчие вкусности.
Боюсь я чот пОрчих вкуснастей..

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от Gharik

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Да ну? А ну как петон глюкнет? А никак.З а время тестирования не было ни одного зависания и тд. и Питон - не основной язык программирования, поисковое ядро наисано на C и жестко тестировалось.

liksys ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

>перекачивать звуки не нужно

Какие ещё звуки? О_о Оно трубит при запуске как айсикJ_j

>добавлены всякие разные опции

щас набегут гномеры и закидают кое чем :)

legolegs ★★★★★ ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

Эти люди придумали ЕЩЁ ОДИН формат словарей? Если за такое не убивать, то за что вообще убивать? :) И сделали ещё один велосипед, вместо того, чтобы написать, например, клиент для протокола DICT, который предусматривает и нечёткий поиск, и всё, что им надо. В сад.

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от Lumi

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Лучше уж сразу тогда сказать, что самая большая и неисправимая ошибка -- выбор пистона и исправить её можно только переписав всё с нуля.

А на чом ж ещё писать опенсорсный пользовательский софт, спрашиваеццо? Самооптимальный язык и есть.

yk4ever ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

фи за аццуцтвие виндовых билдов и огромные сплэшскрины в тарболле

yk4ever ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

что то как-то не вкусно (

erfea ★★★★★ ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

Qt4 + PyQt + SIP
однако не многовато ли для light?
light в названии - это юмор такой, видимо

nonstop ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

А скриншоты есть?

Davidov ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от ero-sennin

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Эти люди придумали ЕЩЁ ОДИН формат словарей? Если за такое не убивать, то за что вообще убивать? :) И сделали ещё один велосипед, вместо того, чтобы написать, например, клиент для протокола DICT, который предусматривает и нечёткий поиск, и всё, что им надо. Ничего просто так от балды не придумывалось и не добавлялось, Можешь изучить словарные базы и увидишь, что DICT идет лесом.

liksys ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от legolegs

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Какие ещё звуки? О_о Оно трубит при запуске как айсикJ_j
Файлы транскрипции, можно произношение послушать.

liksys ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от yk4ever

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Каг это петон глюкнуть может? Этож не похапе и не руби какое-ньть.

А вот очень просто. Могу посоветовать предоставить строгое математическое доказательство, что он не глюкнет. Вот тогда будет разговор.

stassats ★★★★ ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

Судя по всему, тут есть евоные юзеры. Объясните тогда, чем оно отличается от stardict, kdict и ещё чего-нить. Что по-человечески не ставится, это уже понятно, а плюсы в чём?

anonymous ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

не осилил как это запустить под виндоуз (

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от liksys

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Можешь изучить словарные базы и увидишь, что DICT идет лесом.

Не соблаговолите ли, уважаемый, раскрыть тему?

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от ero-sennin

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Не соблаговолите ли, уважаемый, раскрыть тему?
Для начала, уважаемый, вникните в принципы рабуты и того и другого.

liksys ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от liksys

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Для начала, уважаемый, вникните в принципы рабуты и того и другого.

И? DICT запрещает разметку? Или нечёткий поиск? Не устраивают стандартные алгоритмы поиска — сделайте свой сервер. Не устраивает plain text — напишите клиент с поддержкой разметки. Чего именно не хватает в протоколе DICT?

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от ero-sennin

Re: Вышла стабильная версия LightLang

С форматом словарей я бы с удовольствием ознакомился, только за 10 минут блуждания по сайту я не нашёл, где дают скачать хотя бы один словарь. А по ссылке «Стандарт формата SL» ничего, кроме нескольких общих фразю

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от ero-sennin

Re: Вышла стабильная версия LightLang

О, нашёл!

Начата работа над новым форматом словарей, призванным обеспечить еще более высокую скорость поиска, легкость реализации и эффективные возможности конвертации в него других форматов. Типичная словарная статья теперь выглядит следующим образом: aaa \{1) проверка \<\((тестирование)\)\>\} \{2) бла-бла-бла\{2.2) бла\}\}\{test\}

Такой формат даже ругать лениво, тут плакать хочется. Я б даже на зумель согласился, только не это.

2разработчики: чем руководствовались при выборе синтаксиса?

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от ero-sennin

Re: Вышла стабильная версия LightLang

А DICT панацея от всех бед? Вместо того, чтобы предложить реальную альтернативу вендовой лингве, мы должны носится с бородатым протоколом, писать сервер/клиента... Что у него особенного? То, что он сетевой? И что? Это далеко не всегда удобно. Не устраивает в нем все, а написание нового клиента и сервера равносильно созданию нового протокола, форматов и прочего. DICT свое отслужил. Возможно, в следующих версиях появится маленький плагинчик-клиент для него как дань почтения :)

liksys ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от ero-sennin

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> 2разработчики: чем руководствовались при выборе синтаксиса?
Руководствовались удобством, эффективностью и расширяемостью

liksys ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от liksys

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Руководствовались удобством, эффективностью и расширяемостью

Формат даже менее человекочитаемый, чем XML, расширяемостью тут и не пахнет, а эффективность? В чем она заключается? Если в экономии места, то любые элемементарные алгоритмы сжатия сводят это на нет.

А чего именно не хватает в DICT-е? Я не троллю, мне правда интересно.

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от ero-sennin

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> менее человекочитаемый Есть редактор, конвертеры и тд. Он не предназначается для непосредственного написания человеком. > расширяемостью тут и не пахнет Понюхай получше > алгоритмы сжатия сводят это на нет Заодно добавляя кучу багов и снижая скорость. > А чего именно не хватает в DICT-е? Я не троллю, мне правда интересно. Почтенный возраст, страшный формат и тд.

liksys ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от liksys

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Вместо того, чтобы предложить реальную альтернативу вендовой лингве, мы должны носится с бородатым протоколом, писать сервер/клиента...

А что, вендовая лингва образец совершенства? Её интерфейс удобным назовёт только душевнобольной. Всё её ценность — в больших словарях, да и то http://multitran.ru её уверенно уделывает. А клиент-серверность — не тяжкий груз прошлого, а светлое будущее. Вместо того, чтоб по-вендзузячьи качать откуда-то словари, следить за обновлениями, делать быкапы, надо один раз прописываеть в настройках адрес сервера, и забыть. То, что в России сейчас быстрый интернет не всем доступен, не означает, что всегда так будет, и что во всём мире та же фигня.

Вдобавок, клиент-серверная архитектура даже в пределах одной машины позволяет экономить память, если на ней одновременно работают несколько юзеров. Кстати говоря, словарный индекс у вас целиком загружается в память, или LL умеет с ним работать так же эффективно, как dictd?

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от liksys

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> Есть редактор, конвертеры и тд. Он не предназначается для непосредственного написания человеком.

Прозреваю латентного вендезятника.

>> расширяемостью тут и не пахнет

> Понюхай получше

Про язык разметки. Мало того, что он описывает не семантику словарной статьи, а её внешнее представление, ещё и непонятно, как в него вписываются команды разметки из нескольких символов. Язык такой же расширяемый, как brainfuck.

>> алгоритмы сжатия сводят это на нет

> Заодно добавляя кучу багов и снижая скорость.

Вызывающе неверная информация, см. тот же dictd.

> А чего именно не хватает в DICT-е? Я не троллю, мне правда интересно.

> Почтенный возраст, страшный формат и тд.

При чём тут возраст? Вы предлагаете каждые 10 лет менять протоколы, чтоб не было скучно? RFC 2229 датируется октябрём 1997 года.

И при чём тут формат? Протокол DICT не привязан к формату никоим образом.

Критика протокола DICT по существу будет?

ero-sennin ★★ ()

Re: Вышла стабильная версия LightLang

господин разработчик, так что, нет DESTDIR? Как пакеты-то делать?

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от anonymous

Re: Вышла стабильная версия LightLang

Малаца Ликс!

Ща мандрива приедет обязательно потестю)))

Зы.А тот трабл с PyQT ри сбоке ты решил?

SODIX

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от anonymous

Re: Вышла стабильная версия LightLang

> SODIX
Сода! Я знал, что ты постишь анонимусом :-)
В Мандре 2008 с этим проблем нету, так что можешь обновиться :-)

liksys ()
Ответ на: Re: Вышла стабильная версия LightLang от liksys

Re: Вышла стабильная версия LightLang

>Сода! Я знал, что ты постишь анонимусом :-)

Угу, йа анонимус с огрооомным стажем)))))

Супер! Ща LC поверпаки отгрузит, начну тесты.

Зы.Если че надо будет, йа щас на "дружественном форуме":D обитаю)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.