LINUX.ORG.RU

Интервью с Ричардом Столлманом


0

0

Ричард Столлман, основатель фонда свободного программного обеспечения (FSF) и проекта GNU. Он стоит на страже свободы компьютерных пользователей уже двадцать три года. Впервые с компьютерами он познакомился в MIT AI Lab в 1972 году.

В этом интервью он рассказывает как он начал программировать (В десять лет, на ассемблере, на бумаге(!)), как он пришёл к идее свободного программного обеспечения и его лицензии, отвечает на ряд вопросов, связанных с развитием GNU (В частности о ядрах TRIX и Hurd), а так же рассказывает краткую историю фонда FSF и всего проекта GNU.

>>> Оригинал интервью.

>>> Перевод

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> С каких это пор Blender стал дружественнее к пользователю?

А что, недружественен? Очень удобен.

> А Vim?

А KWrite уже отменили для обычных пользователей?

> А убогость и невероятная сложность (а по некоторым данным - отсутствиие) нормальных вменяемых RAD типа Visual Studio?

Согласен, «RAD типа Visual Studio» убог и невероятно сложен. Судя по всему, вы только его и видели.

> А пляски с бубном бедных автоматизаторов ОО?

А зачем его автоматизировать? Откройте мне глаза на сакральную причину этой перверсии?

> В OpenSource нет никакой ответственности перед тем, как написано ПО.

А у проприетарщиков есть? Почитай EULA, чтобы не выставлять себя клиническим идиотом.

> В мире коммерческой конкуренции жесткие правила - низкое качество ведет к банкротству.

То-то осталась одна Microsoft, да и она не может сдохнуть, так как её поддерживает Правительство США.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> С каких это пор Blender стал дружественнее к пользователю?

как анонимус анонимусу: НЕ ПИ@#ДИ. интерфейс блендера ОЧЕНЬ удобен и логичен. не надо путать "не удобно" с "не привычно". после блендера ифейс 3д макса кажется слишком перегруженым

>> А Vim?

Что вим? ниасилил? хотя, да, после ноутпада вим сложен, согласен. тут думать надо.

>> В OpenSource нет никакой ответственности перед тем, как написано ПО. В мире коммерческой конкуренции жесткие правила - низкое качество ведет к банкротству.

Почитай еулу, балбес. мс тоже ни за что не отвечает. винда популярна по инерции и наличию игр, которые считаются вершиной цивилизации у тех, кто ниасил купить игровые консоли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С каких это пор Blender стал дружественнее к пользователю? А Vim? А убогость и невероятная сложность (а по некоторым данным - отсутствиие) нормальных вменяемых RAD типа Visual Studio?

а с чего ты взял что поделия типа Visual Studio "дружественны" ? это то без автоформатирования и гибкой системы конфигурирования ? да они "дружественны" к долбайобам а не как ни к нормальным пользователям.

>А пляски с бубном бедных автоматизаторов ОО? Их знаете ли Option VBASupport 1 мало спасает.

=))))) какие пляски? какие бубны ?

>Вы еще скажите, что там нет глюков...

глюки есть везде, ибо известно что если программа сложнее чем hello world то она непременно имеет баги.

>В OpenSource нет никакой ответственности перед тем, как написано ПО. В мире коммерческой конкуренции жесткие правила - низкое качество ведет к банкротству.

бугога, в проприетарном ПО нет никакой отвественности КАК написано ПО - лишь бы как нить работало, не работает - не переписывают в большинстве случаев - денег стоит - подписывают костыли - вы вообще разработчиком работали когда нибудь или только п****ть научились?

Низкое качество не ведет к банкротству - погялди на мелкосакс и Ко - качество ниже плинтуса - банкроство? Тут в проприетарном ПО главное не качество и инновационность - а навязывание того что оно тебе надо (маркетинг), доказательство что без фитчи А ты жить не можешь и все гавно (пиар), вовремя опередить таких же горепрориетарщиков и появится на рынке раньше их (своевременный выход на рынок).

>кишка тонка с нуля писать

кончай писать бред. А если уж ты про покупку ПО говоришь - то взгляни на проприетарщика мелкосакс - НИ ОДНОГО пролукта они с нуля вообще не написали - все покупали - кишка у них тонка - дада.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати EULA хорошо Терри Пратчетт обстебал. в книге "The Truth"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Скорее, даже за меньшую зарплату. Миф о том, что 1k$ в Москве - обычная зарплата даже для любого эникейщика — не более чем миф, рассказываемых простодушным провинциалам. ;)

Про миф согласен, но он может и 1k $ получает в конторе родителей ;) видел я таких "крутых маскавских пацанов" - тупые дебилы ничего из себя не представляющие.

alphex_kaanoken ★★★
()

>1984 was the year that the IBM AT PC was introduced, MS-DOS 3.0 was released, and Karmarkar released his linear programming algorithm.

>RMS: Those things did not influence me at the time. The only thing I needed to know about the IBM PC in 1984 was that it was a 16-bit computer and thus inadequate for my purposes. The only thing I needed to know about MS-DOS was that it was proprietary software and thus not ethical.

Хе-хе. Зачет. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С каких это пор Blender стал дружественнее к пользователю? А Vim?

С самого появления. И то, и другое - образец удобства (я не шучу). Втыкай http://linux.oneandoneis2.org/LNW.html

>В OpenSource нет никакой ответственности перед тем, как написано ПО.

Перед собой ответственность обычно выше, чем перед начальством.

>В мире коммерческой конкуренции жесткие правила - низкое качество ведет к банкротству.

Пример Microsoft показывает, что банкротство может быть надолго отсрочено.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты в Москве был когда-нибудь? в Питере? А в Европе? ASP.Net кругом! PHP - это когда студенты за тарелку с супом делают... 8500$ - элементарно в месяц получается чистыми.

опять пропустил укол галлопередола? Ну ничего, сейчас санитары придут.

von_Selbst
()

>What barriers or concerns, if any, do you see developers having in adopting the GNU GPL3?

>RMS: The opposition to GPL v3 seems to be mostly irrational, and coming from Linus Torvalds.

Мухаха. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>а с чего ты взял что поделия типа Visual Studio "дружественны" ? это то без автоформатирования и гибкой системы конфигурирования ? да они "дружественны" к долбайобам а не как ни к нормальным пользователям.

Visual Studio создан для людей, занимающихся реальными делами и получающих бабки, а не для голодранцев-столманофилов с обосранными штанами. Свобода по столману это как общественные туалеты и общественные столовые, у которых есть одно сходство - и там и там говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>ассемблер на бумаге, а потом через бейсик занести в память и выполнить

GENS, ZEUS и прочие ассемблеры не судьба была использовать?

mc6312
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> =))))) какие пляски? какие бубны ?

Спроси здесь: http://community.i-rs.ru/index.php/board,9.0.html Начиная с того, какой придурок придумал передавать параметры методов UNO через массивы? Жабисты? Пусть открывают Ахо и Вирта и учатся программированию.

У МСО объектная модель практически идеальная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>это то без автоформатирования

автоформатирование в студии есть, только вот поддержки стилей нет

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>А зачем его автоматизировать? Откройте мне глаза на сакральную причину этой перверсии?

Спроси это на http://community.i-rs.ru/index.php/board,9.0.html

и http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=46, http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=4.

Чем это бедные люди занимаются?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Visual Studio создан для людей

VS создан для тех, кто не умеет и не хочет думать. нука давай назови мне способ нормально подружить студию с CVS. Да ладно cvs хрен с ней. Студия даже с MS SourceSafe неадекватно себя ведет (постоянно костыли на нее навешивать приходится). и это продукт одного производителя мля (!!!) с заявленой совместимостью. нет,мля. емакс на много удобнее, и MSSF с ним можно заставить работать НОРМАЛЬНО. и емакс не начинает тупить (когда в проекте более 200 файлов) при изменении одного заголовка. а еще емакс не напрягаясь открывает студийные проекты.

а да ... студия всеж вершина прогресса.. и к студии совсем не выпускаются дополнительные приблуды типа "помидорки", без которой эта студия просто убогое поделие.

еще скажи, что делфи создан для людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

Бабки поступили от богатых пользователей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Visual Studio создан для людей, занимающихся реальными делами и получающих бабки, а не для голодранцев-столманофилов с обосранными штанами.

Это, ты меня прости, но не аргумент, мы тут уже видели сказки про 8500 USD Net salary per month ;) Поверь я зарабатываю больше чем люди сидящие в Visual Studio и делающие "реальные дела", просто потому что Visual Studio создана для кодеров, кои меньше получают чем разработчики - или такие как ты которые ничего не получают но пользуются "качественным и дружественным" продуктом - просто, потому что кто то им сказал что он такой удобный.

>Свобода по столману это как общественные туалеты и общественные столовые, у которых есть одно сходство - и там и там говно.

ага, ну готовтесь платить за каждый выкидыш рынка проприетарного ПО, если вас не устраивает свобода по Столлману, которая ни к общественным столовым ни к таким же туалетам не имеет отношения.

Где _реальные_ аргументы ? а ? или ты там с бубном танцуешь вокруг очередного "качественного и дружелюбного" ПО ? ;)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нормальные люди уже давно перешли на SVN. http://ankhsvn.tigris.org/

а с ним визуал студия работает? ;)

кстати, в более больших конторах предпочитают clearcase, да вот он только проприетарный, сцуко :) а вот приятные возможности, типа дерева версий с указанием всех мёржей и деливери есть в CC, но отсутствуют в SVN

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

С Pro версией прекрасно интегрируется. С Expess- нет, она не поддерживает плагины.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так ведь и с svn студия работает говяно.

студия хоть с чем-нить вообще нормально работет? яуж не говорю о том, чтоб редактировать файлы с ftp, хотя там где-то кто-то что-то писал чтоб было можно.

со времен 6 студии вообще что реально изменилось? кроме подсветки блоков #ifdef #else #endif? 6 хоть по шустрее была.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> со времен 6 студии вообще что реально изменилось? кроме подсветки блоков #ifdef #else #endif? 6 хоть по шустрее была.

изменилось. C++ был заменён каким-то уродством. Там сейчас синтаксис даже у проектов на Visual C++ настолько уполз в сторону C#, что легче уже сразу начинать писать на C#, чем с этим кривоязыком мучиться.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>автоформатирование в студии есть, только вот поддержки стилей нет

ну и нахрена автоформатирование без поддержки стиля ? ;)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

>> изменилось. C++ был заменён каким-то уродством. Там сейчас синтаксис даже у проектов на Visual C++ настолько уполз в сторону C#, что легче уже сразу начинать писать на C#, чем с этим кривоязыком мучиться.

это компилятор, а не студия. компилятор можно заменить (например на интеловский) кстати 6 студию можно заставить собирають C#.

я же про саму среду говорил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смотри не помри от зависти!

а чего мне завидовать тому чего нет на самом деле, не получает он столько, да и не только он, нет в Европе таких зп и в магзве нет и в спб нет - для asp.net кодеров тем более.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

стиль один, его менять нельзя :) ну разве только ширину отступов настроить :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> Как раз свежее недавно завезли, блестящее, с колышащейшся прозрачной слизью ;)

точно))

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от gaa

>изменилось. C++ был заменён каким-то уродством

C++ для Win32 никуда не уползал. Есть Managed C++. Его использовать нужно только в исключительных случаях интеграции нативного и managed кода. А по мне С# классный язык. А С++ неудачное решение, на котором программировали только потому, что другого не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А по мне С# классный язык. А С++ неудачное решение, на котором программировали только потому, что другого не было.

<holy-war> ну да, быдлокодить на нём проще :) </holy-war>

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А по мне С# классный язык. А С++ неудачное решение, на котором программировали только потому, что другого не было.

Пипец...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Managed C++.

Явление редкостной степени маразма. Ждем Managed x86 Assembly Language.

> А по мне С# классный язык.

Истинно говоришь, там даже встроенный SQL есть, а к 5-й версии, говорят, встроенный brainfuck сделают! Твой C# — дурно пахнущая помойка похлеще C++. А ну-ка, для начала, покажи мне в этом чюдо-языке хоть какое-нибудь метапрограммирование, хотя бы такое же убогое, как в C++.

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>> А ну-ка, для начала, покажи мне в этом чюдо-языке хоть какое-нибудь метапрограммирование, хотя бы такое же убогое, как в C++.

спокойно! не пугай его такими словеями страшными. а то потом бессонницу лечить будет на все 8500$ в месяц.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

Не пугай мажора такими страшными словами. Эк чего удумал - метапрограммирование! Зато формочки с кнопичками быстро накидать можно, и в обработчики кнопичек всю логику запихать.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не случайно придумали языки Java, а потом С#. Ведь от уродства под названием C++ людей уже тогда тошнило. Вот говорят мол ужасное наследие С. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Да С вечный язык системного программирования. Уважуха и полный почет. А С++ скоро сдохнет под вопли dynamic-cast-быдлокодеров. Волосатик хотел предугадать все потребности разработчиков, а получилось, что половина возможностей С++ на хуй не нужны реальным пиплам. С остальной половиной онанируют эти dynamic-cast-быдлы. Валил бы ты волосатик на хуй со своими новыми быдло-стандартами. Твой язычегг выродок. А С и С# наше все!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> толлман кодил на бумаге, потому что у него, кроме мануала IBM 7094 и бумаги, в 12 лет ничего не было :)

ага, а потом куда он эту бумагу сувал для интерпретации ??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

Это тебе быдло в ясельки завтра идти. А у меня завтра подписание контракта на 50 млн. долларов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

себе в жопу вставлял и интерпретировал мышцами ануса. Получаемые сигналы поступали в мозг и он писал GCC и Emacs.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это тебе быдло в ясельки завтра идти. А у меня завтра подписание контракта на 50 млн. долларов.

Пацталом :D

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А у меня завтра подписание контракта на 50 млн. долларов.

С кем? А то тебя не понять, то ты на ASP.NET пишешь за 8500 $ , то контракты подписываешь но 50 млн USD. Ты уж определись кто ты ;)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>> Ты уж определись кто ты ;)

Он злой и страшный серый волк ... РрРРррР (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> С кем?

"С заграницей". А если не захочет подписывать, мы на неё утюг поставим. Вон, в прошлый раз з/п $8500 тоже не хотели давать...

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>"С заграницей". А если не захочет подписывать, мы на неё утюг поставим.

"А если не будут брать - отключим газ" (c)

Pythagoras ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.