QNX Neutrino становится открытым

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2136696&cid=2136737 - пророчество, однако

неделя открытых кодов?

сколько осталось до вендекапца???

Ссылка на русском не работает.

>Access to QNX source code is free, but commercial deployments of QNX Neutrino runtime components still require royalties, and commercial developers will continue to pay for QNX Momentics® development seats.

Ну не всё так радужно, как бы хотелось... но тенденция мне нравится!

Все, линаксу кранты. О чем так долго говорил папаша Столлман произошло. Ждем GNU/QNX на микроядре.

Лицензия? Раз свободная коммерческая эксплуатация невозможна, значит не GPL.

Только что ссылка на подробности перекочевала в другой раздел Исправте, пожалуйста: http://swd.ru/index.php3?pid=258&nid=631

Не GPL. По-моему своя у них лицензия :)

> Ждем GNU/QNX на микроядре.

Сначала ждем QNX под GPL.

> Все, линаксу кранты. О чем так долго говорил папаша Столлман произошло. Ждем GNU/QNX на микроядре.

У них разные задачи :) Линуксу ничего не угрожает :)

c,`ae`aiua`aeoaa. `ieed-iya:aad-iinou: n`aen))

Разве? А я думал, что это направлено на вытеснение линакса из сферы встраеваемых устройств. Иначе зачем привлекать кучу сторонних разработчиков на узкий рынок специализированных решений. Очень похоже на маркетинговую модель Сана.

Они среди нас!

е...ться........все офигели сорсы открывать чтоль?... реально в ветке про амд грили об этом....наверн qnx'овцы лор читают

> Разве? А я думал, что это направлено на вытеснение линакса из сферы встраеваемых устройств. Иначе зачем привлекать кучу сторонних разработчиков на узкий рынок специализированных решений. Очень похоже на маркетинговую модель Сана.

Я уже в каком-то треде писал, что линукс и так прекрасно сдал на рынке встраиваемых устройств, там где действительно РВ нужно.

> Не GPL. По-моему своя у них лицензия :)

ребят из QSSL всю свою сознательную жизнь жутко передергивало от одного лишь слова GPL, а вы про её использование.. уверен, её тут точно не будет :)

// wbr

> е...ться........все офигели сорсы открывать чтоль?... реально в ветке про амд грили об этом....наверн qnx'овцы лор читают

Скажу по-секрету, что речь об открытии в узком круге людей уже более полугода ходила... Думаю задумались об этом в QSS еще раньше, чем амд купила ати :)

> Разве? А я думал, что это направлено на вытеснение линакса из сферы встраеваемых устройств. Иначе зачем привлекать кучу сторонних разработчиков на узкий рынок специализированных решений. Очень похоже на маркетинговую модель Сана.

если вы вспомните 2000й год, помпезное представление QRTP, "миллион скачиваний" и то, чем всё это дело завершилось, вы найдете ответ :)

// wbr

> ребят из QSSL всю свою сознательную жизнь жутко передергивало от одного лишь слова GPL, а вы про её использование.. уверен, её тут точно не будет :)

Эти ребята являются активными участниками разработки Eclipse... ну это так между прочим.

> Эти ребята являются активными участниками разработки Eclipse... ну это так между прочим.

и что с того? :) им нужно было хоть куда-то приткнуться бо разрабатывать свою полнофункциональную IDE с кучей рюшечек - это самоубийство. а тут - такая тема и почти нашару! ессно они за неё ухватились, молодцы. да и AFAIR эклипса никак не связана с кромольными словами a'la GNU, GPL и FSF зато очень хорошо ассоциируется со словами IBM.. :)

// wbr

> AFAIR эклипса никак не связана с кромольными словами a'la GNU, GPL и FSF зато очень хорошо ассоциируется со словами IBM.. :)

На конференции в Москве в прошлом году, когда народ услышал про Eclipse сразу начались вопросы про GPL...

Думается, возможность совершенно бесплатно заполучить продукты труда высококвалифицированных программистов (а это и есть основная цель всей этой пеар-компании) перевесят любые религиозные предрассудки.

> На конференции в Москве в прошлом году, когда народ услышал про Eclipse сразу начались вопросы про GPL...

охотно верю :)))))

// wbr

> Думается, возможность совершенно бесплатно заполучить продукты труда высококвалифицированных программистов (а это и есть основная цель всей этой пеар-компании) перевесят любые религиозные предрассудки.

ну почему же сразу религиозные? думаю, тут как раз религии ни на йоту - чистый расчет aka обычная защита интеллектуальной собственности коей у QSSL более чем хватает и на этом фоне от слова GPL действительно должна наступать изжога.

а что до бесплатных квалифицированных программистов... ой не уверен. IMHO у них был хороший шанс в 2000м кой они, впрочем, благополучно и с треском просрали, и что будет в 2008м оч трудно сказать. те, кто хорошо знали и ориентировались на QNX тогда, сегодня зачастую вздрагивают от этого слова а новый качественный контингент ещё надо убедить обратить свое внимание на их продукт.. :) в особенности на фоне конструкторов "сделай сам" типа Linux, что уж там.

// wbr

Дайте две!

>О чем так долго говорил папаша Столлман произошло

так ты у нас получается внебрачный уб..ок? потому то на линукс наезжаешь? ай да зассаныч

>Ждем GNU/QNX на микроядре.

а что говорит об этом твой психоаналитик? у тебя же тогда начнется коллапс личности - пропадет предмет для излияния желчи

Ждём сравнительных комментариев Торвальдса.

> Ждём сравнительных комментариев Торвальдса.

он то здесь каким боком?

// wbr

> Ждём сравнительных комментариев Торвальдса.

имхо следует ждать интеграции ведра QNX и Linux. микроядерность рулит :)

ps: а вообще новость конечно же хорошая. когда-то многие хотели посмотреть на исходники ядра что QNX4 что Neutrino/QRTP. думаю, и сегодня найдутся любопытные :)

// wbr

> Думается, возможность совершенно бесплатно заполучить продукты труда высококвалифицированных программистов (а это и есть основная цель всей этой пеар-компании) перевесят любые религиозные предрассудки.

Но использовать-то коммерчески нельзя. На кой черт тогда нужна QNX?

> Но использовать-то коммерчески нельзя. На кой черт тогда нужна QNX?

почему же нельзя? вполне даже можно. платите денюжку за лицензию и пользуйте на здоровье, нет проблем.

// wbr

Оно конечно может чем и поможет продвинуться на рынке embedded, например заменить WinCE. Однакож у Minix3 BSD лицензия.

Это ни как гне связано с отставкой Правительства Фрадкова?

> Оно конечно может чем и поможет продвинуться на рынке embedded, например заменить WinCE.

CE в другом секторе, там где не нужно RT.

> Это ни как гне связано с отставкой Правительства Фрадкова?

Почему я об этом узнаю на ЛОРе!? ;)

Что-то не от с миром этим происходит! Не иначе как конец светя грядёт по всем признакам.

Если интересно, то про их новую "гибридную" модель можно будет здесь, когда сервер отпустит от наплыва посетителей:

http://www.qnx.com/download/feature.html?programid=16868

> Оно конечно может чем и поможет продвинуться на рынке embedded, например заменить WinCE. Однакож у Minix3 BSD лицензия.

однако ж, QNX начиная с бог знает какой лохматой версии уже очень давно используется на пр-ве, в то время как Minix до сих пор так и не смог выйти за пределы лаборатории одного профессора не смотря ни на какие лицензии...

> Это ни как гне связано с отставкой Правительства Фрадкова?

вполне кстати

// wbr

Для приобретения некоторого опыта. Раньше это стоило дорого, скажем для частного лица, теперь можно взять и поиграться. Если сделаешь готовый продукт, который захотят купить, найди инвестора, купили лицензию и продавай.

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2136696&cid=2136737 - пророчество, однако

Я понял! Он знал! :) Просто подумали, что это шутка...

Решающим аргументом, думаецо мне было падение продаж лицензий qnx4 на kpda.ru , видимо кое-кто стал переходить на бесплатный Линукс.

Соответственно, чтобы удержать одного из жирнейших в Мире клиентов было принято волевое решение.

Может поэтому Фрадкова уволили?

Я на сообщение отвечал.

> Решающим аргументом, думаецо мне было падение продаж лицензий qnx4 на kpda.ru , видимо кое-кто стал переходить на бесплатный Линукс. Соответственно, чтобы удержать одного из жирнейших в Мире клиентов было принято волевое решение.

да, вся Канада теперь бьется в сладостном экстазе предвкушения бабла и вкалывает не покладая рук на повышение продаж КПДА - их крупнейшего и, без преувеличения, основного клиента мирового масштаба.. :)))

> Может поэтому Фрадкова уволили?

из КПДА-то? дык а то! банально не справился с прессингом заказов, поговаривают, сдавать начал старик...

// wbr

> Все, линаксу кранты.

Я это уже лет наверное ... восемь слышу :)

>> Ждём сравнительных комментариев Торвальдса.

>он то здесь каким боком?

Как это каким?! А holy wars монолит vs. микроядро? ;) Да и просто комментарии по архтитектуре ОС интересны. Он же приводил свои комментарии по поводу MINIX, Mac OS X, Solaris и по BSD, кажется тоже. Может и в QNX какие-нибудь здравые или наоборот неудачные идеи найдёт.

А 8 лет назад никто и помыслить не мог, что откроют исходники Solaris и QNX и что Маки будут доступны широкому кругу людей :).

будем патчить gnome под QNX

http://www.icpdas.com/products/Products-list.htm

http://www.beckhoff.ru/english.asp?embedded_pc/cx1000_0100.htm Я правильно понимаюб, что для задач motion control real-time не нужен? Собственно именно на эти задачи motion control ориентирована комплектуха beckhoff. Сама Beckhoff ставит на них WinCE, WinXP Embedded.

он знал, знал! =))

AOT: радует, попробую как-то на досуге..

> Я правильно понимаюб, что для задач motion control real-time не нужен?

для управления? нет, думаю что не нужен :)

> Собственно именно на эти задачи motion control ориентирована комплектуха beckhoff. Сама Beckhoff ставит на них WinCE, WinXP Embedded.

это управляющий компьютер. реальный контроль осуществляется внешними специализированными модулями, на которых уже стоит выделенный конкретно под задачу агрегат a'la Xilinx+DSP и иже с ними [вариаций масса]. задача же указанной железки - осуществлять общий контроль процесса. иногда. как следствие, проблем с требованиями к жесткому таймингу она не решает. в принципе стоять там может все, что угодно включая WinXP и Linux.

// wbr