Компания QNX добивается для своей RTOS Neutrino получения сертификата Common Criteria

qnx, безопасность

QNX выставила свою операционную систему реального времени Neutrino на сертификацию по Common Criteria for Information Technology Security Evaluation - стандарту компьютерной безопасности. Компания считает, что уровень безопасности соответствует Evaluation Assurance Level 4+, четвертому из семи уровней безопасности компьютерных систем.

>>> Подробности

Ссылка

← Выпущен релиз RealPlayer 11 и Helix Player 11

На shipit.ubuntu.com можно заказать диски Ubuntu 8.04 →

← 1 2 3 →

а OpenBSD тогда какому ? а Debian Stable ? а поделия ms ?

j262 ★★
(18.04.08 10:33:58 MSK)

Действительно очень интересно чему этот уровень соответствует.

meur
(18.04.08 10:37:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от j262 18.04.08 10:33:58 MSK

> а OpenBSD тогда какому ? а Debian Stable ? а поделия ms ?

Сертификация по СС - дело не дешевое, не Debian Stable, не OpenBSD, насколько знаю, не сертифицировались. У MS вроде есть сертификаты этого же уровня у win2k и у winnt.

Сами по себе, эти сертификаты не о чем не говорят. Они просто показывают, что система соответствуют определенным критериям

Shaman007, спасибо, я протупил слегка :)

Ingwar ★★★★★
(18.04.08 10:51:24 MSK) автор топика

http://www.commoncriteriaportal.org/products_OS.html#OS

anonymous
(18.04.08 10:52:58 MSK)

Ответ на: комментарий от Ingwar 18.04.08 10:51:24 MSK

С чего это вдруг?

r_asian ★☆☆
(18.04.08 10:58:48 MSK)

А PERL там есть? Если нет - то в топку......

anonymous
(18.04.08 11:00:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от r_asian 18.04.08 10:58:48 MSK

> С чего это вдруг?

что?

Ingwar ★★★★★
(18.04.08 11:01:15 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от r_asian 18.04.08 10:58:48 MSK

Пардон. Комментарий к теме вообще, на не к этому камменту. Как думаешь, почему не сертифицировались до сих пор? Что сподвигло сейчас?

r_asian ★☆☆
(18.04.08 11:02:59 MSK)

Ответ на: комментарий от r_asian 18.04.08 11:02:59 MSK

>Пардон. Комментарий к теме вообще, на не к этому камменту. Как думаешь, почему не сертифицировались до сих пор? Что сподвигло сейчас?

Думаю, что бабла собрали :)

Ingwar ★★★★★
(18.04.08 11:05:24 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Ingwar 18.04.08 11:05:24 MSK

А что они за это бабло получат?

Этот сертификат позволит им проникнуть туга, куда до сих пор путь был закрыт?

r_asian ★☆☆
(18.04.08 11:08:23 MSK)

Ответ на: комментарий от Ingwar 18.04.08 10:51:24 MSK

пожалуйста, повторите правописание "не" и "ни"

anonymous
(18.04.08 11:12:15 MSK)

Ответ на: комментарий от r_asian 18.04.08 11:08:23 MSK

С таким сертификатом им будет много легче разговаривать, напимер, с военными.

Deleted
(18.04.08 11:12:28 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:12:15 MSK

Да, после того, как написал - увидел свои ошибки. Признаю

Ingwar ★★★★★
(18.04.08 11:13:28 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 18.04.08 11:12:28 MSK

> С таким сертификатом им будет много легче разговаривать, напимер, с военными.

и с банками тоже.

Ingwar ★★★★★
(18.04.08 11:13:51 MSK) автор топика

Ссылка

Нейтрино - интересна штука. И частица, и ОС. ;)

anonymous
(18.04.08 11:21:59 MSK)

Забавно. Раньше QSSL всегда говорила что qnx должен работать онли в дружественной сети.

anonymous
(18.04.08 11:23:02 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:23:02 MSK

хм...можно на этом месте поподробнее? И даже есть предположить, что высказывание не 4.2, то как одно мешает другому?

FHunter ★
(18.04.08 11:31:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 18.04.08 11:12:28 MSK

> С таким сертификатом им будет много легче разговаривать, напимер, с военными.

Думаю, что не очень. Военным нужны и другие сертификаты.

FHunter ★
(18.04.08 11:33:00 MSK)

Ответ на: комментарий от FHunter 18.04.08 11:33:00 MSK

>> С таким сертификатом им будет много легче разговаривать, напимер, с военными.

>Думаю, что не очень. Военным нужны и другие сертификаты.

Это те что с рожами американских президентов?

girla
(18.04.08 11:36:43 MSK)

Ответ на: комментарий от girla 18.04.08 11:36:43 MSK

>>> С таким сертификатом им будет много легче разговаривать, напимер, с военными.

>> Думаю, что не очень. Военным нужны и другие сертификаты.

> Это те что с рожами американских президентов?

И надписью на русском: "их разыскивает милиция"

r_asian ★☆☆
(18.04.08 11:39:43 MSK)

Ссылка

Втопку это плюсовое поделие.

anonymous
(18.04.08 11:40:30 MSK)

А что такой низкий уровень?

anonymous
(18.04.08 11:48:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от girla 18.04.08 11:36:43 MSK

> Это те что с рожами американских президентов?

Наверняка и эти тоже :)

FHunter ★
(18.04.08 11:51:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:40:30 MSK

>Втопку это плюсовое поделие.

Уныло. O_O Это ОСРВ. управляет ядерным реактором в том числе.

gaux ★★
(18.04.08 11:52:25 MSK)

Ответ на: комментарий от gaux 18.04.08 11:52:25 MSK

> Это ОСРВ. управляет ядерным реактором в том числе.

Это не аргумент, вылизали значит, но это не отменяет ее общей убогости, идущей от плюсов.

anonymous
(18.04.08 11:57:07 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:57:07 MSK

>Это не аргумент, вылизали значит, но это не отменяет ее общей убогости, идущей от плюсов. anonymous (*) (18.04.2008 11:57:07)

У вас мозг рака

anonymous
(18.04.08 12:02:02 MSK)

Ссылка

Дибиана там нету )) Так как не может он пройти ) И бубнте титю )

Так дибианщики , ЧТО Скажете ? Типа нет бобла ? Или Зачем ?

anonymous
(18.04.08 12:12:19 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:40:30 MSK

> Втопку это плюсовое поделие.

geek, залогиньтесь

anonymous
(18.04.08 12:12:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 12:12:19 MSK

> Так дибианщики , ЧТО Скажете ? Типа нет бобла ? Или Зачем ?

думаю, последний вопрос самый актуальный.

Ingwar ★★★★★
(18.04.08 12:25:38 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:40:30 MSK

> Втопку это плюсовое поделие.

Совсем невменяемый? То что оно на плюсах - большой плюс, простите за тавталогию.

~~I_am_milk~~
(18.04.08 12:28:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:21:59 MSK

> Нейтрино - интересна штука. И частица, и ОС. ;)

Корпускулярно-информационный дуализм? :)

AngryElf ★★★★★
(18.04.08 12:37:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ingwar 18.04.08 10:51:24 MSK

Если win2k и winnt имеют эти сертификаты, по это по сути ерунда и профанация. Тестирование такого кода - геморрой навседа.

anonymous
(18.04.08 12:45:34 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:23:02 MSK

> Забавно. Раньше QSSL всегда говорила что qnx должен работать онли в дружественной сети.

это в случае FLEET over Ethernet. если пускать его через IP то соотв. имеем все плюсы [и минусы].

// wbr

~~klalafuda~~ ★☆☆
(18.04.08 12:46:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.08 11:57:07 MSK

> Это не аргумент, вылизали значит, но это не отменяет ее общей убогости, идущей от плюсов.

От куда инфа про плюсы? Пока из системных вещей сталкивался с чистым Си. Может и правда вам биопсию мозга пора сделать?

FHunter ★
(18.04.08 12:47:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gaux 18.04.08 11:52:25 MSK

> Уныло. O_O Это ОСРВ. управляет ядерным реактором в том числе.

Снимает показания с датчиков и, может быть, управляет некритичными узлами.

mv ★★★★★
(18.04.08 12:49:26 MSK)

Ответ на: комментарий от mv 18.04.08 12:49:26 MSK

> Снимает показания с датчиков и, может быть, управляет некритичными узлами.

Ну такой вариант тоже не исключен - на что фантазии у проектировщика хватит :) А может и реактором управлять, и часто все критические задачи ложатся на эту ОС. И она успешно с этим справляется.

FHunter ★
(18.04.08 12:52:37 MSK)

Ответ на: комментарий от FHunter 18.04.08 12:52:37 MSK

> Ну такой вариант тоже не исключен - на что фантазии у проектировщика хватит :) А может и реактором управлять, и часто все критические задачи ложатся на эту ОС. И она успешно с этим справляется.

Назовите номер своей специальности. Я подозреваю, что к энергетике никакого отношения не имеет.

mv ★★★★★
(18.04.08 13:09:24 MSK)

Ответ на: комментарий от mv 18.04.08 13:09:24 MSK

Абсолютно никого отношения к энергетики. Специальность - автоматизация.
Вопрос в том, где я работаю и кто у нас заказчики. А про внедрения QNX знаю не по-наслышке. Чем в России реакторы управляются не знаю, но вот немецкие коллеги управление реактором на QNX делали. Еще не имеющие к теме обсуждения вопросы?

FHunter ★
(18.04.08 13:15:38 MSK)

а почему коммерческое ПО ?) QNX же открыли исходники )))

~~phasma~~ ★☆
(18.04.08 13:18:53 MSK)

Ответ на: комментарий от phasma 18.04.08 13:18:53 MSK

Потому что он не стал от этого свободным. Коммерческая ОС с открытыми исходниками. Да и исходники пока далеко не все :)

FHunter ★
(18.04.08 13:23:16 MSK)

Ответ на: комментарий от FHunter 18.04.08 13:15:38 MSK

Управление основными процессами на опасных объектах (котлы, а уж тем более реакторы) всегда делается механически, с двойным-тройным дублированием. То, что вычислительную технику допускают до управления (т.е. реально можно управлять всем котлом) - это не повод говорить о сверхнадёжности QNX, ибо и без него ничего не взорвётся.

mv ★★★★★
(18.04.08 13:25:30 MSK)

Ответ на: комментарий от FHunter 18.04.08 13:15:38 MSK

Да, забыл добавить: специальность 101300

mv ★★★★★
(18.04.08 13:26:02 MSK)

Я смотрю тут все большие спецы ... в плане плюсов. А то, что эта ось разрабытывалась QSSL по заказу петагона, и на ее третьей версии летали крылатые ракеты и F-15 тоже говорит о ее общей убогости? И на АЭС она, кстати, не системой вентиляции управляет :)

http://www.qnx.com/solutions/industries/defense.html

anonymous
(18.04.08 13:30:25 MSK)