LINUX.ORG.RU

Вышел TeX Live 2007


0

0

Лучше поздно чем никогда узнать о выходе флагманского дистрибутива LaTeX.

Дистрибутив TeX Live представляет из себя наиболее полное собрание пакетов, стилей и программ, связанных с TeXнологиями. TeX Live доступен в установочном варианте на одном CD или в "живом" на DVD с возможностью запуска прямо с него. TeX Live поддерживает запуск и установку на множестве операционных систем.

Из нового:

  • добавлен набор макросов и программ XeTEX (особенность --поддержка шрифтов OpenType из коробки)
  • достаточно серьёзно улучшены MetaPost и pdftex.
Как обычно, добавлена и обновлена не одна сотня пакетов.

Страничка проекта.

>>> ISO-образы дистрибутива

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> TeX Live поддерживает запуск и установку на множестве операционных систем, в том числе и на альтернативной.

долго думал но так и не осилил...

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Какая система является альтернативной для GNU/Linux?

Windows.

eveel ★★
()

Отлично.. будем смотреть..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Запуск с Live DVD, установка на винт

Объясните не разумному, зачем нужен LiveDVD? Где он будет массово использоваться ?

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Какая система является альтернативной для GNU/Linux?

FreeBSD что ли? Назвать альтернативой GNU/Linux оффтопик язык не поворачивается.

anonymous
()

>поздно чем никогда узнать, о поздно, чем никогда, узнать о

>программ связанных программ, связанных

>добавлено и обновленно не одна сотня пакетов добавлена и обновлена не одна сотня пакетов

anonymous
()

>поздно чем никогда узнать, о

поздно, чем никогда, узнать о

>программ связанных

программ, связанных

>добавлено и обновленно не одна сотня пакетов

добавлена и обновлена не одна сотня пакетов

anonymous
()

Предлагаю Вам посоветовать редакции включить его в очередной диск LFX.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

> Предлагаю Вам посоветовать редакции включить его в очередной диск LFX.

Я то посоветую :)

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RCV

>> Запуск с Live DVD, установка на винт

> Объясните не разумному, зачем нужен LiveDVD? Где он будет массово использоваться ?

В просвещённой Европе DVD распостраняются через местные TeX User Group по символической цене болванки в довольно больших количествах и DVD они затачивают под себя.

Это нужно, например, чтобы придя на другой компьютер организовать для себя привычное окружение без полной установке его на машину или для того чтобы попробовать/показать кому-нибудь.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Buba

> Там образ DVD, который весит 935 Мб? Афигеть эффективное использование болванки.

Вообще-то там лежит zip от iso - разжимать не пробовал?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Buba

Надо было туда порномультиков добавить, чтоб Бубу жаба за неиспользованное место на болванке не задавила. :)

Teak ★★★★★
()

Радостная новость. Ждем на диске LinuxFormat в "живом" виде!

VladimirP ★★★★
()

А _сложные_ таблицы без извращений в нем можно делать? А то меня эта особенность TeX в свое время отпугнула :(

Macil ★★★★★
()

А eskdx входит в стандартную поставку? Кто знает?

Или что из стандартных пакетов, кроме eskdx, можно использовать для создание документации по ГОСТам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А eskdx входит в стандартную поставку?

Есть. Там фактически всё, что было в CTAN на 1 февраля.

А поводу ГОСТов - это зависит от того что надо.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dharma

> Очень хорошая новость. Фактически это единственный оставшийся дистрибутив TeX'а.

Да не - далеко не единственный, просто он самый всеобъёмлющий. Это сборка всего CTAN.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Вообще-то там лежит zip от iso - разжимать не пробовал?

Там вроде в списке есть просто iso тоже на 935 Мб. Или это с недосыпу почудилось? Но обычно на LiveCD/DVD большую часть места занимает squashfs образ, его особо не пожмешь

Buba
()
Ответ на: комментарий от Buba

> на LiveCD/DVD большую часть места занимает squashfs образ Причем здесь squashfs? Разве оффтопик понимает squashfs-образы?.. LiveDVD то ведь универсальный, плюс еще для MacOS...

anonymous
()

Каждому нотепаду свой дистрибутив!! Когда же, наконец, появится дистр, ориентированный на использование по умолчанию нормальных шрифтов с нормальным сглаживанием?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Каждому нотепаду свой дистрибутив!! Когда же, наконец, появится дистр, ориентированный на использование по умолчанию нормальных шрифтов с нормальным сглаживанием?

Очевидно, когда появятся эти самые "нормальные" (то, что Вы скорее всего считаете нормальными шрифтами таковыми не являются) шрифты или 300 dpi на экране.

P.S. Кому интересно может заглянуть в список рассылки CyrTeX-ru во vsu точка ru и поискать посты от Андрея Панова, где он предлагает решение, как исправить cm-super, для того чтобы Acrobat Reader их корректно отображал при низких разрешениях.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sh_topor

> скорее тогда надо слакварь включать в TexLive, а не наоборот

Кстати, не такая уж плохая идея. Live DVD полностью станет Live - ему даже чужая операционная система нужна не будет :)

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Очевидно, когда появятся эти самые "нормальные"

Ну-ну. Почему бы вместо клепания очередного дистрибутива не улучшить то, что уже есть, а не ждать манны небесной? И в макоси и в той же не к ночи упомянутой винде шрифты и в текущих разрешениях смотрятся идеально в сравнении с тем, что есть сейчас в линухе, которому постоянно чего-то не хватает: то вдруг "нормальных шрифтов еще не изобрели", то "разрешения мало". Сразу поговорка про плохого танцора вспоминается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не - здесь другая поговорка вспоминается про тех кто не в теме.

Использовать для печати шрифты из альтернативной системы конечно можно, но результат получается весьма и весьма средненький. Проверить просто - напечатать и сравнить выводом из LaTeX. Особенно это видно при наборе формул, ну и так тоже IMHO вполне отличимо. Битмапы встроенные в них тоже не фонтан, но многие привыкли. Ну и Вам лично никто не запрещает купить свой личный эксклюзивный шрифт и использовать для печати его.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну вот. Пришли к тому, что говняные шрифты - это, оказывается, такая кошерная фича линукса. Кому эта фича не нужна, тот пусть напильником работает. В итоге оказались там, откуда начали: вместо того, чтобы сделать что-то полезное и действительно необходимое, еще одна группка линуксоидов состряпает очередной один миллион сто тысяч двадцать пятый дистрибутив. =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну нельзя же на столько быть не в теме и рассуждать об этом так громогласно. Хорошо, теперь скажу прямо, чтобы Вы не смогли запнуться о структуры русского языка: с кириллицей погано везде не зависимо от ОС.

Проблемы этого следует искать не много не мало, а в 70 годах строения сами знаете чего, что очень сильно сказалось на разнообразии и качестве шрифтов. А чтобы шрифт согласовывался с математикой, то это проблема не только кириллицы, а вообще всеобщая и хоть как-то она решается только в LaTeX. На экране при текущем низком разрешении не место векторным шрифтам - там и так и сяк битмэп - да, да, даже в ваших любимых шрифтах.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

... и уже есть в Debian:

$ apt-cache show texlive-full
Package: texlive-full
Priority: optional
Section: tex
Installed-Size: 88
Maintainer: Debian TeX Maintainers <debian-tex-maint@lists.debian.org>
Architecture: all
Source: texlive-base
Version: 2007-1
...

idamir
()
Ответ на: комментарий от Buba

Сэр, что Вам мешает записать этот образ на mini DVD и использовать-таки болванку эффективно?

anonymous
()

Так забавно на вас смотреть, ребята! Такое ощущение, что кроме самих линуксоидов никому ваш заплесневелый ТеХ и не нужен. Так чего его толкать в зад? Выкиньте и не мучайтесь. Тот же вордовый Equation editor покрывает большинство потребностей _среднего_ математика-графомана. К тому же, не требует обучения линуксу, компилляции ядра, "прикручивания" недоделанных-зато-кириллических шрифтов и т.п. - человек просто запускает ворд и набирает формулу. :) Поймите простую вещь: народу нужно РАБОТАТЬ, а не сравнивать байты/в секунду или гранулярность защиты. Поэтому винда, какой бы пипец ей не грозил, будет спокойно зиждеться на однопользовательской базе (коих миллионы). Посему, лучше сейчас вложить усилия в _принципиально_новую_ систему, сделав её более простой/дружественной/расширяемой, чем клепать новые заплатки на обветшалое одеяло "Ядро-линукс-версия-70-лохматого-года-фор-фун".

/wordenok/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тот же вордовый Equation editor покрывает большинство потребностей _среднего_ математика-графомана.

Признайся чудо -- ты им сам то пробовал пользоваться для чего-то большего чем писулька в 10 страниц и 3 формулы? Потому как даже для небольшой методички/дисера в сотню страниц с достаточно большим количеством формул ворд и особенно его equation editor абсолютно неадекватен. Особенно если эту писульку хочется опубликовать.

aLeX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сравнивать байты/в секунду или гранулярность защиты.

Кстати гранулярность защиты в виндах семейства NT куда как больше чем в линуксах. Там чуть ли не каждый объект системы тащит с собой ACL. Правда как раз из-за этого этими ACL никто и не пользуется -- внятно их расставить просто нереально.

aLeX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тот же вордовый Equation editor покрывает большинство потребностей _среднего_ математика-графомана.

Не знаю, кого как, а меня лично совершенно не волнуют потребности _среднего_ математика, тем более графомана. Потребности отличного математика -- гораздо более интересная тема. Стену сами найдёте?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю, я не математик, но ничего особо удобного в Equation editor я н видел. Даже в том же OO.o гораздо удобнее набирать формулки...

DarkFlame ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.