LINUX.ORG.RU

TeX Live 2015

 , ,


3

4

Вышла новая версия TeX Live — дистрибутива TeX/LaTeX, позволяющего быстро развернуть LaTeX и различные дополнительные пакеты (документация, модули с CTAN и т.д.) на практически любой операционной системе. Основные изменения:

  • В LaTeX2e включены наработки, ранее распространявшиеся в отдельном пакете fixltx2e.
  • Также в LaTeX2e были включены различные связанные с Unicode настройки.
  • pdfTEX отныне поддерживает JPEG Exif и JFIF.
  • В LuaTeX была добавлена новая библиотека newtokenlib.
  • Различные исправления в XeTEX, связанные с работой с файлами.
  • Прекращена официальная поддержка *-kfreebsd, так как TeX Live теперь может быть установлен штатными средствами.

>>> Подробности

Срач Wysiwyg vs latex объявляется открытым. Я за latex, т.к. и MS Office и Open/Libreoffice — два поделия, и я так и не определился что хуже.

backburner ()

Интересно, когда сделают основным движок xetex, или смерджат его с luatex, чтобы все фичи одновременно могли быть доступны в одном движке.

XVilka ★★★★★ ()

В новости ничего интересного. Что-то куда-то перенесли, что-то выкинули. Ну и бог с ним.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от backburner

Wysiwyg vs wymiwyg ты хотел сказать?

Срач бесполезен, сферы совершенно разные.

ErasimHolmogorin ()
Ответ на: комментарий от dn2010

Что-то он мне падучим показался и немного глючным, по сравнению с texmaker. Сейчас он как?

ErasimHolmogorin ()
Ответ на: комментарий от XVilka

А что за фичи есть в XeTeX, которых нет в LuaTeX?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от backburner

TeX vs PostScript!

Wysiwyg vs latex

Сравнил, блин, теплое с мягким... Разные инструменты для разных задач.

Тогда уж, объявляю срач TeX vs PostScript открытым! Да начнется битва!

Indexator ★★★ ()

новость хорошая, но неинтересная.

sehellion ★★★★★ ()

Зачем оно нужно, если есть AsciiDoc?

Настоящие посоны пишут только в adoc а потом читаю сгенерированный epub с киндла.

Зы. Markdown - язык разметки для даунов, что как бэ следует из его названия. /thread

EnterpriseMobility ()
Последнее исправление: EnterpriseMobility (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

Зачем оно нужно, если есть AsciiDoc?

Для формул.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

PostScript — полнофункциональный тьюринг-полный язык программирования. Хотя программы на PostScript и создаются в основном не людьми, а другими программами, в принципе ничто не мешает писать на нём программы для обсчёта графики, реализации численных методов решения математических задач и т. п.

PostScript — интерпретируемый стековый язык, похожий на Форт. Синтаксис языка использует обратную польскую нотацию, что делает ненужным использование скобок, однако требует некоторой практики для чтения текста программы из-за необходимости держать в голове содержимое стека.

Пример программы:

%!PS-Adobe-1.0
% По умолчанию, постскрипт использует единицу измерения 1 пункт=1/72 дюйма, 
% а нам нравятся миллиметры.
72 25.4 div           % 1 мм = 72/25.4 пунктов
dup                   % дублировать значение на вершине стека
scale                 % растянуть в это количество раз по обеим координатам
100 100 translate     % установить начало координат в (100мм, 100мм)
 
/Times-Roman findfont % взять шрифт Times-Roman
10 scalefont          % растянуть до размера 10 (у нас - мм!)
setfont               % установить выбранный шрифт
 
0 30 330 {            % цикл для углов от 0 до 330 с шагом 30
  gsave                 % запомнить текущее преобразование координат
    rotate              % повернуть систему координат (угол в градусах берём с вершины стека)
    15 0 moveto         % перейти в точку (15мм, 0мм)
    (LOR) show          % написать слово текущим шрифтом
  grestore              % вернуть преобразование координат
} for                 % конец цикла for
 
showpage              % вывести страницу

@Wikipeadia

Indexator ★★★ ()
Ответ на: TeX vs PostScript! от Indexator

Тогда уж, объявляю срач TeX vs PostScript открытым! Да начнется битва!

Матчасть выучи сначала, дружок. В частности, что такое Metafont и откуда у него растут ноги.

iVS ★★★★★ ()

Надеюсь ничего не сломали

Deleted ()

pdfTeX давно поддерживает JPEG, просто сейчас поддержку несколько расширили.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от XVilka

И xetex и luatex — это экспериментальные движки и они кое чего не умеют, в частности туже микротипографику, так что скорее pdftex расширят на обе возможности.

Evgueni ★★★★★ ()

Если кто хороше разбирается в теме, поясните за весь tex-стек: что такое сабж, что такое xetex/latex, pdflatex, для чего нужны, поддерживается ли полностью юникод, какие актуальные проблемы в tex-сообществе и т.д. Какие его части наиболее перспективные и свежие, чем стоит пользоваться, а чем не стоит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от backburner

У меня вот другая мысля... Раз ни от того, ни от другого, ни от третьего мы отказываться не будем (а мы правда не будем), то мы, видимо, должны использовать это в разных виртуальных машинах, потому что разные системные требования. А раз у нас всё равно виртуальные машины, то тогда, может быть нужно и texlive переносить в виртуальную машину (удаленный сервер, vps и т.д.). Потому как texlive весьма объемный (более 3-х гигов), и при наличии множества машин с SSD неразумно ставить это на все SSD, плодить установки. Или все так и делают? Это я к тому, что ни от LaTeX, ни от WYSIWYG никто отказываться не собирается, кто бы он ни был. Вопрос, где это ставить.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от olibjerd

Считаем выборочную средную

Даешь CI с грамматическими тестами!

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от psv1967

Поскольку используются разные новые для меня конструкции, то приходится постоянно проверять, компилируется ли это вообще (это чаще всего связано с использованием tikz, algorithm2e, xr-hyper).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от iVS

Ну, ладно-ладно, согласен, перегнул, это разные этажи, как атомы и молекулы)) Что ему (TeX) вообще можно противопоставить? Видимо, ничего)) HTML/CSS разве что? Да и то... Да и зачем... :D

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Indexator

Что ему (TeX) вообще можно противопоставить? Видимо, ничего)) HTML/CSS разве что?

Ты вообще отличаешь печатную верстку (TeX) от поточной? Учи, что такое нормальный поток в HTML.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

pdflatex — мэйнстрим, который полностью заменил latex + микротипографика и pdf из коробки

xetex — подключение системных шрифтов, то бишь счастливая возможность осчастливить человечество comic sans в своей презентации. Почти готов, хоть и до сих пор носит префикс экспериментальный. Не является в полном смысле заменой latex, так как требует изменённой преамбулы в зависимости от имеющихся шрифтов.

luatex — экспериментальный движок, где в качестве языка для расширений можно использовать lua.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ок, pdflatex/xetex/luatex — программа, которая превращает tex-файл в пдф. Весит оно в районе 10M. Что же тогда качается на сотни и тысячи мегабайт при установке какого-нибудь tex-пакета?

Какой из этих движков лучше использовать? luatex кажется мне более современным и перспективным, это так?

Я правильно понимаю, что в минимальном случае кроме tex-компилятора/транслятора (pdf/xe/lua-latex) и текстового редактора ничего больше не надо для создания документов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что же тогда качается на сотни и тысячи мегабайт при установке какого-нибудь tex-пакета?

Шрифты, пакеты. Например, miktex - 160мб, остальное он докачивает по мере надобности. Ну на самом деле еще нужен ghostscript, прилагается какой-никакой редактор и т.д.

ptarh ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.