Срач Wysiwyg vs latex объявляется открытым. Я за latex, т.к. и MS Office и Open/Libreoffice — два поделия, и я так и не определился что хуже.

Жаль только, что для латеха только один нормальный редактор, да и тот работает через раз.

Интересно, когда сделают основным движок xetex, или смерджат его с luatex, чтобы все фичи одновременно могли быть доступны в одном движке.

Что за редактор?

Vim.

Gummi

Texstudio

В новости ничего интересного. Что-то куда-то перенесли, что-то выкинули. Ну и бог с ним.

Wysiwyg vs wymiwyg ты хотел сказать?

Срач бесполезен, сферы совершенно разные.

Что-то он мне падучим показался и немного глючным, по сравнению с texmaker. Сейчас он как?

А что за фичи есть в XeTeX, которых нет в LuaTeX?

TeX vs PostScript!

Wysiwyg vs latex

Сравнил, блин, теплое с мягким... Разные инструменты для разных задач.

Тогда уж, объявляю срач TeX vs PostScript открытым! Да начнется битва!

ждем laTex-wysiwyg дзинь

новость хорошая, но неинтересная.

А PostScript пишут люди? Я думал, он для принтеров.

Зачем оно нужно, если есть AsciiDoc?

Настоящие посоны пишут только в adoc а потом читаю сгенерированный epub с киндла.

Зы. Markdown - язык разметки для даунов, что как бэ следует из его названия. /thread

Зачем оно нужно, если есть AsciiDoc?

Для формул.

PostScript — полнофункциональный тьюринг-полный язык программирования. Хотя программы на PostScript и создаются в основном не людьми, а другими программами, в принципе ничто не мешает писать на нём программы для обсчёта графики, реализации численных методов решения математических задач и т. п.

PostScript — интерпретируемый стековый язык, похожий на Форт. Синтаксис языка использует обратную польскую нотацию, что делает ненужным использование скобок, однако требует некоторой практики для чтения текста программы из-за необходимости держать в голове содержимое стека.

Пример программы:

%!PS-Adobe-1.0
% По умолчанию, постскрипт использует единицу измерения 1 пункт=1/72 дюйма, 
% а нам нравятся миллиметры.
72 25.4 div           % 1 мм = 72/25.4 пунктов
dup                   % дублировать значение на вершине стека
scale                 % растянуть в это количество раз по обеим координатам
100 100 translate     % установить начало координат в (100мм, 100мм)
 
/Times-Roman findfont % взять шрифт Times-Roman
10 scalefont          % растянуть до размера 10 (у нас - мм!)
setfont               % установить выбранный шрифт
 
0 30 330 {            % цикл для углов от 0 до 330 с шагом 30
  gsave                 % запомнить текущее преобразование координат
    rotate              % повернуть систему координат (угол в градусах берём с вершины стека)
    15 0 moveto         % перейти в точку (15мм, 0мм)
    (LOR) show          % написать слово текущим шрифтом
  grestore              % вернуть преобразование координат
} for                 % конец цикла for
 
showpage              % вывести страницу

@Wikipeadia

Ты упустил самый важный аспект - условные переходы и циклы:
http://psdraw.narod.ru/les3.htm
http://psdraw.narod.ru/les4.htm

Открой для себя emacs и texmacs.

Есть Emacs, какой-то еще у маководов за деньги.

Тогда уж, объявляю срач TeX vs PostScript открытым! Да начнется битва!

Матчасть выучи сначала, дружок. В частности, что такое Metafont и откуда у него растут ноги.

long live

Надеюсь ничего не сломали

Емакс конечно круче, но у гумми превью прекраснейшее.

Давно уже есть все.

Так в имаксе тоже прекрасно превью формул, картинок и пдф, что в гумми лучше реализовано?

В этом треде не хватает ptarh с обожаемым Texpad.

Уже есть такое - LyX.

Всё

Не понял, что все?

pdfTeX давно поддерживает JPEG, просто сейчас поддержку несколько расширили.

И xetex и luatex — это экспериментальные движки и они кое чего не умеют, в частности туже микротипографику, так что скорее pdftex расширят на обе возможности.

Если кто хороше разбирается в теме, поясните за весь tex-стек: что такое сабж, что такое xetex/latex, pdflatex, для чего нужны, поддерживается ли полностью юникод, какие актуальные проблемы в tex-сообществе и т.д. Какие его части наиболее перспективные и свежие, чем стоит пользоваться, а чем не стоит.

У меня вот другая мысля... Раз ни от того, ни от другого, ни от третьего мы отказываться не будем (а мы правда не будем), то мы, видимо, должны использовать это в разных виртуальных машинах, потому что разные системные требования. А раз у нас всё равно виртуальные машины, то тогда, может быть нужно и texlive переносить в виртуальную машину (удаленный сервер, vps и т.д.). Потому как texlive весьма объемный (более 3-х гигов), и при наличии множества машин с SSD неразумно ставить это на все SSD, плодить установки. Или все так и делают? Это я к тому, что ни от LaTeX, ни от WYSIWYG никто отказываться не собирается, кто бы он ни был. Вопрос, где это ставить.

Считаем выборочную средную

Даешь CI с грамматическими тестами!

Зачем тебе сам LaTeX что бы писать документы на нем?

Поскольку используются разные новые для меня конструкции, то приходится постоянно проверять, компилируется ли это вообще (это чаще всего связано с использованием tikz, algorithm2e, xr-hyper).

У тя очипятка. Считаем выборочно средную.

Ну, ладно-ладно, согласен, перегнул, это разные этажи, как атомы и молекулы)) Что ему (TeX) вообще можно противопоставить? Видимо, ничего)) HTML/CSS разве что? Да и то... Да и зачем... :D

Спасибо, не заметил поначалу.

Что ему (TeX) вообще можно противопоставить? Видимо, ничего)) HTML/CSS разве что?

Ты вообще отличаешь печатную верстку (TeX) от поточной? Учи, что такое нормальный поток в HTML.

pdflatex — мэйнстрим, который полностью заменил latex + микротипографика и pdf из коробки

xetex — подключение системных шрифтов, то бишь счастливая возможность осчастливить человечество comic sans в своей презентации. Почти готов, хоть и до сих пор носит префикс экспериментальный. Не является в полном смысле заменой latex, так как требует изменённой преамбулы в зависимости от имеющихся шрифтов.

luatex — экспериментальный движок, где в качестве языка для расширений можно использовать lua.

Я только щас понял, что срач-то уже идет.. :D

У нас не texlive, а MacTeX, я попрошу.

Что ему (TeX) вообще можно противопоставить?

Patoline.

GNU Emacs.

Ок, pdflatex/xetex/luatex — программа, которая превращает tex-файл в пдф. Весит оно в районе 10M. Что же тогда качается на сотни и тысячи мегабайт при установке какого-нибудь tex-пакета?

Какой из этих движков лучше использовать? luatex кажется мне более современным и перспективным, это так?

Я правильно понимаю, что в минимальном случае кроме tex-компилятора/транслятора (pdf/xe/lua-latex) и текстового редактора ничего больше не надо для создания документов?

Что же тогда качается на сотни и тысячи мегабайт при установке какого-нибудь tex-пакета?

Шрифты, пакеты. Например, miktex - 160мб, остальное он докачивает по мере надобности. Ну на самом деле еще нужен ghostscript, прилагается какой-никакой редактор и т.д.

Ни жив, ни мёртв.