LINUX.ORG.RU

Tatuin v0.27.0

 , , , ,


0

1

Tatuin (Task Aggregator TUI for N providers) — агрегатор задач с текстовым пользовательским интерфейсом (TUI), объединяющий в одном окне задачи из различных источников: Todoist, Obsidian, GitLab TODO, GitHub Issues, iCal и CalDAV. Поддерживает базовые операции над задачами — добавление, редактирование, выполнение и удаление.

Изменения в версии v0.27.0

Добавлено

  • Issue #359: добавлено создание задач пакетом (batch) — теперь можно создать сразу несколько задач из списка, по одной задаче на строку
  • Issue #365: улучшено многострочное поле редактирования текста — теперь оно полноценно поддерживает функции редактирования (перемещение курсора между строками, прокрутка и т.д.)
  • Issue #363: из панели информации о задаче убран идентификатор задачи, так как он не нужен пользователю
  • Issue #366: фильтр/статус «Uncompleted» переименован в «Todo» для большей ясности
Исправлено
  • Issue #482: исправлено создание daily note в Obsidian, которое было сломано после обновления плагина Local REST API
  • Issue #419: исправлено создание задач в Obsidian, которое было сломано после обновления плагина Local REST API
  • Issue #373: исправлено падение при отображении гиперссылки в описании задачи, если она не помещалась на экране
  • Issue #258: исправлено несколько проблем безопасности в CI/CD workflow’ах GitHub Actions (риск инъекции команд через неэкранированную подстановку входных данных)

>>> Полный список изменений

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Молодец, если сам пишешь! Я поддерживаю людей, которые придумывают проекты и пишут. Сами, с нуля.

Ivan_S
()
Ответ на: комментарий от beastie

TUI вообще быть не должно. Должна быть нормальная консолька (для серверов) и GUI в котором тоже должна быть нормальная консолька в виде элемента интерфейса (игроделы так-то единственные кто это понял, да и то не все и многие консольку делают от бедности), т.к. зачастую консолька удобнее, чем тыкаться по менюшкам, комбобоксам и прочей ереси (и нет, в visual studio code всё сделано через жопу, т.к. там и консолька и 2 разных менюшки куда печатать…), выискивая там то что нужно. И нет, говорить в ИИ голосом, чтоб он нашёл и запустил я тоже против, т.к. печатать быстрее, чем говорить, да и горло меньше устаёт.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от peregrine

TUI вообще быть не должно. Должна быть

Тут бы надо палочкой магической махнуть - вжух.. Но нет.

«Консолька зачастую удобнее» - конечно удобнее. Удобнее то, к чему привыкли. Вы привыкли к технологиям 60ъ годов :). Но тогда хоть причина была - memory constraints.

Кому-то и vim с емаксом удобнее, что ж теперь, моего любимого mcedit быть не должно?

«Консольки вообще быть не должно, ну или пусть открывается отдельным окошком в TUI. Должен быть нормальный TUI»

vvb333007
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Во первых там не «иксы», а rio. Во вторых каждое окно – это отдельный rio. И там вообще нет концепции ячеек текста – всё графика. Даже текст.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvb333007

Ты и в поисковик и в чат ботика почему-то буковки печатаешь, а не кликаешь мышкой по 100500 кнопок и выпадающих менюшек, так что нет, мимо твоя аналогия.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

В теме про текстовый интерфейс в терминале приводим в пример ОС, в которой нет понятия «терминал». Неплохо, можно еще с Temple OS сравнить.

ChckNgn
()
Последнее исправление: ChckNgn (всего исправлений: 1)

N providers

Запарили с этим N-word. Ещё и TUI для этого пишут.

yorshka
()

почему не на базе emacs ? =D

AHAH
()

А я вот только позавчера TODO-плагин для NVim запилил, но он устроен в 100500 раз проще совсем для тупых, как раз для меня.

https://github.com/pavelkolodin/planning.nvim

Но у меня буквально просто один плоский список. И каждый пункт - это кусок текста сбоку редактируемый. И пункты переставлять можно. Остальные фичи признаны зажратостью.

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvb333007

После VIM с его быстрым способом поиска позиции и смены позиции в файле, хвататься за мышь и кликать на нужное место в коде в IDE - неудобно и медленно. Но эта разница заметна только тем, кто работал в VIM. Потому могу разве что посоветовать освоить VIM.

П.С. Ты на велике катаешься, а ведь это технология 19-го века. Не все, что изобретено много лет назад, сегодня не годится для применения и не все, что изобретено сегодня - лучше чем ранние изобретения.

Ivan_S
()
Последнее исправление: Ivan_S (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ivan_S

хвататься за мышь и кликать на нужное место в коде в IDE - неудобно и медленно.

Мне хватает. Я большую часть времени все равно текст печатаю. Иногда мышкой кликаю. Выигрывать миллисекунды ради чего? Если одни принципиальные дегенераты не могут сделать выход из редактора по привычним кнопкам, вставку сделать на кнопку Insert, а не на клавишу буквенную, да еще в командной строке.. Вим сделали, когда мышек не было. Оттуда это все и тянется.

vvb333007
()
Последнее исправление: vvb333007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ivan_S

Ты на велике катаешься, а ведь это технология 19-го века.

Да, но я не катаюсь на велике, который выглядит и управляется так, как в 19 веке. Современное пользуем, удобное, со свистелками и перделками.

vvb333007
()
Ответ на: комментарий от vvb333007

VIM очень удобен. Не юзал, хотя бы тогда не суди о нём.

Ivan_S
()
Последнее исправление: Ivan_S (всего исправлений: 1)

так вот где сонибои ютятся🤡

etwrq ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.