Tatuin v0.26.0

Вот не понимаю я эту эйфорию c poor-man GUI ака TUI. Это же жутко не удобный костыль старо-глиняных времён.

Кагбэ да, но не совсем. TUI, вроде бы, должен работать быстро. Но это только лишь касается интерфейсной части. Хезе, кароч.

Жрет памяти значительно меньше, чем эти ваши электроны. И можно всё с клавы делать.

Но, да - это не для всех, а для тех, кто любит сидеть в консоли.

TUI-тулкитов намного меньше, чем GUI-тулкитов.

Живи Буридан в наше время, наверняка бы написал о «буриданове программисте». :)

Я не знаю ни одного пакетного менеджера, имеющего отя бы 10% эффективности aptitude. Вот уж действительно всё на кончиках пальцев (для тех слабаков, конечно, кто не помнит все 90000 пакетов из репа, и необходим постоянный поиск и гибкое управление).

А если это задача вида «Смотрите, когда я делаю вот так: [видео], у меня что-то неправильно работает. Я тут покопал, обнаружил вот [скриншот] и вот [скриншот].»?

Не понял тебя, можешь чуть более подробно раскрыть свою мысль?

А если это задача вида «Смотрите, когда я делаю вот так: [видео], у меня что-то неправильно работает. Я тут покопал, обнаружил вот [скриншот] и вот [скриншот].»?

Сейчас бы ткнуть в ссылки, которых нет…))))

Я про разбор багов от пользователей, которые на гитхабе/гитлабе могут содержать вставки картинок и видео

TUI, вроде бы, должен работать быстро

Да, вроде бы. Но в реальности оказывается что не все эмуляторы терминала способны быстро отрендерить содержимое.

Это разве что с натяжкой полезно там, где пробрасывать графику – это лишняя головная боль. Но это часто удаленные машины и TUI софту от этого факта становится только хуже.

aptitude пользуюсь, но никогда не пользовался его псевдографикой.

Поиск в нем хороший, но потом сделали apt с его поиском, который ничем не хуже.

aptitude, что интересно, до сих пор может разрешить неразрешимые с точки зрения apt зависимости, лол.

И опять я тебя не понял. Если ты про поддержку провайдера GitHub в tatuin, то мультимедиа там не поддерживается.

Todoist, Obsidian, GitLab TODO, GitHub Issues, iCal и CalDAV

И какой смысл агррегировать эти задачи из различных источников? Это же просто увеличение энтропии. В и без того высокоэнтропийной области. Лучше бы он просто удалял задачи из всех этих источников не стоящих и выеденного яйца.

aptitude, что интересно, до сих пор может разрешить неразрешимые с точки зрения apt зависимости

Это его единственное оправдание существования.

Все остальное в нем, включая марсианский TUI - жесть жестяная.

https://webhamster.ru/mytetrashare/index/mtb0/1654063517mlcs9z6myv

Татуин это планета на которой тёмные жидаи поролись в роскомнадзор при свете красных световых мечей?

Я веду рабочие задачи в Obsidian, а личные в Todoist. Иногда в Todoist попадают и рабочие задачи, которые нужны на мобиле. И мне удобно работать с двумя источниками в одном интерфейсе. Причем, используя одинаковый флоу для них.

Дополнительно, я вижу МРы в gitlab, в которых меня тегнули, что тоже удобно.

Особенно когда разработчик в РФ, а видеохостинг и хостинг картинок заблокированы.

Но в реальности оказывается что не все эмуляторы терминала способны быстро отрендерить содержимое.

Кстати, многие ЭТ умеют отображать протоколы Sixel/Kitty/iTerm, но TUI-тулкитов, их использующих, не так, чтобы много.
Пожалуй, я кроме notcurses, других и не знаю.
Нужен KiSUI или iKSUI! :)

В aptitude я могу хоть вручную всё разбирать. Простой пример, в альт 10 сломаны бэкпорты, и некоторых файлов просто нет физически. В aptitude я могу вручную указать, что обновлять, а что нет.

А смысл в поиске, если нельзя сразу воспользоваться его результалами? В aptitude в поиске я могу заходить во все найденные пакеты, смотреть их зависимости, размеры, и тут же принять решение, установить что-то или перейти к следующему. А не вводить какое-нибудь ёпт инсталл гимп гимп-плюгин-клёвый гимп-плюгин-хренвыговори гимп-док

В альтовском аптитуде вообще нет решалки зависимостей, но она и не нужна, мне нужно ручное управление.

Sixel/Kitty/iTerm

Всё новое, хорошо забытое страрое → RIP (wikipedia.org).

Also: https://www.youtube.com/watch?v=TazeFiUW4wI

Я не помню, в прошлой теме я тебя спрашивал про флоу работы с задачами в обсидиане?

RIP.

RIPscript 1.5x was a text-based wrapper around the Borland Graphics Interface (BGI)

Потому и R. I. P., видимо. :)

Безотносительно TUI-срача, а есть похожее, но с гуи для домохозяек?

На сколько я знаю, это единственный такой проект. Можно намутить синхронизацию какую-то между системами через n8n какой-нибудь, но вот чтобы в одном окне собрать задачки из разных систем, я такого не встречал. Собственно, поэтому и заинтересовала меня эта задачка.

Кстати, если бы Qt можно было с растом легко скрестить, то запилил бы и GUI вариант. Но там чот всё сложно.

Поиск мощнее, чем в apt. Был, по крайней мере.

Условный Гитхаб может хранить картинки и у себя. Смысл в том, что посмотреть такую картинку или видео в консольном трекере не получится. Придётся как минимум вызывать браузер, то на нужном ресурсе всё равно логиниться понадобится.

Может но не будет. Как и юзер из Франции не полезет регистрироваться на Рутуб чтоб запостить туда видео с багом.

Сильное заявление, но вот тут (github.com), например, можно видеть, что картинки и видео хранятся на githubusercontent.com,

А что ты такого особенного ищешь в пакетной системе?

Чот не помню такого. Какой конкретно вопрос?

Смысл в том, что посмотреть такую картинку или видео в консольном трекере не получится

Почему? Отобразить графику в консоли можно через kitty image protocol.

Это юзер из Китая. В Китае ютуб работает так же хорошо как и в РФ. Ничего удивительного, что видео на гитхабе.

Если терминал поддерживает. Но твой трекер всё равно ведь не поддерживает kitty со своей стороны?

Пока не поддерживает, но добавить при желании не должно быть сложно. Вроде, готовый крейт есть.

Да он просто записал видео и прикрепил к своему комментарию. Зачем ему отдельно мучиться заливать его на Ютуб или иной видеохостинг, если платформа сама поддерживает? Мы на работе картинки и видео прикрепляем к Гитлабу, нам отдельный видеохостинг тоже не нужен.

Мы на работе

Ещё и должностным инструкциям следуете. Если там будет написано что видео надо email-ом отправлять, то так и будет. Я вон работая в одном месте через специальный внутренний софт файлы прикреплял если нужна была какая-то независящая от меня (а правильнее сказать не входящая в мои полномочия) техподдержка. Не смотря на то что технически я более опытный человек, чем тот, который этим занимался. Но вопрос в ответственности и том что кому можно делать, а что нельзя. Простому юзеру разбираться в том, как на гитхаб залить видео вообще морочно. Ему тык-тык как привык и готово.

Юзер записывает видео, перетаскивает его в редактор комментария. Или нажимает на кнопку со скрепкой под полем комментария. Всё. Так же как и картинку.

Тем более, большинство юзеров не имеет канала на Ютубе, чтобы заливать туда свои видео.

Sixel-то постарше будет.

Ну в целом как ты ведёшь задачи в обсидиане.

Я пробовал и просто в файлик писать с чекбоксами, и какие-то продвинутые плагины, которые по файлу на таску и потом их ещё через датавью агрегируют… Но как-то не зашло ничего из этого.

рабочие задачи в Obsidian

Это ли не сфера ответственности Вашего работодателя? Он что, уклоняется?

Не понял тебя, можешь чуть более подробно раскрыть свою мысль?

Это, когда тебе, терминальная голова, прилетает задача от пользователя, где вместо, или для лучшего понимания, задачи - прикрепляется видео, или скриншот.

И опять я тебя не понял.

Это - уже не вызывает удивления. тебе, вроде как, по полочкам разложили.

Однако ни одного файлового менеджера, лучшего чем различные текстовые клоны нортона, так и не сделали. Даже когда кто-то пытается сделать его клон с гуи - всё равно выходит не то.

Для таких кейсов в татуине есть у задачи линк, по которому можно кликнуть и откроется либо Obsidian, либо браузер с конкретным провайдером.

Total Commander крайне хорош, никакой текстовый клон не покажет соответствующие типу файла иконки, максимум бывает цветная раскраска, чего недостаточно.

Ну, видимо кому как (лично для меня польза именно иконок сомнительна).

И я не хочу сказать что именно гуи само по себе плохое. Понятное дело, можно даже тупо текстовый mc переделать чтобы он точно те же буквы рисовал графикой, и очевидно он от этого хуже не станет (ну кроме удалённого использования). Проблема скорее всего не в гуи самом по себе, а в том что оно отвлекает внимание разработчика на разработку украшательств вместо функционала.

Вот был бы они ещё под онтопик, было бы здорово.

А вообще DoubleCommander или Krusader тоже неплохи.