LINUX.ORG.RU

Обновление компактного столика для reflow-пайки плат

 , , , ,


2

2

Видео. Устройство предназначено для простой сборки печатных плат на паяльной пасте, в домашних условиях.

С момента первого анонса проекта произошло довольно много полезных изменений:

  • Самое главное – доделана поддержка свинцовых паст (с головой на MCH-нагревателях).
  • Полностью переделано веб-приложение, под Material Design 3.
  • Заметно улучшен конструктив (больше не надо ничего клеить, уменьшена высота корпуса).
  • Добавлен импорт-экспорт термопрофилей.
  • Добавлена оснастка для нанесения термопасты, чтобы точно каждый справился.
  • Добавлен встроенный миллиомметр для подбора пар нагревателей.
  • Улучшен BOM, чтобы почти все компоненты заказывались на JLCPCB и его сателлитах. Снаружи (на алиэкспрессе) остались единичные позиции.
  • Проект переведен на EasyEDA Pro (там намного удобнее, если в проекте много плат).
  • Множество самых разных изменений, которые проще посмотреть по истории коммитов.

Если совсем кратко – упор делался на поддержке свинцовых припоев, улучшении повторяемости, и доведении до «солидного продуктового уровня».

По деньгам получается около 105$ плюс доставка, если делать одну штуку. Чуть дороже Miniware, но и по возможностям намного серьезнее. Если собирать несколько штук – долларов на 40-50 дешевле, т. к. большинство компонент приходит с большим запасом.

>>> Репозиторий на гитхабе

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 1)

Какое-то нужно имя собственное для проекта, а то уже вторая новость…

Можно, например, назвать просто Reflow Micro (по имени репозитория на гитхабе).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну ты же узнал :). Не придумывается ничего прикольного, а вымучивать из себя не хочется. Как только появится еще что-то похожее, чтобы возникла путаница - тогда и напрягусь.

Я какбэ не против, просто не складывается пока, и нет смысла продавливать.

Vit ★★★★★
() автор топика

Мне видится вариант покупки китайского «столика» и замена его «мозгов» будет более простым и красивым решением.

futurama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

В обиходе используется 50 на 50, и так и сяк. В любом случае неправильно, так как это электроплитка, а конмфорка лишь один из её элементов :D Так что пофиг

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

Нет конечно. Русский не латынь, не мёртвый, а живой язык, в нём происходит словообразование. Ну и сам по себе один язык разный, литературный, научный, деловой, обиходный, у живого языка много форм. На деловом языке на обсудишь пельмени, на обиходном языке деловые отношения. И так далее. Это слово, просто не литературное, вот и всё.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Наоборот, за тебя переживаю, очень хочу, чтобы у тебя получилось воплотить свои смелые и компетентные идеи.

Кстати не знал, что ты не только специалист по электронике, но еще и по психологии эксперт.

Vit ★★★★★
() автор топика

Полностью переделано веб-приложение, под Material Design 3.

Это самое важное, да. :))

Добавлен встроенный миллиомметр для подбора пар нагревателей.

Что, «мрут, как мухи»??.. ;))

И зачем именно «пары»?.. Чем это так важно?..

Напомнило подбор транзисторов по статическому коэффициенту передачи тока базы для радиоприёмников, собиравшихся в далёком детстве... :)

чтобы почти все компоненты заказывались на JLCPCB и его сателлитах

Это чтобы все резиденты РФ «шли лесом» и сами искали, где купить?.. ;D

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Поясни в чем ты видишь проблемы. Покупка китайского столика за 20$ дает нагреватель, управление им, термопару, блок питания и корпус. Добавить управление на базе esp32 на раз плюнуть.

Вот первый попавшийся столик (их море разных) https://www.ozon.ru/product/mechanic-ix5-stol-s-podogrevom-postoyannoy-temperatury-mobilnyy-s-vilkoy-es-1899204668

futurama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

Поясни в чем ты видишь проблемы.

Да он-то как раз никаких проблем не видит. В отличие от.

Человеку было интересно сделать своё устройство. Это уже само по себе плюс. Ещё он выложил свои наработки в открытый доступ, чтобы все желающие могли повторить. То есть он ещё и увеличил свободу манёвра для других людей. Теперь они могут взять китайца, а могут при желании его детище.

Если для тебя лучше купить и доработать китайский столик – да ради бога. Только не надо это выдавать за обязательную норму, все отклонения от которой надо обосновывать.

«Потому, что может».

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Вот последний вопрос от @Somebody – он более по делу. Примерно 80% читателей ЛОРа (данные слегка устаревшие, но вряд ли намного) живут в России, если у них нет возможности заказывать там, где указано в ОП – это проблема.

Да и вообще, этот абзац наводит на вопросы. Для автора, видимо, алиэкспресс менее подходит, для кого-то наоборот. Но хорошо, что честно предупредил, желающие могут форкнуть предыдущую версию :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Для автора, видимо, алиэкспресс менее подходит, для кого-то наоборот

Это нормально. Но!..Я посетил страничку автора на Github, и на прочих ресурсах.

Впечатление: автор явно «работает для» «забугорного пользователя». И нет, я не вижу в этом ничего «такого» - каждый зарабатывает на свой «хлеб с маслом», где может и как умеет.

Но в таком разе возникает вопрос: а здесь-то это опубликовано зачем?? Оно же явно не на российского резидента рассчитано...

Непонятно... ;P ;)) :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Ну во-первых, ЛОР – всё-таки форум с международным участием, оно хоть и в меньшинстве, но всё равно вносит необходимое разнообразие и помогает «не закукливаться».

Во-вторых, см. последнюю фразу моего предыдущего комментария. Это опенсорс :) Тот, для кого проект действительно интересен, может вдохновиться и форкнуть.

И наконец, есть люди, которые живут в России, при этом не хотят себя ни в чём ограничивать и не видят ничего плохого в поиске лазеек. Я на хабре видел статью, где люди обсуждают механизмы покупки на этом самом на букву J :) Думаю, на ЛОРе тоже такие есть.

Я за то, чтобы такие материалы появлялись и впредь. Безусловно, нужны и другие.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hobbit

Я с уважением отношусь к чужой работе, тем более к опенсорсу.

Поинтересовался просто. Для дома заниматься одноразовым рукоблудством проще на готовом изделии, чем делать всё с нуля.

Заметь моё исходное сообщение: «Мне видится вариант покупки китайского «столика» и замена его «мозгов» будет более простым и красивым решением.» написан в виде высказывания своего частного видения процесса.

Чего вы все, включая автора, разозлились и набросились? Болезненно как-то вы воспринимаете мнения отличные от генеральной линии партии

futurama ★★★★★
()
Последнее исправление: futurama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Чего вы все

Ну, не все... не все... Я - не. :)

P.S. Кстати, спасибо за «наводку» на «Озон». Нашёл там такое же, как по вашей ссылке,но с бОльшим столиком...

Думаю вот, надо ли оно мне... :)))

Надо будет поискать-почитать-посмотреть про работу с такими «штучками»... А пока что - непонятно, на кой оно, вообще... :))

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Я не вижу проблем. Делай что хочешь как считаешь нужным. Совершенно без понятия зачем ты мне это рассказываешь.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от futurama

разозлились и набросились?

Ну не скажу за всех, но я как раз не «набросился», а «встал на защиту». Автора.

«Генеральную линию партии» ты тоже нашёл там, где её нет. «Генеральная линия» сейчас как-то больше в том, чтобы брать готовое, а тут человек взял и сделал своё.

hobbit ★★★★★
()

Как человек паяющий паяльником хочу узнать, а нафига этой штуке что то кроме нагревателя, термостата и таймера? С виду похоже на какой-то оверинженеринг.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

ты когда ПО разрабатываешь никакими библиотеками не пользуешься, всё с нуля?

если это серийное производство, то доработка чужих устройств абсолютно не надежно, а вот единичное изготовления для себя с нуля долго, дорого и вероятно не эстетично

futurama ★★★★★
()
Последнее исправление: futurama (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ya-betmen
  • Пасту правильно греть, чтобы флюс как надо отработал.
  • Скорость нагрева/охлаждения надо выдерживать, чтобы у плат и компонент термоудар не случился.

Просто технология пайки другая. Погугли «reflow soldering», на базовом уровне там ничего сложного. Прогони температуру по графику и будет тебе счастье. Каким способом ты этого прогона добьешься - зависит исключительно от того что ты считаешь удобным и приемлемым.

Vit ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Vit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Ну ок. Если считаешь, что твои мысли важны хотя бы одному читателю этой темы - кто я такой, чтобы тебе запрещать :)

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vit

Ага, тем более когда форум не твой личный блог.

futurama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ты это искал в поисковике, он по-любому тебе написал как правильно, и ты всё равно написал как в своём совхозе? )

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если для тебя лучше купить и доработать китайский столик

Дело как раз в том, что для него - не лучше. Он вообще ничего ни покупать ни дорабатывать не собирается, только пишет сообщения. В отличие от автора темы, у которого имеется продукт.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

Чего вы все, включая автора, разозлились и набросились?

На тебя за конкретно ту фразу точно никто не набрасывался, был нормальный диалог. Первые признаки конфликтности появились в твоём же сообщении с нелепым психологическим заключением в ответ на нейтральную фразу, на него уже закономерно появились негативные реакции.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

Не более чем твоё «ну не собирать же это».

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

Ты глупый или тролль? У тебя какая-то навязчивая идея касательно обид? То была констатация факта, и не надо ответы своих «оппонентов» пытаться выставить (для кого?) эмоциональными наездами. Слово «комфорка» используется, много кем, и уже долго. Если в твоих справочниках его нет - ищи более актуальные.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

в обиходе много чего есть, а в русском языке слова «комфорка» нет

Комфорка, это конфорка, с которой очень комфортно?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

Я тот китайский столик предлагал в прошлой теме. За свои 20 баксов он хорош, а если там чот переделывать и крячить к нему какие-то мозги - так уж лучше отлаженный вариант ТС. А то потом выйдет что времени убито столько, что можно было бы профессиональное оборудование с куда как более широкими возможностями купить, какой-нибудь Термопро LED-580

А по факту, кмк, берётся столик типа СТМ-24-17, или взрослый НП-34-24, всё это выдерживание графиков термопрофилей из JEDEC нахер не нужно по сути шоб собрать платку на свинце

Оно важно, если у тебя производство, и 0,1% брака это многомилионные убытки

Или если ты первый раз делаешь и боишься накосячить

В реале проще пару кнопок физических на столе нажать, чем какие-то программы запускать и кабелями к канплюктеру обмазываться а, оно блютус

Не в пику ТС, педантичный подход тоже достоин уважения, просто лично по моему мнению всё это нахрен не нужно, а если платка вообще одна и размером с этот подогрев, то её проще руками собрать

shalom_ ★★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shalom_

Не в пику ТС, педантичный подход тоже достоин уважения, просто лично по моему мнению всё это нахрен не нужно, а если платка вообще одна и размером с этот подогрев, то её проще руками собрать

Я уважаю только знания на основе реального опыта. Соревновать реальный столик с воображаемым, который любой прохожий за минуту насочиняет, не имеет смысла и практической пользы. Потому что воображаемый будет заведомо лучше :), только паяет он тоже воображаемо.

В реале проще пару кнопок физических на столе нажать, чем какие-то программы запускать и кабелями к канплюктеру обмазываться а, оно блютус

Без обид, попробуй в документацию заглянуть. Текущий профиль запускается той самой единственной кнопкой. Но ты хотя бы приличия соблюдаешь, что по нынешним временам уже немало :)

Если уж топишь за педантичность - прикинь сколько времени над этой темой думал тот, кто сделал реальный столик, и тот кто случайно увидел статью в интернетах. А потом ответь себе честно на вопрос, какие шансы рассказать тому кто делал, что-то новое и полезное, чего он не знает :). И станет ли проект лучше если пытаться что-то объяснять каждому, спешащему рассказать что он «думает иначе» :).

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shalom_

Мне для дома, для себя и фена может быть хватает. А «тот китайский столик» это набор деталей и корпус заводского изготовления.

И в принципе от ТС я ожидал пояснения почему «тот китайский столик» не стоит затраченного на него времени, т.к. ТС не зря сделал своё, он же изучил вопрос досконально. Но ТС решил обидеться и послать меня, ведь он никому ничего не должен и с этим нельзя не согласиться.

Спасибо, ТС, за науку.

futurama ★★★★★
()
Последнее исправление: futurama (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vit

Я как раз и рассказываю из реального опыта, в том-то и дело, и сам когда-то всей этой фигнёй заморачивался

У меня есть Термопро ИК-650 Мини. Вообще бестолковая хрень, надо программу запускать и профиль выбирать, ну или температуры там накручивать

Есть ИК-650 Про, ну это хорошая машина, можно и кнопками на блоке управления, и по профилям

Но в реале в 80% случаев я паяю на тупорылом столе СТМ-24-17, где ничего, кроме кнопок, нет

Понятно что прямое сравнение твоего столика и этих совершенно неуместно, просто аналогия. Мне проще сделать руками, я вот о чём

прикинь сколько времени над этой темой думал тот, кто сделал реальный столик, и тот кто случайно увидел статью в интернетах. А потом ответь себе честно на вопрос, какие шансы рассказать тому кто делал, что-то новое и полезное, чего он не знает :). И станет ли проект лучше если пытаться что-то объяснять каждому, спешащему рассказать что он «думает иначе» :).

Эт мне или про футураму?) Я-то в своё время собаку на этом съел, могу и рассказать, наверное, так-то) Ну да и рассказал, я пришёл к тому что проще-лучше

Твой проект интересный, и, наверное, кому-то пригодится, я-то просто сделал бы на стмке 10 плат сразу, да и всё

shalom_ ★★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Так он и не стоит

Либо юзаешь как есть, либо покупаешь классом-размером повыше, пердолинг двадцатибаксового столика крайне сомнительное занятие, они ещё бахают красиво, у нас два уже померло, ну как бы расходник, выкинул да забыл

shalom_ ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.