LINUX.ORG.RU

UFRaw 0.11


0

0

Вышла новая версия UFRaw(Unidentified Flying Raw) - программы для обработки и преобразования цифровых фотоснимков в формате RAW.

Данная версия основана на DCRaw 8.62

>>> Подробности

Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от anonymous

Re: UFRaw 0.11

>для меня - самая приятная новость за последний месяц.

Согласен.

anonymous ()

Re: UFRaw 0.11

Живите на CVS срезе! :)

На бажную версию ни разу не нарывался, а фичи постоянно добавляются. И обновление быстрое, и трафика почти не ест

adarovsky ★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от dmiceman

UFRaw 0.11

Еще он пока не умеет давить шумы (dcraw умеет).

BigSerpent ★★ ()

Re: UFRaw 0.11

Шокирующие подробности на русском: http://www.linuxgraphics.ru/news.php?readmore=295 :)

Про коррекцию ХА: http://www.linuxgraphics.ru/readarticle.php?article_id=3

В принципе, для гимпа есть штепсель коррекции ХА, но я его никогда не использовал. Интересующимся сюда: http://panotools.svn.sourceforge.net/viewvc/panotools/trunk/gimp-plugin-ng/

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от anonymous

Re: UFRaw 0.11

Ну тогда он и в официальном объявлении Уди неполный :) Вы _внимательно_ их сравните :)

AP ★★★★★ ()

Re: UFRaw 0.11

господа, киньте кто может ссылки на RAW файлы от разных камер, чтобы потестить эту программулину =)

alex_custov ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от alex_custov

UFRaw 0.11

Ньюанс - когда будете тестировать, постарайтесь найти цветовой профиль к модели камеры, от которой RAW. В состав UFRaw сами цветовые профили не входят. Если для камеры поддерживается цветовая матрица (замена профиля "для бедных"), поставьте птичку!

BigSerpent ★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от alex_custov

UFRaw 0.11

Если честно, я о таких не знаю. Производитель в первую очередь поддерживает свой конвертер, а такая функция была бы для сторонних программ. Отсутствие public domain профилей - недостаток текущего состояния дел. Минольты и Сони зеркалки по идее уже в RAW пишут информацию после наложения профиля, так как снимают в 2 цветовых пространствах. Кенонам и Никонам нужны профили, судя по переписке. Как другие - не знаю.

BigSerpent ★★ ()
Ответ на: UFRaw 0.11 от BigSerpent

Re: UFRaw 0.11

>Кенонам и Никонам нужны профили, судя по переписке. Как другие - не знаю

Для D50 можно где-нибудь взять профили? Раньше, помнится, народ делился ими в частном порядке. На сегодняшний момент есть что-то в открытом доступе?

adarovsky ★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от AP

Re: UFRaw 0.11

> Про коррекцию ХА: > http://www.linuxgraphics.ru/readarticle.php?article_id=3 > В принципе, для гимпа есть штепсель коррекции ХА, но я его никогда не > использовал. Интересующимся сюда:

thanks a lot! бум копать. а то я посмотрел на hugin мельком, совершенно не понял где там про ХА, и плюнул.

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от AP

Re: UFRaw 0.11

Error occurred when connecting to the server!

Description: Can't connect to the server.
Server: www.dl-c.com:80
Additional info: Error code: 10061

:(

alex_custov ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от AP

Re: UFRaw 0.11

> Про коррекцию ХА:

уу.. как однако там все сложно.. для большинства объективов и практических фокусных расстояний можно все делать гораздо проще. только тулзени нет.

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: UFRaw 0.11 от BigSerpent

Re: UFRaw 0.11

> Кенонам и Никонам нужны профили, судя по переписке.

Caonon 350D как я понял, осуществляет внутреннее преобразование RAW в sRGB или Adobe - т.к. встроенным оказывается именно тот из этих двух, который выберешь при съемке.

Spectr ★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от dmiceman

Re: UFRaw 0.11

> для большинства объективов и практических фокусных расстояний можно все делать гораздо проще.

угу, покупать качественные объективы, а не Sigma, большая часть которых дает омерзительную аберрацию.

Spectr ★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от dmiceman

Re: UFRaw 0.11

> а то я посмотрел на hugin мельком, совершенно не понял где там про ХА, и плюнул.

man fulla :)

А вообще, пользуйтесь нормальными стёклами :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от AP

Re: UFRaw 0.11

Вах!

Большое спасибо! Будем тестировать... Просто тупая установка профиля дала результат худший, чем матрица цвета. Цвета уехали в желтизну и появились выбитые пятна, которых раньше не было :(

adarovsky ★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от adarovsky

Re: UFRaw 0.11

Ну, я лично столкнулся с другим странным эффектом -- через некоторое время использования программы нулевая насыщенность начинает давать цвета, близкие к сепии, а не чистые градации серого.

А так -- подкрутить линейность с гаммой, потыркать матрицы туда-обратно... :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от AP

Re: UFRaw 0.11

Ещё можно с официального сайта скачать Nicon Capture 4.4, например отсюда, http://www.nikonusa.com/software/capture/Win/NC440.zip

Установить под wine, у меня он не заработал, но это и не требуется :) и взять из /.wine/drive_c/Program Files/Common Files/Nikon/Profiles официальные профили. Не знаю насколько такой подход лицензионно чист, наверное распространять полученные таким образом файлы, некорректно, но использовать скорее всего можно. Вроде ведь нет требования об удалении всех файлов по окончании trial периода, а здесь прогой вообще и не начинали пользоваться.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от anonymous_incognito

Re: UFRaw 0.11

Ещё два варианта:

1. Купить готовые профили у Magne Nilsen. Они же входят в состав Capture One.
2. Сделать собственные профили по шкале Вольфа Фауста. Делается целиком и полностью под линуксом с помощью всё тех же UFRaw и LProf. Цена вопроса - баксов 50. Подробное руководство имеется.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от AP

Re: UFRaw 0.11

> 2. Сделать собственные профили по шкале Вольфа Фауста. Делается целиком и полностью под линуксом с помощью всё тех же UFRaw и LProf. Цена вопроса - баксов 50. Подробное руководство имеется.

Вот это лучше всего, поскольку будет индивидуально под конкретную камеру и даже конкретный объектив. А цветопередача от объектива может зависеть.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от AP

Re: UFRaw 0.11

> А вообще, пользуйтесь нормальными стёклами :)

Таких, чтобы вообще никогда не давали ХА я не знаю. Может и есть, но слишком дорогие.

Например, Nikkor af 35 f/2 - вроде сложно назвать ненормальным стеклом, но даёт хорошо заметные ХА на открытой дырке, и в то же время при f=4 практически идеальна, ХА не заметно даже на самом краю кадра, а вот при f=8 и более снова начинают появляться.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от dmiceman

Re: UFRaw 0.11

>> Про коррекцию ХА: > уу.. как однако там все сложно.. для большинства объективов и практических фокусных расстояний можно все делать гораздо проще. только тулзени нет.

все, завязываю плакаться, вот решение:

http://kcd.sourceforge.net/fix-ca.php

осталось дождаться 16 бит в гимпе :-)

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от dmiceman

Re: UFRaw 0.11

Опаньки, а вот это -- в базу знаний немедленно :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от dmiceman

Re: UFRaw 0.11

>осталось дождаться 16 бит в гимпе :-)

Кстати, может кто-нибуь объяснить дураку, зачем 16 бит в самом гимпе? Смотрел как оно в Photoshop 7, по-моему, все что надо, можно при импорте из raw сделать...

P.S. Сорри, вообще не разбираюсь в данной области.

AiLr ★★ ()
Ответ на: Re: UFRaw 0.11 от AiLr

Re: UFRaw 0.11

> Кстати, может кто-нибуь объяснить дураку, зачем 16 бит в самом гимпе? Смотрел как оно в Photoshop 7, по-моему, все что надо, можно при импорте из raw сделать...

В принципе можно, но не всегда. Если захочется, что-то сделать со цветами в самом гимпе, то вполне можно потерять информацию. Кроме того, не всегда доступен RAW файл.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.