Cloudflare спонсирует разработку web-обозревателя Ladybird

Если за него ручаются Cloudflare, можно закапывать. Cloudflare наплевательски относится к Basilisk и Pale moon, время от времени своими капчами блочит эти браузеры на сайтах. Кто платит, тот и заказывает музыку. Они теперь могут навязывать свои решения. Уж лучше GNU IceCat.

а есть какие иследования-пруфы на эту тему?

это зачем? что такое MITM знаешь? устройство Cloudflare знаешь? Назови отличия? отличие, блокировка неугодных за отличие не считать

поверь мне

Не верю: все с кем я общался прекрасно знают что такое браузер и зачем он нужен. Ты первый младше 70 лет для кого это новое непонятное слово.

Не понятно, почему почти никто так не говорит.

Потому что у них есть мозг, способный заниматься чем-то продуктивным вместо языковой флюродросии.

детей нет или одноклассники детей в гости не заходят, с тобой не общаются

врачь в поликлинике не знает и не должен знать что такое браузер, так же как ты название Стетофонендоскоп, захочет капельку изучит, не захочет помрёт не зная. Главная задача слов чтобы вы друг друга понимали, и как можно быстрее: обозреватель и даже не к ночи упомянутый проводник на эту роль подходит лучше, а заёбы чистоты языка или професиональные заёбы идут лесом.

а есть какие иследования-пруфы на эту тему?

У них на сайте посмотри что они предлагают для юриков в смысле сбора «маркетинговых данных», и посмотри кто у них там в клиентах.

Ну и если в курсе как работает шифрование в HTTPS то тебе должно быть совершенно очевидно, что Cloudflare требует private key от твоего доменного сертификата, чтобы во-первых показывать «проверку что не робот» по URL с твоим доменом, а во-вторых, получать доступ ко всему трафику с/на твой сервер, включаяя всю приватную информацию от логинов-паролей до номеров кредиток которая передаётся между твоим сервером и пользователем. И да, от DDoS они вообще не защищают никак. При DDoS вылезает страничка Cloudflare’ная где нарисовано как у Cloudflare всё хорошо, а вот твой сервер внезапно недоступен. Вместо страницы с твоего сервака. Т.е. DDoS на 100% удалась, хоть на твой сервак может и не льются гигабиты.

врачь в поликлинике не знает и не должен знать что такое браузер

Он тем более не должен знать что «обозреватель» с какого-то перепугу обозначает браузер у людей, ударенных славянофилией. А уж запомнить целое одно новое слово для того кто запомнил название всех костей человеческого организма на латыни - вообще никаких усилий не требует. Более того - это ни для одного человека с нормально функционирующим мозгом усилий не требует. Хотя ты вот как-то умудрился окружить себя кретинами для которых это неподъёмное мозговое перенапряжение.

все с кем я общался прекрасно знают что такое браузер

ˈbrauzə
 сущ.
 1) животное, объедающее побеги
 2) посетитель, разглядывающий товары, перелистывающий книги

Надо же, впервые ты что-то разумное вещаешь. Такого понятия просто нет в русском языке, его нельзя переводить.

всё меняется к нормальным слово-формам, ты давно слово директория к папкам применял (как мне не обидно я за директории ну или каталоги, но папка короче)? и да смержить меняют не так уж редко на влить, и это нормально если по тексту понятно что это гит, когда слово проще - короче - понятнее.

Только по их коду этого что-то не заметно.

Fun fact. По моим многолетним наблюдениям, существует обратная корреляция между использованием пиджин инглишь и квалификацией коллеги. Если человек говорит «я на коле сказал Коле чтобы он отрепродюсил и пофиксил багу и вмерджил в мастер», то можно смело ставить пиво на то, что volatile от non-volatile он слабо отличает.

Иначе твой язык превращается в типичный пиджин инглиш. Достаточно зайти в любую контору к хипстерам и услышать за чашкой смузи как он репродюсит багу а потом фиксит апликейшен.

Язык прежде всего определяется грамматикой и слово-образованием при помощи склонений и суффиксов, а уже во вторую или даже пятую очередь лексикой.

Если кто-то говорит, что он:

Фиксанул забагованную эникейщиковскую апликуху и зальёт её к двопсерам в репу.

То он общается на виртуозном русском языке искусно используя инструменты грамматики. Пиждин это не слова, это редуцированная грамматика.

к нормальным слово-формам

На кой хрен ты сюда дефис воткнул?

проще - короче - понятнее

Особенно проще и понятнее начинать все предложения с маленькой буквы. У тебя shift с клавы западники украли? Или ты так перенапрягся пытаясь понять что значит «браузер» что сил нажать на кнопку уже не осталось?

Ну ок, согласен, формально пиджин тут не особо подходит. Но сути дела это не ченжает.

Но сути дела это не ченжает.

Очень даже меняет, язык - это инструмент передачи информации. Фокус на понятности, а уж каким образом она достигается через литературный язык или распространенный в данной субкультуре жаргон - не существенно.

Слово «обозреватель» банально не понятно, если мне скажут «сетевой обозреватель» - то я просто переспрошу «Что это?» и буду поставлен в неловкое положение. Что это опрос хостов в локальной сети, изучение трафика? Слово браузер - однозначно.

Точно также как и слово «ченжать» не массовое не используется в отличии от слов: фиксить, дебажить, рефакторить, кодить, литкодить, пруфить, чекать, комитить, пушить.

Ну ок, согласен, формально пиджин тут не особо подходит. Но сути дела это не ченжает.

В русском языке масса заимствований из тюркского языка: караул, айда, ишак, кушак, лапша, толмач, тулуп, балда, балаган, беркут, башка, сарай, очаг.

Много взято из латыни: aбopигeн, aбcтpaкция, aдвoкaт, aкcиoмa, aлиби, ayдитopия, aффикc, вaкyyм, вeнa, дeдyкция, дeкaн, диктaтypa, инepция, кoллeгa, кoнyc, кoнфepeнция, мepидиaн, пepпeндикyляp, пpoпopция, paдиyc, peктop, peцeнзия, фopмyлa.

Что взято из французского: абажур (abat-jour), балет (ballet), бюро (bureau), декаданс (décadence), жалюзи (jalousie), макияж (maquillage), ресторан (restaurant), туалет (toilette) и шоколад (chocolat).

Также богато представлен греческий язык: ангел, епископ, демон, икона, монах, монастырь, лампада, пономарь, математика, философия, история, грамматика, известь, сахар, скамья, тетрадь, фонарь, кровать, хорей, комедия, мантия, стих, логика, аналогия.

В нашей лексике есть слова из немецкого языка: бутерброд, галстук, шляпа, контора, пакет, процент, бухгалтер, вексель, лагерь, штаб, верстак, кварц, картофель.

И это хорошо, наш язык современный, он развивается, постоянно вбирая в себя идеи и смыслы из других языков.

а кто тебе мешает под гуглохром мимикрировать как это делают brave и др

в русском тюрские заимствования интересным способом появились. не с востока, а с запада. земли западных славян были частью аварского каганата… и так через поляков появился майдан в киеве, а у нас ковры эти… там короче есть домонгольские и после-заимствования… вообще языков чистых нет. они все перемешанны. только у островных аборигенов с адаманских островов что-то свое… да и то они туда тоже откуда-то приперлись, приплыв на лодкпх

Очень даже меняет, язык - это инструмент передачи информации. Фокус на понятности, а уж каким образом она достигается через литературный язык или распространенный в данной субкультуре жаргон - не существенно.

Существенно. Есть огромная разница между языком в провинциальной подворотне и языком в обществе повыше.

Слово «обозреватель» банально не понятно, если мне скажут «сетевой обозреватель» - то я просто переспрошу «Что это?» и буду поставлен в неловкое положение. Что это опрос хостов в локальной сети, изучение трафика? Слово браузер - однозначно.

Это лишь потому что ты так привык. Браузить файлы тоже вполне можно.

Точно также как и слово «ченжать» не массовое не используется в отличии от слов: фиксить, дебажить, рефакторить, кодить, литкодить, пруфить, чекать, комитить, пушить.

Понятно, что они уже вошли в обиход в определённых кругах, как и «зашквар» и прочий «кринж». Но это не значит, что это хорошо и лучший из возможных сценариев развития.

Все верно. Но хорошо ли это? Повод ли это тащить остальные слова как сорока?
Я, например, не согласен и предпочел бы ходить по топталищу вместо тротуара.

Это не аргумент. Некоторые английские слова в русском чувствуют себя ещё лучше, чем в английском. И избавляться от них никто не собирается.

И они никак не связаны с профессиональными словами (гальюн, шкот, палуба, фал).

Или когда ребёнок выучил новое слово. И применяет его везде. Уместно или неуместно. Это естественно.

И никак не связаны с «эй, хоуми, это мой панчлайн».

В последнем случае, если заменить английские слова на русские – это сразу обнажит бесконечную пустоту говорящего. Говорящий обнуляется. Перестаёт выглядеть (как ему кажется) «умным». И поэтому протестует. Вот и всё.

оно самое

я программист и использую слово «браузер». обозреватель - это, например, в ящике какой-нибудь спортивный или политический обозреватель. а браузер - это отдельное по смыслу слово, калька, но она прижилась и активно везде используется. и как раз среди программистов чаще слышишь англицизмы, потому что они ближе и понятнее каких-то странных притянутых за уши слов, которые, до кучи, имеют другие устоявшиеся значения. кальки играют важную смыслоразделительную роль.

web-обозреватель

Не сразу понял, о чём идёт речь. Когда понял, кринжанул. Учитывая, что в тексте в каждом предложении есть заимствованные слова.

Стоит ли пользоваться дистром от автора Ruby on Rails? По-моему, вопрос риторический.

Я, например, не согласен и предпочел бы ходить по топталищу вместо тротуара.

https://en.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here

Перестаёт выглядеть (как ему кажется) «умным». И поэтому протестует. Вот и всё.

Да. Есть такой перегиб использовать buzzywords для объяснения примитивных вещей. В академической среде банально используются латинские термины.

Точно также как есть перегиб в другую сторону: браузер называть обозревателем, а смартфон - карманным ПЭВМ, амперметр - измерителем поперечного потока, вольтметр - шибкости сказителем.

Не надо всё превращать в карикатуру.

«Шибкости сказитель» это бред, а вот «обозреватель» – вполне красивый и меткий перевод. И не надо гадать, «браузер» или «броузер».

Заимствование заимствованию рознь.

Конус, ресторан и пакет хорошо звучат в русском языке. А вот бюро, жюри и парашют не очень. Да, они прижились, но можно было сделать лучше.

Вот химии повезло, говорим сейчас «водород» и «кислород», а не «гидрогениум». Потому, что названия давали не айтишники с комплексом туземца.

«обозреватель» – вполне красивый и меткий перевод

Да не очень. Для слова «обозреватель» уже было значение «тот, кто обозревает». Поэтому значение «то, чем обозревают» как-то уже не лезет.

Вот химии повезло, говорим сейчас «водород» и «кислород», а не «гидрогениум». Потому, что названия давали не айтишники с комплексом туземца.

С Ломоносовым не особо поспоришь потому что)

в этом смысле в русском было бы логичнее использовать слово типа «обозревалка». но звучит как-то так себе :)

Нужно с ними бороться

Ну, коль нужно, так и боритесь!

И оборзеватель вам в трей!.. ;P ;))

Обозреватель – это термин из Windows. Когда Майки делали перевод, они делали его для офисных работников. Не сильно имеющих представление ни о компьютерах, ни об интернете.

В текущих реалиях такие люди тоже есть. И если делать продукт (или писать комментарий) для них, то обозреватель, судя по решению MS, предпочтительнее.

Это же вопрос практики, а не личного или национального петушения (от слова петушиться).

смартфон - карманным ПЭВМ

Называю телефоном. Никто не говорит на телевизор дома смарттелевизор и на Теслу смартмашина.

Помню попытки внедрить «бродилку». Известно, чем закончилось.

Обобрзватель!

Говорят, французы в этом деле сильно успешные молодцы. Пол у них для всего свои слова есть: для компьютера (ЭВМ?), телевизора и т. д.

Французы далеки от этого: госакадемия хоть и пытается заставить всех говорить «mot-dièse» вместо «hashtag», но выходит не очень.

Ближе всех к описываемому вами (по крайней мере из европейских языков) находится исландский: для компьютеров там и правда свои слова, а вот с автомобилями этимология уже подкачала.

Неужели у нас будет третий браузер? Это хорошо. Даже если он сам по себе не интересен, всё равно три лучше чем два.

ladybird значит божья коровка на ихнем

Божья коровка — lady bug, а не bird. Они не настолько упоротые, чтоб жуков птицами называть.

Называю телефоном.

Зачем называть КПК с GSM-модулем телефоном? Это именно карманный компьютер. А телефон — это телефон, с кнопочками такой, без всякой фигни ненужной.

а вот «обозреватель» – вполне красивый и меткий перевод.

Длинно, неудобно для произнесения, некрасиво. Да ещё и web надо добавлять, иначе никто не поймёт, о чём речь. Файловый менеджер тоже обозревателем можно назвать, вроде в винде даже так и делают. И обозреватель картинок может быть. Некрасивый это перевод и не меткий, просто калька с browser. Неудачная.

Хороший удачный русский термин — это, например, «скачать». Уж не знаю, кому и как вообще такая ассоциация в голову пришла, но работает отлично, ни с чем не перепутаешь, звучит и вписывается в язык лучше, чем длинное и неказистое download в английском.

Говорят, французы в этом деле сильно успешные молодцы. Пол у них для всего свои слова есть: для компьютера (ЭВМ?), телевизора и т. д

Будто что-то хорошее…

У них ещё и вместо «байт» — «октет». Даже на английском так пишут. Если видишь, что кто-то пишет, что скачал 15 Go со скоростью 15 Mo в секунду — это француз.

Обозреватель – это термин из Windows. Когда Майки делали перевод, они делали его для офисных работников. Не сильно имеющих представление ни о компьютерах, ни об интернете.

У меня от этих виндовых терминов порой БРАНДМАУЭР.

Называю телефоном.

А мог бы «дальнозвуком» называть :-)

Никто не говорит на телевизор дома смарттелевизор и на Теслу смартмашина.

Частота использования «умных холодильников», по моему наблюдению, вполне соотносится с количеством покупателей этого недоразумения.

american vs british

Ой блин, и правда. ОК, признаю свою ошибку.

Сегодня узнал что-то новое. Спасибо :)

american vs british

И кто из них упоротее??..

Ну на английском, может, и не стоит, но вообще молодцы, радеют за свой язык.