LINUX.ORG.RU

labwc 0.9.0

 , ,

labwc 0.9.0

0

1

Состоялся выпуск 0.9.0 labwc — основанного на wlroots компоновщика окон для Wayland, созданного по мотивам Openbox.

В списке изменений:

  • Теперь используется библиотека wlroots 0.19, однако из-за бага в новой версии прекращена поддержка VR-гарнитур.
  • Добавлена команда lab-sensible-terminal для запуска из root-menu эмулятора терминала, определённого переменной среды $TERMINAL.
  • При запуске с опцией -v (--version) теперь выводятся флаги сборки, такие как +xwayland -rsvg.
  • Обеспечена отправка ресурсов DRM в клиенты Xwayland;
  • Добавлена поддержка цветовых схем, определённых синтаксисом x11-color-names и #rgb.
  • Добавлена поддержка Xwayland-свойства _NET_WM_ICON.
  • Добавлена настройка <core><primarySelection>, с помощью которой работает автопрокрутка в Chromium и прочих приложениях на Electron без непреднамеренной вставки из буфера обмена средней кнопкой мыши.
  • Добавлена поддержка wayland-протоколов ext-data-control, alpha-modifier, xdg-toplevel-icon, drm-syncobj, ext-image-copy-capture.

>>> Полный список изменений на github



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bread

Какое вранье? Сказано же, «по мотивам Openbox», у которого сроду своей панели не было. Но при этом редко кто использовал этот WM без нее - lxpanel, tint2…

krasnh ★★★★★
()

Что-то в последнее время под wayland много всяких проектов пилится, и это настораживает.

slyjoeh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Какое вранье?

Такое. Юзер видит картинку с панелью, ставит сабж, а панели там нет. Нужно идти искать эту панель, которая вероятно заброшена и не соберется.

bread
()
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

Это щас тренд такой,

Этот labwc скоро будет таким же старым, как опенбокс на момент его заморозки. Но всё ещё не готов.

bread
()
Ответ на: комментарий от krasnh

процветание wlroots и основаному на нём Labwc, ванильнильный Wayland в гноме и кде должены умереть - не создавать дублирующий функционал.

s-warus ★★★★
()

Ставил на пк пару месяцев назад, как возможную замену icewm в будущем. Замена, мягко говоря, так себе, пока 10% возможностей от icewm, а будущее без иксов в ближайшем времени маловероятно.

nawier
()

Крутой релиз, ждал ext-image-copy-capture, даже кедами пользовался некоторое время.

Merionet
()
Ответ на: комментарий от tnray

иксы имели нужный мне функционал, вяленый ограничен - политизирован, нужное мне есть в wlroots и это значит есть и будет работать в Labwc, sway (hyprland основу поменяли не смотрел), эталонный вяленый должен умереть два десятка лет мудили-тормозили, wlroots за 3 месяца что надо реализовали.

s-warus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

Вяленый архитектурно и функционально устроен совсем иначе нежели иксы, так что он:

  • не дублирует функциональность иксов
  • не может быть заменой иксов
tnray
()
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

Это эффект приёма синей таблетки, вам кажется что вяленд дублирует и заменяет иксы, но это не есть так. Иксы незаменимы, как и вяленд

tnray
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Что-то в последнее время под wayland много всяких проектов пилится, и это настораживает.

Нормальных увы всего два - как раз labwc и wayfire. Wayfire кстати тоже скоро на wlroots-0.19 переедет.

А насчет остальных весьма многочисленных поделок - это да, тайловый шлак размножается как кролики на виагре.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

Закопают вместе с линуксом

Закопают Xserver работающий напрямую на железе. А значит закопают и все WM-DE требующие иксы. Ну а до обычного софта который можно запусти под Xwayland- продолжит жить.

Qui-Gon ★★★★★
()

Почему люди мешают композиьный сервер и ВМ?

Не ну я понимаю что протокол вайланд достаточно простой и маленький и каждый создатель ВМ пихает его себе.

Но почему в новостях пишут как то странно?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tnray

Смотрю каждый компоновщик под вяленый создаёт свои собственные велосипеды…

«Wayland разработан чтобы упростить работу программиста», my ass.

WatchCat ★★★★★
()

Неплохо для поклонников старых *box, но при наличия кучи тайлинговых альтернатив особого смысла в проекте не вижу.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merionet

Кому-то тайлинг удобнее, это всё субъективно.

Это понятно, а удобнее-то чем? Вот тебе лично что в нём нравится?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Мне не всегда удобно раскрывать программы на весь экран, ещё не всегда они адекватно выглядят при делении экрана с другими приложениями, в виде длинных тайлов. Плюс нужны исключения для диалоговых окон и подобных штук.

Merionet
()
Ответ на: комментарий от Merionet

Плюс нужны исключения для диалоговых окон и подобных штук.

Это, как правило, происходит автоматом - такие окна помечаются как модальные на уровне тулкита.

Посмотрел видео демку предыдущей версии - так и не понял чем stacking отличается от floating.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NyXzOr

Выглядит прикольно, интересная концепция. Я только на пару секунд запускал, чисто потестить, чтобы пользоваться, нужно привыкнуть. Очень круто, что энтузиасты делают новые штуки, но я конкретно застрял на labwc. Нири выглядит дружелюбно, смотрел видео из последних релизов, где таскают окна между воркспейсами даже тачем.

Merionet
()
Ответ на: комментарий от s-warus

Согласен, однако, справедливости ради, KDE на wayland в виртуалке без 3d ускорения работает лучше, чем sway, hyprland (в т. ч. когда был на wlroots), wayfire и т. п.

mister_me
() автор топика

Вляпался в этот ужас, в распбиане по дефолту натянутый поверх ЛХДЕ. По счастью, он легко убивается.

piyavking ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.