Google за­ме­нил An­dro­id De­ve­lo­per Pre­view на не­пре­рыв­но об­нов­ля­емую вет­ку Ca­nary

Вот что со всеми не так? Раз за разом возникает лютейшая монополия, которая начинает диктовать свои шизонутые правила.. Был интернет эксплорер монополист невменяемый, заменили на гуглохром, практически такого же невменяемого монополиста.

Андроид - абсолютная монополия. Где конкуренция вообше?

Именно конкуренция в рамках коммерческих продуктов.

Андроид - абсолютная монополия. Где конкуренция вообше?

Программисты народ ленивый, не любят писать под 100500 систем и под системы без пользователей. А люди любят системы с максимальным количеством софта. В итоге слабые системы вымирают.

Андроид - абсолютная монополия. Где конкуренция вообше?

Ты представляешь, сколько нужно денег, чтобы сделать свою ОС? Не собрать из исходников андроида, как всякие кастомы, а именно разработать свою ОС для своего железа? Это могут позволить себе не только лишь все.

А остальные просто не парятся, а берут готовое.

Ну и ещё вопрос стороннего софта → кто будет писать под неё всякие воцапы?

А без конкуренции начинается деградация системы.

Тот же линукс тоже стал монополистом, выжил фряху и остальных практически до полного вымирания.

В теории же должны быть те, кто захочет зарабатывать на продукте, развивать инфраструктуру, но всем проще воспользоваться наработками монополиста и принять его правила. Странно это.

А без конкуренции начинается деградация системы.

В мире сверхприбылей и мегакопрораций иначе никак. Со временем выживает тот, в кого больше бабла влито, остальные потихоньку помирают или остаются на откуп полутора гикам.

Странно это.

Что в этом странного-то? Сейчас уже не 70е, когда было впереди непаханное поле, и можно было писать свои ОСи и развиваться.

А как же антимонопольные комитеты и все такое?

Так никто не запрещает тебе пилить. Пили, вон она, свобода. Только возникает закономерный вопрос, готов ли ты влить сотни миллиардов в разработку чего-то, что будет особо никому не нужно.

Так называемый крупный бизнес надо душить и дробить на части безжалостно, тогда будет и конкуренция и развитие.

Так ведь не дробят же. Хотя есть специально созданные для этого структуры типа.. Но они не работают. Видимо созданы не для этого.

У меня сейчас прям озарение случилось.

Не будет. По крайней мере в некоторых областях точно.

Тут одно из двух: 1) Или конкуренция не работает, как полезное явление 2) Или мы возвращаемся к марксизму, в котором конкуренция приводит к монополизму, который сам себя и сожрет в итоге.

Хотя, одно и то же. Ну, будем наблюдать дальше. Когда то казалось, что IE6 вечен.

Андроид - абсолютная монополия. Где конкуренция вообше?

iOS - 50%+ в США, Японии и в кучке других стран

Где конкуренция вообше?

Чтобы было 100500 операционок, и страдали разрабы? У нас сейчас на десктопе 4 ОС, но софт пишут под одну-две (Win и macOS), в основном.

Это всетаки отдельный программно-железячный продукт. Изделие в себе, неотделимое от железа. А андроид это софт.

Чтобы один монополист не мог диктовать правила, например. Например, отрезать от продукта целые страны, как это уже случалось, просто потому что.

По идее в Китае разрабатывают конкурентов, но то ли пиара мало, то ли они на рынок не хотят эти продукты выкатывать, хз.

А андроид это софт.

Потребитель и там и там получает оконеченное полноценное потребительское устройство за свои деньги с софтом и с железом, при этом для потребителя гугл это всего лишь софт, что производитель иногда может и отцепить и заменить.

Смотри, конкуренция работает до определенного предела роста организации, дальше она получает экономическое (за счет охвата сектора экономики) и политическое (кто платит, тот и прав) влияние и начинает уничтожать любых растущих конкурентов. Типичный пример - слив YAHOO! Гуглу. Парни зевнули и все - их обошли, а теперь никто к Гуглу на его поле не может даже приблизиться, Гугл сожрет. Точно так же нет двух Майкрософтов, то, что есть Apple - это результат раздела рынка на сектора влияния, плюс есть взаимопроникновение компаний на уровне акционеров, например.

В теории теперь гугл должен рано или поздно помереть. Будем наблюдать. Очень интересно даже.

Мрут рано или поздно все. А с корпорациями… Зачастую, корпорация есть плод труда и сил буквально нескольких человек, которые рулят общим курсом. Как только они отходят от дел и на их место приходят другие, всё может покатиться по наклонной, потому что либо курс не тот выберут, либо не смогут просто управлять нормально.

Иронично, что всего каких то лет 15 назад я радовался появлению андроида - линукс, все такое, конкуренция опять же. Как все меняется.

Такова судьба программного обеспечения, победитель получает всё.

Ты представляешь, сколько нужно денег, чтобы сделать свою ОС? Не собрать из исходников андроида, как всякие кастомы, а именно разработать свою ОС для своего железа? Это могут позволить себе не только лишь все.

У МелкоМягких были и деньги и embedded os, но даже они с треском провалились и не задержались на мобильном рынке. Что уж говорить про остальных...

Ну и ещё вопрос стороннего софта → кто будет писать под неё всякие воцапы?

Ураборос: платформа не интересна пользователям т.к. под нее мало совфта, платформа не интересна разработчикам т.к. в ней нет пользователей.

А остальные просто не парятся, а берут готовое.

Китай? Да не с нуля пишут, но свое. Партия скажет - все «местные» приложения туда быренько портируют.

Андроид - абсолютная монополия. Где конкуренция вообше?

ДжобсФон?

Так называемый крупный бизнес надо душить и дробить на части безжалостно

Крупный бизнес раздробят на 10 поменьше которые будут финансироваться от одного хедж-фонда и в чем разница?

Да не с нуля пишут, но свое.

Вроде ж HarmonyOS уже слезла с андроидовой базы. Как я понимаю, сейчас тестируют на премиумах, а попозже наверняка наплодят мобилок на разный вкус и цвет.

(Хотя, кому от этого будет лучше - совершенно непонятно, и вряд ли нам).

слезла с андроидовой базы

а с linux базы?

а попозже наверняка наплодят мобилок на разный вкус и цвет.

мне думается что за пределы китая оно массово не пойдет, хотя кто знает

(Хотя, кому от этого будет лучше - совершенно непонятно, и вряд ли нам).

будет второй анально-огороженный ios, только стучать дяде ляо, а не сэму.

У МелкоМягких были и деньги и embedded os, но даже они с треском провалились и не задержались на мобильном рынке. Что уж говорить про остальных…

Подавляющее большинство первых КПК было именно на винмобайле 2003-2005, за исключением разве что Palm. Причем это воспринималось прям нормально → на компе у тебя винда, на кпк у тебя винда, но чуть другая. А потом она да, перестали следить за новинками UХ и потеряли рынок. Хотя я когда-то читал мнение «ыкспертов», что сделали они это почти что специально. Потому что расценивать их последнюю квадратоось как нормальную ось просто сложно.

Ураборос: платформа не интересна пользователям т.к. под нее мало совфта, платформа не интересна разработчикам т.к. в ней нет пользователей.

Да, всё так.

Китай? Да не с нуля пишут, но свое. Партия скажет - все «местные» приложения туда быренько портируют.

Ну у нас вон тоже Росфон и РосОС сделали (или как их там). Щас партия скажет…

Но это все не то, что взять и сделать ОС с нуля, как делали в свое время гугл и яблоко.

Бизнесовые микросервисы! А что, стильно, модно, молодёжно.

Ну, один из основателей оттуда уже ушел.

Сначала Билл Гейтс и Пол Аллен с Балмером на подхвате, потом Билл Гейтс, потом Баллмер, приносивший Билли пиццу. Потом наемный индус из числа удобных. Так оно и происходит. Корпорация скурвливается, но влияния не теряет.

HarmonyOS уже слезла с андроидовой базы

Уже. Но сначала они также брали готовое и форкали. То есть не пилили совершенно с нуля всё.

Ну это лучше, чем просто пересобрать и назвать РосОС, тут я не спорю.

Так и хедж-фонд надо душить. То есть делать сталинскую экономику: крупный бизнес в виде национализированных государственных трестов, мелкий и средний - в виде ЧП и артелей / ООО.

а с linux базы?

Не знаю, а зачем? Люниксы - все еще штука соборная, хуавеи невозбранно в нее коммитят, что им нужно. Не смогут коммитить - тогда и будут слезать.

будет второй анально-огороженный ios, только стучать дяде ляо, а не сэму.

Разумеется. Однако ж - конкуренция? Конкуренция. А с учетом того, что нынче чуть менее чем любая мобилка анально огорожена, и все становится лишь хуже - похер та открытость софта, если в железо все равно вшита гора блобов, и перешить нельзя.

А инфа точная, что перестали просто клонировать иделают что то свое? Или есть всетаки привязка к новым продуктам гугла?

Расшифруем - впиндюривайте в свои приложения требования по api только последний версий андройдов. Вангую - Андройды будут устаревать ещё быстрее, полезных и нужных фич нет, но требования софта будут «работать будем только на последней версии».

Ну у нас вон тоже Росфон и РосОС сделали (или как их там). Щас партия скажет…

Про Росфон не знаю, но Аврора вроде как жива и ее в пытаются в структуры распихивать.

Щас партия скажет…

Китай - это отдельная цевелизация. Партия может принудить разработчиков выпустить приложения, а сами смартфоны там стоят не так дорого т.к. производство рядом, ну и рекламу через свои соц-сети запустить.

То есть не пилили совершенно с нуля всё.

Ну дык в каком-то смысле это тот же EEE-подход, чайна-стайл. Вон, пишут что там уже и ядро свое. Хоба, как говорится.

на винмобайле 2003-2005, за исключением разве что Palm

symbian еще и blackberry в корпоративном сегменте тогда расцветали

А потом она да, перестали следить за новинками UХ и потеряли рынок.

были же попытки, когда они nokia купили, даже интерфейс под тач адоптировали, но всеравно провалились. Может там как с zoone была история, надо поискать.

А говорили что марксизм не работает.

У МелкоМягких были и деньги и embedded os, но даже они с треском провалились и не задержались на мобильном рынке.

Как и Самсунг с Tizen для мобильников:

On December 31, 2021, the Tizen app store permanently closed. The last smartphone based on the Tizen operating system is the Samsung Z4 which was released in 2017. The company switched to Google’s Wear OS 3 platform on its Galaxy Watch 4 smartwatches.

Как и Самсунг с Tizen для мобильников:

Еще samsung bada была, тоже провалилась

Проблема не в том, что андроид безальтернативен, а в том, что он и хром – продукты одной компании. Которая к тому же основной заработок имеет с продажи рекламы.

Я очень надеюсь, что гугл раздробят на отдельные конторы помельче.

Странная расшифровка, что мешало это требование сделать сейчас? Разница между canary и текущими бетами судя по новости максимум несколько месяцев могла быть (пока стабилизировали релиз).

Пока же все идет в сторону улучшения: современные флагманы обещают 5-7 лет обновлений андроида, а всякие google chrome только недавно выкинули 8 и 9 андроид, а 10 андроид вышел 6 лет назад. Выходит 11-13 лет актуальной версии приложений с момента выхода смартфона.

Для сравнения на ios 7-9 лет поддержки, но такие важные приложения как браузер встроены в систему потому можно сказать что он устаревает через год после выхода последней поддерживаемой версии ios.

А говорили что марксизм не работает.

Это и есть его работа – не работать.

Интересно, кто-то новость читал или сразу решили кидаться какашками в Гугл?

Проблема не в том, что андроид безальтернативен

У Андройда бизнес-модель очень простая: реклама, реклама, реклама.

Есть и другие бизнес-модели:

1. Пожертвования. Она не работает.
2. Плати за всё. Это йОС.
3. Чиновник в РФ. Это Аврора.
4. Линукс навсегда. Это когда ставишь Кали на свой Ван Плюс.

Вон сколько альтернатив.

Чтобы было 100500 операционок, и страдали разрабы?

Когда на рынке 100500 участников, то некоторые из них объединятся и сочинят стандарты.

Странная для тех кто новость читает по диагонали «Ранее сборки Developer Preview привязывались к следующему релизу и прекращали формироваться после появления бета выпусков… В Canary такой проблемы не возникает и разработчики могут продолжать экспериментировать с ещё сырыми API» и если большие дяди там будут ещё следить за версиями, то васяны, мелкие конторы и прочие мимокрокодилы за версиями следить совсем перестанут и перейдут в режим перманентного uptoday.

Андроид - абсолютная монополия. Где конкуренция вообше?

Какая монополия, все айфонами пользуются. Я недавно купил пиксель интереса ради - ну неюзабельно же!

Ты представляешь, сколько нужно денег, чтобы сделать свою ОС? Не собрать из исходников андроида, как всякие кастомы, а именно разработать свою ОС для своего железа? Это могут позволить себе не только лишь все.

Полно операционных систем, написанных одиночками. И не какими-то профессионалами, а просто фор фан. Если взять людей, которые действительно умеют это делать, за год-два команда профессионалов напишет и ОС и драйверы.

Да и нет объективной необходимости прям писать что-то, отличное от линукса. Кому хочется - напишут. Просто это лишние расходы. Вся системная внутрянка ОС уже написана. Написать UI это ещё проще.

Всё упирается в софт от третьей стороны. Как ты напишешь whatsapp под новую ОС? Никак не напишешь, это просто невозможно. Как ты напишешь миллион банковских приложений? Никак.

Сложность конкурента андроида не столько техническая, сколько социальная. Нужно убедить миллионы компаний по всему миру написать софт под твои API.