Файловый менеджер Xfe 2.1 и 2.1.1

http://roland65.free.fr/xfe/images/screenshot-s1.png

по функционалу Place & Bookmark - одно и то-же, можно-бы и обьеденить в одну «закладку»

В заголовке прочитал как xfce. Стал читать дальше и подумал, что начала ехать крыша. :)

Ну вот теперь-то точно настанет год Линукса на Десктопе.

Да я бы не сказал. Place это что-то фундаментальное, а закладка — или временное, или специфическое. У меня в Mate меню «места», например, не различает эти два понятия, и в итоге у меня каталог для загрузок или каталог с видео идут вперемешку с быстрым доступом по ssh к диску ноута, который я таскаю на работу. Я бы их с удовольствием развёл в разные категории, но увы.

выглядит приятно. но надо смотреть на потребление ресурсов и эффективность.

не сказать, что я вообще как-то активно юзаю файловые менеджеры. 99% - это работа в консоли. но всё-таки иногда пригождаются. пока у меня стоял pcmanfm, но он довольно корявый. может, стоит рассмотреть варианты.

дело привычки и наработок... но в контексте «файлового менеджера» это все «быстрые ссылки» для удобства доступа :о) имхо

надо смотреть на потребление ресурсов и эффективность

Из графических файловых менеджеров самый быстрый (нет, даже реактивный) и наименее жручий — mc-подрбный Worker. Написан на Си с использованием лишь минимальной иксовой библиотеки (Xlib). Но thumbnails файлов-изображений не умеет (это из минусов).

у меня стоял pcmanfm, но он довольно корявый. может, стоит рассмотреть варианты

Если нужны thumbnails у файлов-изображений (самая часто используемая задача графических ФМ), рекомендую форк PCManFM — SpaceFM. Он на GTK+ 2 и его код более совершенный. Больше функциональности, меньше багов и потребления ресурсов. Не знаю, собирают ли его в Void, но исходники на Гитхабе есть, из которых собрать можно.

mc-подрбный Worker.
Написан на Си

На C++.

На C++

На Википедии написано, что C. Не так важно. Старые плюсы — тоже ничего. В любом случае Worker удивительно быстрый и нетребовательный к аппаратным ресурсам.

Worker конечно интересен, но на него без микроскопа не посмотришь на новых экранах и высоких разрешениях.

На Википедии написано, что C.

В английской, но там 4.2.

спасибо, посмотрю.

я считаю thumbnails злом и ненужной тратой ресурсов. но я особо и не работаю с картинками, мне это не нужно.

Не знаю, собирают ли его в Void

я всё равно всё собираю вручную и много пакетов пишу сама, так что не проблема. к тому же, моя сборка довольно сильно стала отличаться и это уже некоторая вариация на тему, а не оригинальный Void.

лучше уж тихо и незаметно

Уж больно он старомоден и очень похож на pcmanfm.

Да уж. Какой-то он «не очень», как для ФМа разрабатывающегося с 2002 года.

Еще и с интуитивно понятным интерфейсом на уровне кабины пассажирского лайнера.

я считаю thumbnails злом и ненужной тратой ресурсов. но я особо и не работаю с картинками, мне это не нужно.

С точки зрения отрисовки любым фреймворком, создание иконки объекта из системной иконки - такая же операция как и создание иконки из превьюхи, тем более что и там и там используется PNG.

Более того, исходя из кода pcmanfm - отрисовка изображения из иконки даже чуть сложнее, потому что в этом случае предварительно используется определение текущей системной темы, а затем проверка существования иконки gtk_icon_theme_has_icon, чтобы не отобразить пустую картинку.

Тумба же обращается к PNG напрямую по md5 хешу пути картинки.

Наиболее востребованные фичи в ФМ, кроме основных, это работа с архивами и просмотр (F3) файлов разных форматов, и просмотр исходников с подсветкой синтаксиса.

Также важна фукнция поиска файлов по содержимому, и функция сравнения файлов по содержимому.

Для меня немаловажной фичей в выборе ФМ оказалась копирование в буфер обмена имен и полных путей к файлам, которая есть в DoubleCommander.

Функция настройки столбцов, цветовое оформление панелей, размера шрифта в панелях (а есть еще настройка межстрочного интервала в панелях у некоторых ФМ), и подсветка файлов по типам будет плюсом.

В общем, пока DoubleCommander у меня выигрывает по всем параметрам.

Для меня немаловажной фичей в выборе ФМ оказалась копирование в буфер обмена имен и полных путей к файлам, которая есть в DoubleCommander.

В защиту ФМов, в которых этого нет, могу сказать что устоявшимся стандартом является именно копирование в буфер обмена списка полных путей файлов в формате URI. Это позволяет использовать один и тот же буфер обмена для разных программ. Например скопировали файлы вы в Thunar, а вставили в PcmanFM и копирование прошло успешно.

Мне требуется в основном для вставки в скрипты полные пути копировать. А запуская 2 ФМ для копирования, это как двое часов. За формат URI для путей фалов не имею против - где-то нужен.

наверное, я атеист и «иконки» мне как-то никуда не упёрлись. я в основном сижу в консоли, никаких «иконок» там нет. рабочего стола в понимании DE у меня тоже нет, я использую WM и там никаких «иконок» не предусмотрено. единственная софтина, где они есть, это файловый менеджер pcmanfm, но я его использую редко и предпочитаю представление списком, чтобы не было никаких картинок. картинки только мешают.

Мне требуется в основном для вставки в скрипты полные пути копировать. А запуская 2 ФМ для копирования, это как двое часов. За формат URI для путей фалов не имею против - где-то нужен.

Ну, главное что вам нравится - это 100%

Два ФМ можете не запускать. Можете запустить один ФМ, с него скопировать, а вставить например в текстовом редакторе.

https://www.youtube.com/watch?v=_vVowjnLwwM

Для наглядности - драг+дропом.

Наиболее востребованные фичи в ФМ, кроме основных, это работа с архивами и просмотр (F3) файлов разных форматов, и просмотр исходников с подсветкой синтаксиса.

Это не функция файлового менеджера, это функция соответствующих редакторов и просмотрщиков. А самая востребованная функция это Custom Actions, как в Thunar. Но в Thunar оно работает только для файлов выбранных в одной панели, а хочется чтобы брало из разных окон Thunar вообще.

2025

http

Ой, как всё плохо!

Ждём миграцию на devel-ветку FOX (актуальная версия 1.7.86).

и получится точная копия thunar, и с большим функционалом надо затестить,

ошибки thunar иногда напрягают, но им (thunar) доволен, ибо большую часть работы с файлами в консоли с помощью bash, scp, find ... thunar для работы с русскими именами картинки, фотки, видео.

xfe не видит точки монтирования кроме /. thunar показывает даже те, которые не смонтированы и не прописаны в fstab.

Worker практически совершенство, да.

Ничего не мешает его отстроить на нужное расширение, с нужными размерами кнопок, чтоб гарантированно не промазать мышкой. А лучше всего оперировать горячими клавишами и насчёт кнопочек особо не переживать, я считаю)

не сказать, что я вообще как-то активно юзаю файловые менеджеры. 99% - это работа в консоли. но всё-таки иногда пригождаются. пока у меня стоял pcmanfm, но он довольно корявый. может, стоит рассмотреть варианты.

Стоит.

На мой взгляд, проводникообразные ФМ, к которым относится PCManFM (да и Xfe, судя по скриншотам, тоже), пытаются заменить работу в консоли мышевождением. Это даёт нулевой порог вхождения (особенно недавним мигрантам с винды), но эргономика тут плачет кровавыми слезами, особенно для тех, кто умеет и любит работать с клавиатурой.

А хороший ФМ, я считаю – это тот, который не заменяет консоль, а дополняет её мощь. И тут лучше консольных двухпанельников пока ничего не придумали. Midnight Commander в линуксах и FAR Manager в Windows. У тебя есть командная строка, и при этом ты можешь в неё таскать хоткеями всё нужное с панелей и видишь как исходные данные, так и результат. В старых версиях mc бесило, что командная строка под панелями и терминал, который виден по Ctrl+O это два разных терминала, но пару лет назад этот недостаток исправили. Теперь это одно и то же. Можно вызвать из истории команду, поменять файлы на нужные, ещё раз нажать на Ctrl+O, посмотреть выхлоп предыдущей команды… Неограниченные возможности. MC вообще в последние годы сильно похорошел, тем, кто когда-то пользовался и бросил, стоит попробовать ещё раз.

В предыдущем абзаце я написал «консольных», но на самом деле ничто не мешает сделать такое же и в графическом двухпанельном ФМ, а ля Double Commander. Для некоторых задач графические ФМ удобнее.Но то, как это сделано сейчас в Double Commander – пока сильно не дотягивает до mc.

ФМ моей мечты пока не написан, в общем. Но приближения к нему — есть.

пользуйся mc когда заметишь что всё время проводишь в режиме ctrl-O можешь выкинуть, но навигация по фильмам, манге и картинкам в консоли не удобна

А разве FOX toolkitумеет в темы? Там всё gui квадратное win95, а на скрине градиенты с полукруглостями…

Да уж. Какой-то он «не очень», как для ФМа разрабатывающегося с 2002 года.

Вспоминая недавний диалог с тобой насчёт ESP32, предполагаю, что дело всё-таки не в ESP. Дело было не в бобине (С).

Лучший на данный момент не привязанный к тяжеловесным тулкитам и DE графический файловый менеджер.

Вспоминая недавний диалог с тобой насчёт ESP32, предполагаю, что дело всё-таки не в ESP. Дело было не в бобине (С).

Не совсем понимаю при чем здесь забагованность железки к файловому менеджеру.

Ты мой комментарий прочёл или просто стриггерился на ключевые слова? Похоже, что второе.

Я как раз и говорил, что двухпанельники дают плюс к удобству консоли. Ну да, для фотографий графический двухпанельник удобнее, поскольку может показывать эскизы (это, кстати, палка о двух концах, когда разбираешь выхлоп с камеры в несколько сотен фото в одном каталоге, вечер перестаёт быть томным). Поэтому я и хочу видеть графический двухпанельник с нормально встроенным терминалом. С другой стороны, фильмы вполне можно разгребать и по названиям (и в mc тут намного удобнее, чем в голой консоли).

Лучший на данный момент не привязанный к тяжеловесным тулкитам и DE графический файловый менеджер.

Double Commander, не?..

рекомендую форк PCManFM — SpaceFM. Он на GTK+ 2 и его код более совершенный.

Можно прекращать рекомендовать. Он перехал на трёшку и падает просто от комбинаций клавиш или залёта курсора в режиме драг-н-дропа файла на панель с деревом.

Нет. Автор SpaceFM — IgnorantGuru. Последняя версия — 1.0.6.

Он перехал на трёшку

А это чья-то левая поделка.

А это чья-то левая поделка.

Это пакет из 13-ого дебьяна и соответственно из убунт:

$ apt-cache show spacefm
Package: spacefm
Version: 1.0.6-9
Installed-Size: 4570
Maintainer: Debian QA Group <packages@qa.debian.org>
Architecture: amd64
Replaces: spacefm-common (<< 1.0.6-6~), spacefm-gtk3 (<< 1.0.6-6~)
Depends: desktop-file-utils, e2fsprogs, shared-mime-info, libc6 (>= 2.38), libcairo2 (>= 1.10.0), libffmpegthumbnailer4v5 (>= 2.2.3), libgdk-pixbuf-2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0t64 (>= 2.80.0), libgtk-3-0t64 (>= 3.11.5), libpango-1.0-0 (>= 1.18.0), libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0), libstartup-notification0 (>= 0.4), libudev1 (>= 183), libx11-6
Recommends: udisks2
Suggests: dbus, eject, gksu, ktsuss, lsof, sshfs, udevil, wget
Breaks: spacefm-common (<< 1.0.6-6~), spacefm-gtk3 (<< 1.0.6-6~)
Description-en: Multi-panel tabbed file manager
 SpaceFM is a multi-panel tabbed file and desktop manager for Linux with
 built-in VFS, udev or HAL-based device manager, customizable menu system
 and bash integration.
 .
 A descendant of PCManFM, SpaceFM's aims are to be bugfixed, efficient
 (mainly C), hugely customisable (change and add to the GUI as you go
 with Design Mode), powerful without scaring off newer users (due to
 customisation), independent of particular distributions and desktop
 environments, and device management featureful enough to replace the
 various udisks-based *kits when used alongside udevil.
 .
 Other highlights include optional desktop management, smart queuing
 of file operations, user plugins and the ability to carry out specific
 commands as root.
Description-md5: 45e972fecd393d22b64eeb37644e7ec2
Homepage: https://ignorantguru.github.io/spacefm/
Tag: uitoolkit::gtk
Section: utils
Priority: optional
Filename: pool/main/s/spacefm/spacefm_1.0.6-9_amd64.deb
Size: 1135908
MD5sum: ca14db0cb634f5015c0c478cbc29b9bc
SHA256: d7b82ce5995432efbc58a7076fa0dc89364b3ff735f0fab79075f4680dc7fdca
 

жаль. когда я на нём катался он был неплох...

Офигеваю с этих людей. Когда в Наутилусе нет каких-то продвинутых функций - это позорное кастрированное поделие для умственно отсталых. Когда в замшелый музейный экспонат в только в 2025 году добавляют базовые функции вроде автомонтирования, вкладок и Самбы - это великолепно, богоугодно, так здорово, что проект живет и развивается. Самые объективные и непредвзятые пользователи на Диком Западе.

Это же вылитый Rox-Filer

собрал последнюю версию, потыкал, поюзал... как-то все не то.
миднайт все-таки рулит! :о)