FreeDOS 1.4

А я недавно игрался, поставил W98 в DosBox. :)

Звук заводится, usb-мышь со скрипом и тормозами, нехватает только современных сетевых драйверов и можно ставить. AMD C-60.

Поздравляю с релизом легенды

У меня мечта, чтоб в среднем возрасте или старости меня отпустили тренды, и я перестал бы жить на волне каттинг-эджа. Стал бы заниматься ретро-компьютерами, и пересел бы на Хайку или Некст, условно…

Хотя может быть, когда всяких нтсинков, фрисинков и улучшенных планировщиков завезли бы в апстим – может быть, я бы пересел на атомарно-обновляемый дистр, и оставил бы позади ковыряние в системе…

Что мешает прямо сейчас купить старый пень с Авито, поставить на него FreeDOS и просто пользоваться? Можно даже на ЛОР постить с него почти без костылей.

Я не он, но подскажу:

Старый пень на авито стоит сумашедших денег, вот недавно цены смотрел. А на дешевом железе FreeDOS работает слишком быстро.

Я престарелый смузихлёб. У меня коммандная оболочка – фиш на расте.

Мне нужен графический бровзер с ШайтанЭмэль-5. Я иногда думаю про безопасность – лунипс всё-таки многопользовательская система, и у меня есть пара тысяч правил для AppArmor.

Мне бы больше подошла Хайку, так-как там есть свежие порты некоторых бровзеров. Но в хайке нет многопользовательности, и графические драйверы отсутствуют как класс.

Вот если-бы хайку доделали бы до мультиюзерности, и портировали видео-драйверы, то может я бы и поставил её на старинное железо.

Я не хочу покупать старый комп на ебэе, потому-как Хайку – всё-таки альтернатива 98й венде, но до хп пока недотягивает.

Еслиб в реактоси починили бы шызу с бсодом драйверов – я бы рассмотрел бы её как ретро-ос.

Короче, смузи-привычки и избалованность, не позволяют мне бросить тренды.

Когда-то ставил на ноут, но драйвера звуковой карты HD Audio для DOS видимо нет и не будет никогда. Так и не смог поиграть в Даггерфол :-(

драйвера звуковой карты HD Audio для DOS

Теперь это реально:

https://github.com/crazii/SBEMU

Гайка это не про старое железо, старое - это беос

Да мне впринципе очень старое железо не очень-то и нужно.

Можно купить фуфыкс, и вкатить хайку. Так даже лучше, потому что фирэфоху можно поставить в системник больше оперативной памяти.

Останавливают именно фатальные недостатки таких систем – драйверы и базовая безопасность.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63066

Спасибо тебе, Добрый человек!

Может дождусь как стабилизируют эту штуку. Выглядит очень интересно!

Последние новости, это ж линуксокапец какой-то! По сабжу, когда-нибудь это можно будет в ARM?

когда-нибудь это можно будет в ARM?

Не уверен.

Можно поискать одноплатник на Vortex86.

Vortex86

28 046,00 ₽

буэээ...

Интересно, что мотивирует авторов продолжать работу?

Большое количество софта? Адаптация классики для современных реалий? Ресёрчъ? Спортивный интересъ?

Если бы тебе было нужно, купил бы и за 2 804 600 ₽. А раз не нужно, вот и буэкаете. Это не так, то не так. Всё не так. Суперадекватная, на сегодняшнее время, цена, еслич0.

Суперадекватная, на сегодняшнее время, цена, еслич0.

А чем так хорош Вортекс за 28000 руб.? Чем он лучше, например Целерона N2840, мини-ПК на котором продают за 4500 руб? Это вместе с безвинтиляторным металлическим корпусом и блоком питания. (На Озоне - https://www.ozon.ru/product/mini-pk-n2840-intel-celeron-n2840-ram-otsutstvuet-intel-hd-graphics-bez-os-1524614474/).

Например, бинарная совместимость.

На целерон-ПК ты не поставишь ДОС, там не будет GPIO, RS.

Не пойму, что вообще у людей за проблемы с FreeDOS? Я ставил на 86Box, там эмулируется аутентичное старое железо. Играю в Daggerfall без проблем, в другие игрушки, писал и на TASM, Borland C++ и так далее, всё идеально там.

Зачем придумывать себе проблемы, покупать старое железо или пытаться на новое поставить? Для этого и существует 86Box и PCem. Плюс ко всему, то что не работает под DOSBox, будет работать под 86Box.

Например, бинарная совместимость.

Ну, если вы привязаны цепями проприетарного ПО именно к Вортекс - то

Если бы тебе было нужно, купил бы и за 2 804 600 ₽

Но это не делает цену адекватной! Это грабеж за привязку к платформе.

О, обновимся. Надеюсь WM не будет падать.

Неужто до сих пор живо железо где такое нужно? Навека деды делали, богатыри, не мы :)

Но это не делает цену адекватной! Это грабеж за привязку к платформе.

У такого железа, меньшие тиражи. Его сложнее найти на помойке, купить за копейки лом, украсть. Никакая железка не может стОить 4000 рублей в 2025-м году. Это какой-то дикий перепай.

А чем так хорош Вортекс за 28000 руб.?

Тем, чем один из немногих, у кого осталась лицензия на x86: https://www.youtube.com/watch?v=BdSJgoP2a88

А на этой штуке старый теледиск запустится?

Вот иногда нужно. Есть в DefaultCity контора, которая занимается производством защищенных роутеров и прочих канальных шифраторов, сертифицированных «по самые помидоры». Так в некоторых железках там до сих пор DOS с собственным сетевым стеком. Типа ничего лишнего, сертификация, то-сё...

Ну вот есть еще мой личный шкурный интерес. Мне надо на дискеты образы дистрибутивов для Pro 380 теледиском перелить. Ну вот и думаю где сейчас найти стрый комп с косыми флопами :)

На EFI уже работает?

У Media GX (Geode) были такие костыли например.

Подсистема виртуальных устройств эмулирует наличие видеоадаптера VGA и звукового адаптера SoundBlaster. Все обращения к этим устройствам перехватываются с помощью прерывания и вызывают подпрограммы, записанные в bios в режиме обработки системного кода (SMM). Это позволяет имитировать устройства прозрачно для операционной системы, драйверов и прикладных программ.

Vortex86

28 046,00 ₽

На авито 1500р

Тем, чем один из немногих, у кого осталась лицензия на x86

И вы готовы доплатить 28000-4500=23500 руб. за чужую лицензию?
У богатых - свои причуды!

Как пропатчить Gnome4 под FreeDOS?

Что дешевле: использовать уже написанный x86-софт под DOS/Windows или переписывать его на ARM (или что там сейчас модно)? (ну и плюс, промышленное оборудование, малые тиражи и прочие факторы)

Что дешевле: использовать уже написанный x86-софт под DOS/Windows или переписывать его на ARM

А почему вы задаете этот вопрос мне? Я предложил мини-ПК на Интел Целероне за 4500 руб.(5500 он стоит с памятью 4Г+128Г ssd). На нем прекрасно работает весь написанный х86-софт! Вместо этого мне упорно предлагают частично x86-совместимое изделие Вортекс стоимостью 28000 руб за голую плату без корпуса, памяти и БП. И уверяют, что это хорошая цена!

Вы видео хотя бы проскрольте, чтобы увидеть где и как он используется...

Вы видео хотя бы проскрольте, чтобы увидеть где и как он используется…

Ютуб у нас на работе вообще заблокирован! Зато я посмотрел инфу на https://www.vortex86.com/news/3 - таблица совместимости Вортекса с Виндой. Посмотрите - всего одна модель из 7 может работать под Win7, только 3 из 7 под win-xp!
Потом смотрим совместимость с Линуксами - https://www.vortex86.com/news/2 - там тоже все грустно! О какой совместимости вы говорите?

Ну, если вы привязаны цепями проприетарного ПО именно к Вортекс - то

А почему вы так не пишете о той же привязке к онтопику, офтопику или компиляторам и средам разработки, тому же gcc, например? Привязка есть в любом случае, нравится вам это или нет.

А почему вы так не пишете о той же привязке к онтопику, офтопику или компиляторам и средам разработки

Так мы обсуждаем цены на железо Вортекс против Интел Целерон (которое в 5 раз дешевле). Кто в здравом уме сейчас выберет Вортекс86 для новой разработки?
Вот и получается, что по грабительской цене продают железо Вортекс тем, кто в нее ранее вляпался и не может от него отказаться! А насчет привязки ПО - при наличии исходников - перенести с офтопика на онтопик продукт вполне возможно.
Привязка к средам разработки - это вообще бред. Разрабатывайте хоть в блокноте!

Чем он лучше, например Целерона N2840, мини-ПК на котором продают за 4500 руб?

Vortex86 есть и дешевле, правда подержаный.

С языка снял.

Насколько я понимаю, хотя могу ошибаться, MS-DOS (или FREEDOS) не является многозадачным, а значит было бы интересно попробовать его в качестве реалтайм системы на каком-нибудь одноплатнике. Просто спортивный интерес. Хотя, вроде как, x86 не может RT by design?

У меня мечта...

Эх...

В одной научной конторе есть установка. Она собрана из старого железа. ОСью там выступает сабж предыдущей версии, а управляющий процессами софт написан на Паскале 7.0, как оказалось, он работает весьма успешно.

почему не может, ms-dos программу никто внезапно приостановить не может, очень даже реалтайм, посравнению с win и lin.

Но в хайке нет многопользовательности, и графические драйверы отсутствуют как класс.

Драйверы уже появились.

Вот если-бы хайку доделали бы до мультиюзерности,

У меня есть подозрение, что авторы просто не хотят.

Да хотяб даже «парольную повышалку» бы сделали, типа линуксовых судо / пкэкзек, потому-как даже в винде ключом реестра можно заставить систему спрашивать пин юзера-админа. А то живём как во времена древнего юникса, когда червь Морриса захватил арпу…

Юникс. Разграничиваем права с 1969 года. В первой версии не было групп, да, но пользователи уже были.