FreeDOS 1.4

Так есть же ROM DOS.

Да бросьте вы это. Не есть, а был. Никто этот хлам сейчас не использует, и тем более не оратор выше. Раз у него всё сертифицировано, то какой-нить pts-dos, не иначе.

А что мешает сейчас?

Моё смузихлёбство и избалованность, и крепкая зависимость от трендов.

Я престарелый смузихлёб. У меня коммандная оболочка – фиш на расте.

Мне нужен графический бровзер с ШайтанЭмэль-5. Я иногда думаю про безопасность – лунипс всё-таки многопользовательская система, и у меня есть пара тысяч правил для AppArmor.

Мне бы больше подошла Хайку, так-как там есть свежие порты некоторых бровзеров. Но в хайке нет многопользовательности, и графические драйверы отсутствуют как класс.

На к6 не проявлялась. В си не было, была в п@скале и Фокс про.

где сейчас найти стрый комп с косыми флопами

У меня дома есть среди всяких прочих. Но я в деревне живу,отдалённой и большую часть года довольно труднодоступной.

А вот сам FreeDOS - штука местами востребованная. Например некоторые утилиты для низкоуровневого программного ремонта жестких дисков требуют прямой доступ к железу и поэтому работают под досом. Но конечно сейчас этот дос грузится обычно с усб-флэшки.

ms-dos программу никто внезапно приостановить не может, очень даже реалтайм

Более того, под dos можно даже системный таймер выключить и в компе не будет вызываться вообще ни одного лишнего прервыания. Лично это проделывал когда-то,правда на 80286. Отсутствие прерываний проверял. А надо это было для немедленной и гарантированной по тактам обработки прерываний от параллельного принтерного порта к которому была подключена самодельная железка. Так что вполне себе реалтайм получился.

В одной научной конторе есть установка.

Она не одна такая. Сам видел. А у приятеля на работе был лазерный станок для раскройки металла - тоже встроенный в него комп был под досом. Сам станок был куплен в начале 90х, а видел я его в конце двухтысячных и он продолжал работать. Также, dos мне когда-то попадался внутри цифрового фотоаппарата,но модель сейчас через два десятка лет уже не вспомню. Чуть ли не какой-то из младших кэнонов.

а лексикон, редактор под дос реально найти?

Лекискона у меня нет,а вот MultiEdit 6.01p у меня есть. И это существенно лучше Лексикона. Не «новее»,а именно лучше.

запускал сеть во фридосе и на каком то 3коме

3с509, сеть Lantastic, обмен по протоколу NetBIOS с сервером СУБД MDBS III(тоже под досом). Работало.

Только вот без эмулятора не обойтись, так как ДОСовские проги сами под армом не заработают.

Лет десять назад пользовался для всяких не ресурсоемких дел арм-компом,сделаным из платы от телеприставки с процом AllWinner A10 и из любопытства поставил на него dosbox,а в нем попробовал запустить некоторые свои программы которые писал (за деньги) в 1992-94 годах под dos. Был удивлен,насколько хорошо это заработало! Оказалось что по скорости этот эмулятор был как мой тогдашний рабочий комп 386DX40.

всё летает под эмуляторами.

Иногда бывает проблема как раз именно в том что летает. Про division by zero выше уже упоминали. Также из-за высокой и нестабильной скорости эмуляции легко вылезают проблемы с обработкой прерываний - могут возникать «гонки» там где на реальном медленном железе их небыло и быть не могло. А так как дос ныне встречается внутри всякого промышленного и научного оборудования где софт именно что железками управляет - заменя на эмулятор бывает весьма не простой. В досе небыло предоставляемых системой программных таймеров,которым можно бы было «заказать» заданную задержку. Поэтому нередко ее подбирали просто кручением нужного количества холостых циклов. И понятно что в эмуляторе это работает плохо.

физически подключаешь USB-serial или USB-parallel, а ДОСовская прога видит их как обычные com/lpt.

И это работает только пока досовская прога не пытается использовать LPT как GPIO,для чего он в околопромышленных и научных железках как правило и нужен,а вовсе не на принтере печатать. Или дискретные сигналы ком-порта в таком же качестве. И если найти usb-serial переходник где подрыгать ногами получается - еще более-менее не сложно,то вот usb-lpt как правило произвольный ногодрыг не умеют.

Про division by zero выше уже упоминали.

Вы ж не предполагаете, будто эмуляторщики про это не слышали? В dosemu2 я могу запустить прогу командой r200fix, да и в досбоксе, наверное, что-то аналогичное есть (хотя, сходу не нагуглил).

В досе небыло предоставляемых системой программных таймеров,которым можно бы было «заказать» заданную задержку.

Зато, можно было аппаратные таймера использовать. И их было предостаточно.

Поэтому нередко ее подбирали просто кручением нужного количества холостых циклов. И понятно что в эмуляторе это работает плохо.

Чаще, цеплялись к регистру вертикальной синхронизации VGA. Ну или использовали 1 из таймеров. Проблемный код, конечно, был. Но, во-первых, есть и потактовые эмуляторы, типа 86box. И во-вторых, проблемного кода было настолько мало по сравнению с тем, что отлично работает под всеми современным эмулями, что приобретать древний хлам ради него - вряд ли стоит свеч.

то вот usb-lpt как правило произвольный ногодрыг не умеют.

Там это и не особо нужно. Шина-то широкая. Передавай себе «данные», и вот, 8 ног будут «дёргаться» в такт битикам. Учитывая, что передача там, емнип, синхронная была - по сути, можно так любой gpio имитировать.

писал (за деньги) в 1992-94 годах под dos. Был удивлен,насколько хорошо это заработало! Оказалось что по скорости этот эмулятор был как мой тогдашний рабочий комп 386DX40.

Чтобы хорошо подгрузить эмулятор, надо графику задействовать. Ещё и в каком-нить неадекватном режиме, где всякие латчи и растеропы используются при доступе в видео-память. И ещё миди-музон до кучи.

На 386DX40 можно было отлично играть в 1 и 2 мортал комбат (3й уже тормозил, точнее, фрейм-скипал), в транспорт-тайкон-делюкс с SVGA разрешением. Ну то есть, это был весьма добротный проц для досовской эры, и я не уверен, что реально все эти игры у вас бы пошли без тормозов в досбоксе на А10. А какие-то текстовые проги конечно пойдут.

Ясен пень, не одна.

Если начальство адекватное, то такое дело приветствуется.