LINUX.ORG.RU

Re: Monochm 1.0.1

Хоспади... Теперь половина гномовских приложений перейдёт на этот быдлоформат и начнёт тянуть Моно.

Sikon ★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от Sikon

Re: Monochm 1.0.1

грядет полный гномокапец

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от troorl

Re: Monochm 1.0.1

>Какой формат?

Чего формат? "Гномокапеца"? :-) Полномасштабный, или широкоформатный, как угодно.. :-)..

My_quest ★★★★ ()

Re: Monochm 1.0.1

А русские chm он показывать умеет?

Begemoth ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от Sikon

Re: Monochm 1.0.1

вообще-то, гном с версии 2.16 уже тянет моно - а что в этом плохого?

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

>а что в этом плохого?
уж лучше QT с её сомнительным происхождением и лицензией, чем новеловский авантпост .нета

/Пользовал: OLVWM->Enlightment->GNOME/

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от Anonymous

Re: Monochm 1.0.1

чем лучше-то?

а у куте лицензия жо-пэ-эл кстати

anonymous ()

Re: Monochm 1.0.1

Вас (м-ры) не замучили анонсы минорных версий левых програм?

birdie ★★★★★ ()

Re: Monochm 1.0.1

>надоел уже ваш п***ж в сторону гтк

а вот тут загнул, батенька - не гтк, а гном, как единое целое.. ощути разницу.. та же разница между qt- и kde-приложениями.. Первые - самостоятельные приложения, вторые тянут за собой гораздо больше.. А так как и Гном и КДЕ - зло, то выбираю и использую наименьшее зло, да и то, частично, кусочками.. Внешний вид КДЕ по крайней мере гораздо легче и гибче настраивается..

Что касается Mono - это, конечно, несерьезно прозвучит - но, как часто говорят тут разные "радикалы" - фтопку.. Из-за Новелл и ее политики..

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от My_quest

Re: Monochm 1.0.1

почему гном и кде зло? что не так с политикой новелл?

anonymous ()

Re: Monochm 1.0.1

И небось для запуска одного экземпляра этого чуда нужно как положено 100-200 Mb ОЗУ... И чем народу kchm не нравитсо? ;)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от My_quest

Re: Monochm 1.0.1

> ощути разницу.. та же разница между qt- и kde-приложениями.. Первые - самостоятельные приложения, вторые тянут за собой гораздо больше..

о да, да! Расскажите мне еще про самостоятельные приложения. И про то как в дропдаун боксе "самостоятельного приложения" не отображаются списки наперед заложеных значений пока не поставишь kdebase и kdelibs и не сменишь тему с дефолтной на альтенативную.

Вы батенько сначала поюзайте "эти самостоятельные приложения" без кде, а потом заходите - пообщаемся...

firsttimeuser ★★★★★ ()

Re: Monochm 1.0.1

Чем это поделие лучше связки chmlib и kchm?

anonymousI ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от Sikon

Re: Monochm 1.0.1

>Хоспади... Теперь половина гномовских приложений перейдёт на этот быдлоформат и начнёт тянуть Моно.

И не говори, я уже даже и не знаю чего я хочу больше: вендекапца или гномокопца...

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

Это пять! По теме. Активное продвижение GTK#, имхо, ни к чему хорошему не приведёт...

pento ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от firsttimeuser

Re: Monochm 1.0.1

>о да, да! Расскажите мне еще про самостоятельные приложения. И про то как в дропдаун боксе "самостоятельного приложения" не отображаются списки наперед заложеных значений пока не поставишь kdebase и kdelibs и не сменишь тему с дефолтной на альтенативную.

Мда, печально, где такой баг?

Хотя даже в этом случае самостоятельное приложение лучше kdeшного: тема хоть и тянет за собой kdebase и kdelibs в зависимостях, но при использовании не запускает тучу процессов kblablabla и, как следствие не имеет большей части kdeшных тормозов.

GPFault ★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от birdie

Re: Monochm 1.0.1

> Вас (м-ры) не замучили анонсы минорных версий левых програм?

Не таких уж минорных, если предыдущая версия была более года назад.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymousI

Re: Monochm 1.0.1

>Чем это поделие лучше связки chmlib и kchm?

хз чем ЭТО пподелие лучше гомна под названием "chmlib и kchm" однако то, что оно уже использует chmlib наверное не есть хорошо, ибо дока по жабА2се в схм-е (54м) kchm - ом открывается в течение минуты на нормальном (PIV 3ГГц, 2 Гига) компе (под вендой меньше секунды), а по линкам ходит по пол минуты на каждый клик. мля в лайнаксе куда не кинь - везде 3.14здец!

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от firsttimeuser

Re: Monochm 1.0.1

>Вы батенько сначала поюзайте "эти самостоятельные приложения" без кде, а потом заходите - пообщаемся...

А я голословно и не утверждаю.. Зачем далеко ходить - Opera хотя бы, licq-qt, sim-qt.. другие приложения, написанные на qt, например, VirtualBox, Parallels, список можно продолжать.. И темы тут не причем.. Никакого kdebase и kdelibs им не нужно..

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

хе-хе... однако работает быстрее раза в 2 чем kchm. однако загружается в 3 раза дольше. памяти жрет 140M (kchm - 80M). скипя зубами работать с ней можно. в отличие от kchm.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от pento

Re: Monochm 1.0.1

почему не приведет? разве плохо иметь возможность писать гтк-приложение на любом языке, который компилируется в дотнет?

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

под вендой hh.exe жрет на этой доке (дока по жабА2се в схм-е (54м)) 11M и по ссылкам ходит мгновенно. так же мгновенно ищет по индексу.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

открой для себя java.sun.com/reference/docs/

anonymous ()

Re: Monochm 1.0.1

А не проще декомпилить это говно формат в обычный html и просматривать его браузером? Ы?

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от Linfan

Re: Monochm 1.0.1

> И небось для запуска одного экземпляра этого чуда нужно как положено 100-200 Mb ОЗУ...

Для этого моновское приложение должно быть либо очень криво написано, либо грузить кучу файлов. У меня баньши за 100 метров ещё ни разу не вылазил :) Больше сотни занимал только ф-спот, ну так он разом грузит ~/.thumbnail/normal, в котором гиг PNGшек :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

> ибо дока по жабА2се в схм-е (54м) kchm - ом открывается в течение минуты на нормальном (PIV 3ГГц, 2 Гига) компе (под вендой меньше секунды), а по линкам ходит по пол минуты на каждый клик. мля в лайнаксе куда не кинь - везде 3.14здец!

Нашел левый сайт на котором можно слить доку в формате СНМ, после чего нашел чем этот самый СНМ смотреть под линуксом, потом видимо купил себе помощнее комп, чтобы всем вышеозначенным заниматься.

Вы еще попробуйте брюки через голову надеть. Только потом не убеждайте нас перейти на юбки.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от Bohtvaroh

Re: Monochm 1.0.1

> А не проще декомпилить это говно формат в обычный html и просматривать его браузером? Ы?

Самое интересное, что "это говно" в обычном HTML и распространяется, просто этот товарищ где-то нашел его в СНМ.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но компилется оно не в бинарный код, а в промежуточный, который потом исполняется Моно (как в Java), и поэтому заранее медленее/более требовательно к ресурсам, чем нормальные приложения, написанные на С/С++.

pento ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от Bohtvaroh

Re: Monochm 1.0.1

>А не проще декомпилить это говно формат в обычный html и просматривать его браузером? Ы?

chm удобен тем, что там есть индекс и инкрементальный поиск. очень быстро и удобно пользоваться. по крайней мере под виндами - вне конкуренции.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

Use kchmviewer, открывается тоже секунду. (chm - bla-bla-bla-SQL-Tips-and-Techniques 53Mb).

YesSSS ★★★ ()

Re: Monochm 1.0.1

а что мешает распаковать chm? это ж вообще-то просто архив... 7-Zip-ом распаковывается элементарно... www.7-zip.org 7z -oOutputDir x file.chm [*] что касается новеллы - в топку её с этим породием на настоящий CPP

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от YesSSS

Re: Monochm 1.0.1

>Use kchmviewer, открывается тоже секунду. (chm - bla-bla-bla-SQL-Tips-and-Techniques 53Mb).

очевидно зависит от структуры. очень долго открывает, неприемлимо долго ПРОСТО ходит по ссылкам и убийственно долго ищет в индексе.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от pento

Re: Monochm 1.0.1

AFAIK код там компилится моментально. А вот то, что в базовый тип Object включается куча всего(напр. локи для синхронизации) сильно бъет по памяти. Да и использование GC(более позднее освобождение памяти) на потреблении памяти положительно не сказывается.

YesSSS ★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

Фтопку тебя и это пародие CPP на настоящий C.

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

А у меня норм, когда жму на первый раздел ~секунда, а дальше - мгновенно.

Версия 2.7.

P.S. А вот индекса я там что-то не нашел. =(

YesSSS ★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от YesSSS

Re: Monochm 1.0.1

>А у меня норм, когда жму на первый раздел ~секунда, а дальше - мгновенно.

говорю же - зависит от структуры док-та. в частности кол-ва сыылок. я пробовал на 'J2SE 6 documentation' с http://www.allimant.org/javadoc/index.php если интересно - попробуйте. у меня ни один viewer по линакс не работает с этой докой нормально.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

Минут через 35 отзовусь. =)

YesSSS ★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от pento

Re: Monochm 1.0.1

>Поправьте меня, если я ошибаюсь, но компилется оно не в бинарный код, а в промежуточный, который потом исполняется Моно

правильно так: но компилется оно не в бинарный код, а в ромежуточный, который потом (при загрузке) jit-компилятором Mono компилится до машинного кода, который потом исполняется целевым процессором.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от pento

Re: Monochm 1.0.1

>Поправьте меня, если я ошибаюсь,

Ошибаешься.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от Sikon

Re: Monochm 1.0.1

>Хоспади...
+1 такая-же первая мысль =)

blind ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymousI

Re: Monochm 1.0.1

>Чем это поделие лучше связки chmlib и kchm?

Тем, что должна быть свобода выбора. Иначе - все гоу на офтопик.

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Monochm 1.0.1

все таки надо объективно смотреть в будущее. Вот взять к примеру делфи... тоже недобыдлоязык, но тем не менее на нем пишут. дай бог чтобы моно вырос до этого уровня ибо именно этот аспект позволит рядовым программерам разрабатывать боле-менее внятный софт под линуху, тем самым закрыть пробелы в недостающем окружении линукса. Да, я сам отношу себя к "противникам" такого подхода, но что поделать, не все готовы думать и разрабатывать, поскольку рядовые фирмы, требуещие какой-то внятный функционал, далеко не всегда способны заплатить за это достойными деньгами. Но поверьте, чем больше "быдлокодеров" под линукс, тем популярнее она становится, что нам (истиным сторонникам линукса и опенсорса) на руку. Так что пусть будет. ИМХО.

Deleted ()

Re: Monochm 1.0.1

Занятные девелоперы, похоже они из анабиоза вышли непонятно где они свой Mono брали и почему не пльзовались хотя-бы Monodevelop для создания своего прожэкта:

$ sh make.sh

src/MonoChm.cs(717,26): warning CS0618: `Gtk.Entry.Editable' is obsolete: `Replaced by IsEditable property' src/MonoChm.cs(1075,70): error CS0136: A local variable named `o' cannot be declared in this scope because it would give a different meaning to `o', which is already used in a `parent or current' scope to denote something else src/MonoChm.cs(1052,48): (Location of the symbol related to previous error) Compilation failed: 1 error(s), 1 warnings

los_nikos ★★★★★ ()

Re: Monochm 1.0.1

Ну... Хорошо... Язык замечательный, жаль окошки надо делать на GTK#...

troorl ★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

Открывает, но тормозит зверски. =((

YesSSS ★★★ ()

Re: Monochm 1.0.1

Всем пробовать xchm под GTK2. кчхмвиевер как и все программы начинающиеся на букву К полный отстой

anonymous ()

Re: Monochm 1.0.1

Лучше поставить archmage и декомпилить всё что есть по директориям.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

> Всем пробовать xchm под GTK2. кчхмвиевер как и все программы начинающиеся на букву К полный отстой

У KCHM нет проблем с кодировками, в отличии от xchm. А у меня стоит KCHM независимый от КДЕ (из убунтовского репозитория).

anonymous ()
Ответ на: Re: Monochm 1.0.1 от anonymous

Re: Monochm 1.0.1

хзхз. У меня одного приложения на моно в линуксе раз в 40 быстрее работают чем приложения точканет в венде?

MEZON ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.