Midnight Commander 4.8.31

вы про сборку fa2l? странно, у меня для сборки потребовалось совсем ничего

libnfs-5.0.1-x86_64-1_sl15.0_sbo.tgz
libuchardet-0.0.8-x86_64-1_sl15.0_sbo.tgz
xerces-c-3.2.3-x86_64-2_sl15.0_sbo.tgz
far2l-2023.12.30-x86_64-sl15.0.txz

slackware-15.0

Файловый браузер сам по себе имеет малоэффективную концепцию, ориентированную на нулевой порог. Хотите мощь - есть консоль.

Все имеет свою задачу, файловый менеджер, это визуализация, а консоль автоматизация. Например:

1. Найдите в консоли нужную картинку
2. Переименуйте файлы в ФМ по значению из самого файла.

Поэтому странно вообще их сравнивать.

Тем более, если консоль висит по ssh, там вообще mc не вижу замены

вы про сборку fa2l?

Да. А вот что в Devuan:

Depends: libarchive13 (>= 3.2.1), libc6 (>= 2.34), libgcc-s1 (>= 3.0), libneon27, libnfs14 (>= 1.9.7), libsmbclient (>= 2:4.0.3+dfsg1), libssh-4 (>= 0.8.0), libssl3 (>= 3.0.0), libstdc++6 (>= 12), libuchardet0 (>= 0.0.1), libx11-6 (>= 2:1.2.99.901), libxerces-c3.2, libxi6 (>= 2:1.2.99.4), far2l-data

Найдите в консоли нужную картинку

Запускаешь из консоли листалку картинок и ищешь. Гуи-файлменеджер для этого не нужен. Листалка может включать в себя его элементы (показ списка) но только касательно картиночных файлов, обобщения тут ненужны и вредны.

зато у него голова не болит! :о)

В VFS прекращена поддержка сервера и протокола FISH.

Это что же, простенькой переброске файлов между машинами по SSH кирдык? Я для этого в основном mc и держал так-то.

Консольные файловые менеджеры сдохли вместе с мс дос. Хватит мучить стюардессу.

http://midnight-commander.org/ticket/4232

я так понял только поддержка так и не написанного fish сервера была убрана ….

стал жирён и питонист (пейтонозависим)

Питон вам не подойдет в скорости, только если вам нужно жесткий матан просчитывать без права на лишние микросекунды. А по поводу тормозов питона на десктопе - это вообще смешно. Понапишут сначала быдлокода, а питон, видите ли, не вывозит... И да, то, что qt тормозит - это тоже гон. Программирую на питоне на нетбуке с 1 Гб рамы, если что.

P.S. Не конкретно про вас, а вообще такая тенденция есть.

Там при копировании на удалённый хост все так же идёт через /tmp ?

В VFS прекращена поддержка сервера и протокола FISH.

а как теперь по ssh ходить на сервера?
или чтот другое придумали?
а не, $ mv fish sh

Работает все. Еще баг с 8-битными названиями файлов по ssh на последней версии perl исправили.

MC дичайше тормозит на макоси с M1 cpu. К сожалению, в новой версии ситуация не изменилась - по прежнему около 3-х секунд на запуск

Интересно, им кто-то пользуется ещё.

А то! far2l, конечно, по-своему хорош, но mc шире распространён. Да и привычнее.

mc хорош

однако жаль малоиспользуется sam|acme

и в целом логика исполнения текущей строки редактируемого файла(текстового буфера) тем или иным исполнителем и помещение возвращённого результата (побочный итак в глобальности) в тот или иной текстовый контейнер

ззы: ща на ctrl-\ в сode висит Terminal: Run Selected Text ln Active Terminal который при пустом выделении отрабатывает текущую строку - получается нечто парное vim'овскому :r!вотэтовотвыделение

забавно как пламбер оказался не ко времени всё ещё

Вряд ли дело в самом MC, у меня даже на Android-телефоне в Termux моментально взлетает. Не знаю чему там тормозить.

mc

Юзаю и буду юзать, поскольку я старый дед! Вырос на DOS Navigator и позже Far в винде, а как пересел на линупс в 2007 году - так по старой памяти и юзаю mc, и никакой соевый поридж меня не переубедит, даже на Ranger.

Вряд ли дело в самом MC

А в чем же может быть еще дело, если тормозит именно МС?

Ну попробуй запускать так: mc --nosubshell, там какие-то проблемы с Zsh были, не знаю исправили или нет уже.

Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку

В чём Вы это видите?

Не знаю как там питон не тормозит, а от тормозов portage (пакетного менеджера Gentoo, написанного на питоне) можно повеситься. Это одна из основных причин, почему я генту снёс и возвращаться не намерен.

sshfs, не?

да, так мгновенно стартует

там какие-то проблемы с Zsh были

оно в баше точно так же тупит

Да, согласен. Я также вырос на НортонКомандере. Потом на Фар. А когда лет 5 назад перешёл на линукс окончательно, то куда же без mc

Юзаю и буду юзать, поскольку я старый дед! Вырос на DOS Navigator

Есть у мя ретрокомп. Так вот, оказалось довольно интересно потестировать всякие текстовые режимы VESA, типа 132х25 для широкоформатного ЖК монитора. Очень интересно и познавательно. Жаль только, мылит. На 19'' ЭЛТ смотрелось лучше, но 19'' ЭЛТ сдох :(

А когда лет 5 назад перешёл на линукс окончательно, то куда же без mc

в far2l --tty

А причем тут оффтоп, если мы на двухпанельниках со времен дос навигатора, нортона и волкова.

прекращена поддержка сервера и протокола FISH

Это через него SSH работал?

Виртуальная ФС uc1541, предоставляющая доступ к дисковым образам Commodore VIC20/C64/C128, обновлена до версии 3.6

Ну теперь винде точно капец :)

Все, кроме тебя

в mc, кстати, не лучшая реализация, всего три режима без настроек, виндовый Far куда побогаче

В Far и поиск лучше, и выделение файлов с различными фильтрами…
Поконтрибутить в MC, что ли. :)

Очень круто на сервере или роутере - сразу в три раза больше мусора

На домашнем собрал deb, на сервер поставил. Никакого мусора

А на сервере есть x11?

Может при том, что они одновременно родились с MS-DOS? В общем-то, DOS всегда ассоциируется с некрософтом. Уж, извини, что есть, то есть, каким бы ты бронтозавром в мире IT ни был, большую часть DOS ты использовал именно в шиндошсе (не поверю в обратное, хотя, возможно, ты маньяк, не исключаю).

запили(те - ну те кто запиливает), что ли опрос

среди пользователей OFM:

*кто использует обп окна

*одно на пол экрана(обычно правое что бы видеть начала строк выдачи)(второе погашено)

*основное местоположение на всю ширину

как то так Ж)

дос(начиная с 2ой) это обкорнанный терминал для xenix - некрософт ещя до 91 первого успела побывать лидером среди unix-вендоров за счёт достаточной массы хомячков установивших у себя xenix

nc ващет 1985+-- эпоха всяких GEM и прочих оболочек под интуицию участников альт олимп

большую часть DOS ты использовал именно в шиндошсе

Лично я начинал с MS-DOS 3.*, никаких Windows у нас не было, а сеть была на Novell Netware. Бухгалтерский софт мы писали на FoxPro и КАРАТ-М, позднее – на Clipper.

не поверю в обратное

Угу, молодец.

В VFS
Виртуальная ФС
Реализация виртуальной ФС

А на запароленном архиве также виснет намертво, пока не убьёшь процесс архиватора в соседнем терминале?

каким бы ты бронтозавром в мире IT ни был, большую часть DOS ты использовал именно в шиндошсе (не поверю в обратное

Ну, не верь. В универе у нас, конечно, были классы с Windows 95, но туда пускали далеко не всех. Были и классы с 80x386, и 286 там-сям встречались. И везде стоял DOS. Дома DOS 6.22 стоял в четырёхбуте до 2003 года, и нативные игры я всегда запускал под нативным DOSом, потому что так они работали чуть быстрее. Так что не надо мне тут.

Раньше было: если если hostname устройства никак не разрешался в адрес, то mc стартовал долго.

Проверьте и это: добавьте в /etc/hosts имя вашего хоста (hostname) на 127.0.0.1

Ну, что-то вроде

$ hostname
bum-burum
$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 bum-burum localhost

Оно, конечно же, и в нынешних условиях, и именно для mc не надо, если имя вашего хоста разрешается в адрес каким-то иным способом, включая ipv6 и(или) прочие службо-сервисы. Так, вдруг вспомнил.

менеджера Midnight Commander

как это обозвать покрасивей в меню? midnight commander - слишком длинно и неказисто, file manager - надо в одно слово… files? explorer? commander? сейчас меню выглядит вот так

Web
Terminal
Explorer
Proces
Volume
Lock
Restart
Exit
Reboot
Shutdown

Протестировал:

• С виндой отказался иметь дело. Хотя ssh/scp и Thunar (sftp) нормально коннектятся. Как и FAR в обратную сторону.
• С линуксом без проблем.

В 2000 пришла директива в течении суток снести все нелицензионные ОС.
Удалили все MSDOS 6.0 и NT 4.0.
Установил FreeDOS и Альт Линкус 2.0 (вроде его).
Через три недели сделал все «кофемолки» (1MB, без винчестеров, DX-33 и DX-40, AT-286 ) терминальными станциями для Альт Линкус.
После этого не было никакого головняка с «кофемолками».
«Кофемолки» стали быстрей работать.
Вообщем результат - «шик, блеск, красота».
Ядрышко на слаке собрал и грузил с помощью TFTP.
На все «кофемолки» установил flash карты в которые прошил загрузчик для использования TFTP протокола.

менеджера Midnight Commander

как это обозвать покрасивей в меню?

«MC» по аналогии с Far?

как это обозвать покрасивей в меню?

Indispensable.

MC

не пойдет - не должно указывать на конкретную программу, в идеале file manager - только как это выразить одним словом?

Сделать можно всё, что угодно. Но как всегда встает вопрос «для чего, для какой цели»? Про лицензионность мы поняли. Но есть еще пара вопросов:

1. Для чего предназначались ваши «кофемолки» и какие вы на них программы запускали?
2. Зачем вам нужна была FreeDOS, если и так все было «шик, блеск, красота»?

Indispensable

круто конечно, но выглядит не ахти - сильно вылезает за terminal и shutdown

Web
Terminal
Indispensable
Proces
Volume
Lock
Restart
Exit
Reboot
Shutdown

Для чего предназначались ваши «кофемолки» и какие вы на них программы запускали?

Foxpro 2.6

Прикрутил к Foxpro 2.6 Perl, так как Foxpro 2.6 с строками весьма медленно работал.
После этого формирование отчётов стало на порядок быстрее работать.

2. Зачем вам нужна была FreeDOS, если и так все было «шик, блеск, красота»?

Его не было, а после появился.

А что не так и кто это МЫ?