DRM от Алана Кокса

Скорей всего будет "Цирк" :)

Если это правда, то может быть весело. :)

Будет цирк. Алан уже не раз намекал на планы побороться с системой патентов ее же оружием :)

Red hat может вместо линуксов продавать попкорн.

Цирка не будет, он уехал ,но много кто остался.


Ждем патентных заявлений от РМС ...

Да уж... Товарищи,можно даже не комментировать - на лорквотес надо отправлять _саму_ новость.

бред какой-то, интересно, что получится?

Да, это будет более захватывающе, чем geek vs Skull :)

>> не вызывающей потери какой-либо информации или данных

а вам не один фиг на изменение цыета в одном пикселе наодин бит? как вариант...

Кокс решил поиграть в собаку на сене? Запатентуем и никому не дадим? :) Цирк грядет!

> а вам не один фиг на изменение цыета в одном пикселе наодин бит? как вариант...

хм, забавно... DRM от мелкомягких портит контент при воспроизведении, и не на один бит.

Гхм... запатентовать DRM, а потом запретить им пользоваться это круто... респект ему и уважуха, если он так сделает!

Правда маленькое но: за DRM стоят довольно влиятельные корпорации как M$, RIAA, и.т.п..

Интересные времена наступают, надо покурить на эту тему :)

видать, недаром я сегодня freebsd выкачал....

>хм, забавно... DRM от мелкомягких портит контент при воспроизведении, и не на один бит.

Портится нелегальная копия контента, т.е. он "отключается".

Позитивный чуваг, он внесет много радостных моментов в мою жизнишку.

> Алан Кокс подал заявку на получение патента, описывающего "Систему управления правами" - технологию, известную англоязычному миру как DRM.

А теперь она будет известна как, цитируя патент, RMS -- Rights Management System. ;-) Бедный RMS, он не переживет этого...

> Кокс решил поиграть в собаку на сене? Запатентуем и никому не дадим? :)

В патентном законодательстве это считается недобросовестным использованием патента (когда сам не используешь изобретение и другим не даёшь), могут аннулировать патент.

Вот это да! Новость порадовала :)

представляю выражение лица билли когда он узнает, что его лицензионные отчисления за использование патента идут на разработку ядра и gcc :)

Будет жарко! http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?p=2574359 http://www.freshpatents.com/Alan-Cox-Swansea-invdirc.php

Интересно, не поздно-ли? Такое уже есть и применяется.

Юристы, pls отзовитесь.

Эта програма будет использоваться для борьбы с другой.

RMS vs. DRM.

outstanding fight!

%)

> В патентном законодательстве это считается недобросовестным использованием патента (когда сам не используешь изобретение и другим не даёшь), могут аннулировать патент.

в каком, и что за бред? Патент на JPEG панентодержателем никак не использовался, однако не помешал спустя десять лет начать требовать выплат.

>Re: DRM от Алана Кокса

прочитал и сразу подумал о наркотиках...

> В патентном законодательстве это считается недобросовестным использованием патента (когда сам не используешь изобретение и другим не даёшь), могут аннулировать патент.

Это еще надо доказать. При этом суд обычно оказывается на стороне владельца патента.

>Это еще надо доказать. При этом суд обычно оказывается на стороне владельца патента.

сомневаюсь, что он там и останется, если противоположной стороной будет Майкрософт

Негросакс скора переименует это в что-нить другое и назовет это своей новой технологией ;-))))

> Негросакс скора переименует это в что-нить другое и назовет это своей новой технологией ;-))))

Ага, TCP/IP они уже изобретали. :)

Цирка не будет. В MS сидят не идиоты, и патентов на DRM у них выше крышы:

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=...

(выдвет 223 патента)

s/правами/ограничениями/

Шикарно!

Лол, теперь они получат патент

А потом когда M$ придёт просто запретят им использовать DRM. %)))

(пофиксайте , у меня 150 ошибок в javascript'е) (ctrl_enter is not defined)

А он в ac-ветку реализацию DRM включит.

жесть однако :) посмотрим что из всего этого выйдет.

видимо взорвавшейся тогда батарейкой ему мозги-то и вышибло...

Надо лишь чтобы этот патент не повторял любой из существующих, но при этом был критически важен для работы DRM-системы, и винде сразу копец.

>В MS сидят не идиоты, и патентов на DRM у них выше крышы:

Алан Кокс тоже не идиот, наверное чего хитрое придумал. Но цирка не будет, будет долгое муторное судебное разбирательство, как со SCO.

>Интересно, не поздно-ли? Такое уже есть и применяется.

"Я достоевского не читал, но могу сказать что" вообще поздно, и патент может быть инвалидейтнуть. С другой стороны Patent Office США не отличается особым умом и сообразительностью - хватило же им ума выдать патент на любую програмную обработку любых файлов компании enfocus. ТАк что в зависимости от того придет ли грамотный разводила в этот оффис могут и развести. Потом соотетственно поднимется буча - со стороны компаний типа MS. Если не поднимется - Алан начнет вставлять палки в колеса. Поднимется - вставят палок еще больше по инвалидации fraud patents. Короче зачет Алану.

Алану РЕСПЕКТИЩЕ!!!!

Это СРОЧНО надо внедрять в GNU/Linux!!!! Тогда будет самая безопасная ОС!!!!!

То есть можно встроить в ядро DRM для программ. Если программа неподписана определённым ключом, то надо отказываться её запускать. Подпись хранить в определённом месте, либо вшить в ядро. Ну и надо сделать программу, которая будет подписывать другие программы.

В общем программный, неизвращённый Trusted Computing, который действительно нужен.

Остаётся только механизм подписывания и изменения подписи в ядре сделать надёжный и удобный для администратора системы.

>Да уж... Товарищи,можно даже не комментировать - на лорквотес надо отправлять _саму_ новость.

Полюбэ..

>Да, это будет более захватывающе, чем geek vs Skull :)

Кто нибудь _забаньте_ geek'a =)

> В патентном законодательстве это считается недобросовестным использованием патента (когда сам не используешь изобретение и другим не даёшь), могут аннулировать патент.

Неа, они не могут этого сделать (у мну дед был изобретателем..), так шта полный бред..

>>В MS сидят не идиоты, и патентов на DRM у них выше крышы:

>Алан Кокс тоже не идиот, наверное чего хитрое придумал. Но цирка не будет, будет долгое муторное судебное разбирательство, как со SCO.

Вполне может быть.., если так то, будет клева =)

Вообще надоб учередить фонд в помощь Усаме Лен Бадану, чтоб тот ничайно уранил Кукурузник-ТУ-(какой нидь) на M$..

>Негросакс скора переименует это в что-нить другое и назовет это своей новой технологией ;-))))

Чисто IMHO вероятность этого ~99%..

> или, с учётом стоящего за лицензией Алана Кокса, будет большой цирк.

м-да, прикольно получить такой патент, а потом другим вообще запретить им пользоваться :D

>Правда маленькое но: за DRM стоят довольно влиятельные корпорации как M$, RIAA, и.т.п..

Чтоб добраться до Кокса, им придется сначала прогрызть большие дыры в патентном законодательстве- а потом этими прецедентами смогут пользоваться все, причем как минимум до конца судебного разбирательства, аргументы, высказанные адвокатами МС, в аналогичных делах против МС будут "неопровержимыми"


сеанс одновременной игры в шахматы одного дилетанта против двух чемпионов- это классика:)

>Если программа неподписана определённым ключом, то надо отказываться её запускать

Низачет. Надо юзеру говорить об этом.

> Вообще надоб учередить фонд в помощь Усаме Лен Бадану, чтоб тот ничайно уранил Кукурузник-ТУ-(какой нидь) на M$..

Не надо ТУТ-(какой-нить), надо обязательно боинг, ибо нельзя обижать отечественного производителя.

> То есть можно встроить в ядро DRM для программ. Если программа неподписана определённым ключом, то надо отказываться её запускать. Подпись хранить в определённом месте, либо вшить в ядро. Ну и надо сделать программу, которая будет подписывать другие программы.

это просто встроить в ядро для отслеживания не GPL модулей

Да, Алану респект. Посмотрим что получится.

P.S. Если запатентовать "Использование предметов интерьера в названиях операционных систем для персонального компьютера" - венде точто пипец.

От не зря перцы из "The Pirate Bay" собрались прикупить морскую платформу и начать строить драккары.

> А теперь она будет известна как, цитируя патент, RMS -- Rights Management System. ;-) Бедный RMS, он не переживет этого...

Это пять! )))

> От не зря перцы из "The Pirate Bay" собрались прикупить морскую платформу и начать строить драккары.

сейчас как раз продается княжество Силенд :) причем у них в конституции прописана полная свобода информации (кроме притиина)

> причем у них в конституции прописана полная свобода информации (кроме притиина)

Кроме кого-кого???

>Кто нибудь _забаньте_ geek'a =)

а копытом в глаз? ;)