LINUX.ORG.RU

OpenWRT 23.05.0

 , ,


2

3

Сегодня, в пятницу 13 октября, вышел мажорный релиз OpenWRT 23.05.0.

OpenWRT — это ОС на основе Linux, предназначенная для установки на сетевые маршрутизаторы, которая на данный момент поддерживает более 1790 устройств.

Что нового

Главными особенностями этого выпуска, по сравнению с версией 22.03, являются:

  • добавлена поддержка около 200 новых устройств;
  • улучшена работа многих существующих устройств:
    • продолжен переход с swconfig на DSA;
    • поддержка устройств с 2.5G PHY;
    • поддержка Wifi 6E (6Ghz);
    • поддержка 2 Гбит/с роутинга LAN/WAN на устройствах ramips MT7621;
  • переход с wolfssl на mbedtls по умолчанию;
  • поддержка приложений на Rust;
  • обновление системных компонентов, в том числе переход на ядро 5.15.134 для всех устройств.

Процесс обновления

Обновление с 22.03 до 23.05 должно пройти без проблем с сохранением настроек.

Обновление с 21.02 до 23.05 официально не поддерживается.

Известные проблемы

  • Цель сборки lantiq/xrx200 не компилируется, так как DSA драйвер встроенного свитча GSWIP имеет ошибки.
  • bcm53xx: Netgear R8000 и Linksys EA9200 Ethernet сломаны.

Скачать прошивку для своего устройства можно здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от pekmop1024

Хозяин-барин, хосспади. Можно ещё от ассигнаций прикуривать, а еду самолётом из городу-Парижу доставлять.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

«Ты говоришь это так, как будто это что-то плохое». Он у меня столько лет отпахал, и до сих пор в рабочем состоянии. А в более презентабельном WL-500GP пришлось конденсаторы перепаивать.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Ты похож на тролля. Но в одном я с тобой соглашусь, такой вайфай не нужен. Ибо он работает медленнее и хуже LTE. Однако, даже 802.11ac - уже дает свои 300-400 Мбит/с без проблем и потому нужен, а 802.11ax - еще лучше.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Он у меня столько лет отпахал, и до сих пор в рабочем состоянии

У меня до сих пор где-то валяются пара 1043nd и один тот самый WRT54GL.

Но одного факта, что оно не сгорит при включении в розетку, недостаточно, чтоб считать эту некрофилию рабочей.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

как-то иначе

Гигабита нет, 5ггц нет, 11n нет. А это всё сейчас даже в каком-нибудь дешевом одноплатнике есть. И в не менее дешёвом роутере.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А, хосспади, опять про вайфай. Ну не лежу я в кровати и не сижу на унитазе с ноутом. У меня роутер на полке над рабочим столом стоит. Воткнул кабель в ноут и ок. Вот то, что гигабита нет, это правда печально, но справедливости ради — я своим файл-сервером нынче пользоваться в целом перестал, а внешний канал максимум на 100 мбит в любом случае. Если надо будет, у меня есть гигабитный свитч.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

А вот и секта свидетелей broadcom'а подтянулась!

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

гигабит уже лет шесть как максимум, а кое-где уже и 2.5

Зато я богат духовно!

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

список пакетов можно отредактировать

Для этого нужно конкретно знать все изменения.

Только может вылезти проблема, что они переместили что-то еще важное в другой пакет.

Вот я и думаю, что дешевле будет натянуть чистый образ и доставить пакеты (у меня неискоробочного только attended sysupgrade и uhttpd, ничего не удалено).

У меня так получилось с firmware для WiFi-чипов, пришлось разруливать по проводу.

У меня Archer C7v5, там в принципе-то нечего ломать, но… Опенсорц — никаких гарантий! (%

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

У меня старенький но вроде вполне поддерживаемый Archer C7

mrjaggers
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Недавно в DNS прикупил вот такой девайс ASUS RT-AX53. Накатил OpenWrt 22.03.5, полёт нормальный, каких-то проблем с накатыванием прошивки не возникло.

mrResident
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Вот теперь представь, что я прямо сейчас копирую на ноут раздел с /home и фильмы. А мне через 4 часа садиться на самолёт. И тут у меня вместо 40 мб/сек скорость была бы 5-7 мб/сек по wi-fi.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

«Как на охоту ехать, так и собак кормить», это во-первых. Во-вторых, если нужно так быстро, нафиг по сети это делать, и тем более по беспроводной? Вынул диск, воткнул в переходник на USB3, и вперёд. А то получается эталонный пример ССЗБ.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

У меня скорость передачи от роутера до компа теперь столько же, сколько в сеть (~400 MBit/s).

У меня 1200MBit/s (wifi6e), и скорость реальная, но вот только задержка до роутера 2мс всегда, и периодически падает до 80-90мс (где то раз в 10-15 минут длительностью до 2 сек).

А по проводу задержка всегда меньше миллисекунды и нет провалов.

Для кого то это критично.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

«Как на охоту ехать, так и собак кормить», это во-первых.

Ну наверное потому, что я хочу гарантированно скопировать все текущие данные, а не вчерашние.

Вынул диск, воткнул в переходник на USB3

Вынул NVMe?

тем более по беспроводной

Так-то гигабитный usb ethernet тоже денег стоит. А во-вторых чьи-то 100 мбит по проводу не прокачают 40 мбайт в секунду.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitruss

Где 2 микросхемы? Там их больше.
Сам SOC.
Контроллер сети.
А в плате расширения целый wifi7, с агрегированием каналов 2,4+5+6-7, и под каждый диапазон свой контроллер.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Разобрать компьютер, снять видеокарту к защелке которой хрен подлезешь, открутить NVMe, вставить его в USB кейс, который для NVMe внезапно прилично стоит, требует поддержку кодирования 128/132 и начать копировать данные?

Но ведь можно просто иметь нормальный роутер и перекинуть всё через ssh.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Не, вопрос был только про энергонезависимую память: 8Гб eMMC и ещё 128 SPI(?). Есть идея зачем там 2 типа памяти?

vitruss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Ну если у тебя nvme через верзоху крепится, так это проблемы твои, и отчасти дизайнера материнки. А так-то ещё можно не тупить и не откладывать копирование кучи данных пока не останется 4 часа до отлёта. Это вообще бесплатно. Короче, ты сам себе выдумал юз-кейс, где генезис всех проблем натурально по Грибоедову, и героически его решаешь, а получиться почему-то должна демонстрация триумфа технологий.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Тебя вот под дулом пистолета заставляли эту мешанину покупать, собирать, и использовать? Нет же, ты сам себе выбрал полу-обслуживаемый ПК. Так что всё остальное в твоём «примере» — не более чем рассказ о героическом превозможении тобой самим собой же порождённых проблем.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Мда, этот жесть какая-то. Ограничить себя в чем-то, создать проблемы в работе, ради говнороутера.

Ах да, ловлю тебя на твою же логику, кулеру 11 лет, материнке 6 лет, хотя процессору всего 1.5 года. Но зачем менять если оно работает как на новом железе. Оопс.

steemandlinux ★★★★★
()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Так я не про это говорю. А про то, что твой пример он не демонстрирует триумф технологий. Он демонстрирует, как ты себе проблем нажил. От битком набитого ПК до копирования туевой хучи жизненно важных данных в последний момент. И в итоге твой «пример» ни разу не иллюстрирует, почему всем и каждому нужен мегабыстрый вайфай.

Поясню на аналогии. Твой рассказ выглядит примерно так: «Парогенератор VAPORONE должен быть в каждом доме. Отрицающие его величие — ретрограды и невежды. Как-то раз я накупил в Светофоре молочки и мясных изделий по дешёвке, и два дня только их и ел. У меня начался дикий понос, я загадил пол в квартире, рабочее место, жену, детей, кота, залил соседей и изгваздал случайного прохожего. И только благодаря моему VAPORONE я смог всё отчистить и отмыть! Даже прохожий заблестел, как новенький, и поблагодарил за перемены к лучшему в его жизни! Вот почему VAPORONE должен быть у всех и каждого!»

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А, ну конечно. Правда глаза режет.

Если ты хочешь и правда привести аргумент в пользу объективной важности/нужности какой-то технологии для каждого, то твой пример должен решать типовую повседневную задачу, которая возникает в силу независящих от человека обстоятельств, а не какую-то частную фигню, которая возникла по собственной глупости и/или недосмотру.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Да-да, прививки не нужны потому что надо же смотреть с кем общаешься. Самолеты не нужны потому что мог бы за год запланировать, на ездовых собаках бы уже доехал. USB3 не нужен потому что мог бы за неделю запланировать и по перфокартам уже было бы готово.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Я так смотрю, с чтением и пониманием-то тут ой-ей какие проблемы. Русским по белому же написано: «типовую повседневную задачу». Прививки решают проблему заражения, потому что вирусы и бактерии — сюрприз, да? — находятся даже в окружающем нас воздухе, постоянно. Задача подключения разных устройств и передачи данных тоже возникает у людей каждый день, поэтому USB очень даже нужен. А вот с задачей перекинуть терабайт данных за 4 часа до отлёта нифига никто не встречается каждый божий день. Более того, многие люди отсеются уже на пункте «до отлёта», потому что этак процентов 40 наших сограждан вообще на самолёте не летали никогда. И использовать такой пример как показатель «всеобщей применимости» — вот что архинеразумно.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Более того, многие люди отсеются уже на пункте «до отлёта», потому что этак процентов 40 наших сограждан вообще на самолёте не летали никогда.

Лечение от рака не нужно потому что 90% им никогда не заболеют?

Ладно, на самом деле все проще: openwrt это хобби для технарей, поэтому он просто-напросто не про нищебродов.

cumvillain
()
Последнее исправление: cumvillain (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cumvillain

А что, на самолёт попадают так же, как раком заболевают? Не знал, не знал. А я-то, простофиля, думал, люди билеты добровольно покупают, а оказывается, им врачи объявляют после обследования: «тю, батенька, а у вас вылет семнадцатого... бизнесс-классом... в Минводы».

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Понимаешь, есть некоторая разница между «нет денег на роутер» и «не видно причин такие деньги тратить». Ты вот, к примеру, не станешь покупать элитный HDMI кабель для аудиофилов из благословенной папой римским бескислородной меди и с сотканной непорочными девами оплёткой из китайского шёлка за две тыщи бачей, но что-то мне подсказывает, что вовсе не из-за ценника.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Ну вот мы и вернулись, собственно, к моему изначальному постулату: OpenWRT перестал быть «массовым» проектом и стал нишевой забавой для илитариев.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Ну не скажи. DD-WRT вот вполне массово поддерживает и названные здесь «нищебродскими» роутеры, и никаких особых танцев с бубном обычно не требует. Конечно, есть люди, которые и с прошивкой на DD-WRT не справятся, но мы тут в целом об умственно полноценных говорим, как мне кажется.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Собственно, я и поставил dd-wrt на всё, до чего смог дотянуться.

Smacker ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.