LINUX.ORG.RU

Pinta 2.1

 , , ,


1

1

Pinta — лёгкий кроссплатформенный растровый графический редактор с открытым исходным кодом, вдохновлённый редактором Paint.NET. Последний работает только под Windows, а попытка прямого переноса этой программы в среду Linux/Mono, предпринятая Мигелем де Икаса, оказалась не слишком успешной. Pinta же может использоваться в Windows, macOS, Linux, а также ОС класса *BSD.

Код проекта написан на C# (лицензия MIT) и использует GTK+, Cairo и часть кода из Paint.NET.

Ключевые изменения:

  • Иконки интерфейса заменены на SVG-изображения. Это улучшит их вид на hidpi-мониторах и в темных темах оформления.
  • В инструменте «Градиент» теперь можно использовать альфа-канал (прозрачный цвет).
  • Улучшено юзабилити при работе с выделением изображения.
  • В Wayland за скриншоты теперь отвечает XDG-портал screenshot.
  • Добавлена возможность загрузки файлов из виртуальных файловых систем (например Google Drive).
  • Улучшена поддержка файлов в формате .ora (open raster).
  • На платформах Linux и macOS в диалоге открытия файлов обеспечена проверка MIME-типов, за счет чего будут отображаться файлы с неизвестными расширениями, если это возможно.
  • Добавлена поддержка формата WebP.
  • Программа переведена на использование фреймворка .NET 7 (совместимость с 6-ой версией сохранена).

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()

а попытка прямого переноса этой программы в среду Linux/Mono, предпринятая Мигелем де Икаса, оказалась не слишком успешной.

Программа переведена на использование фреймворка .NET 7

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите

PPP328 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PPP328

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите

Pinta это не порт Paint.NET, а самостоятельная программа с использованием части кода Paint.NET (по-видимому того, который отвечал за логику/математику в приложении и который легко было портировать)

Не вижу тут никаких взаимоисключающих параграфов

Fizzika ()

А уникальная фишка: сохранить по копии битмапа на каждое изменение, а после этого в течении 2-3 часов простоя растечься ещё в 2 раза и выжрать всю память, сколько бы её ни было - сохраняется?

kirill_rrr ★★★★★ ()

Пожалуй лучше уж даже тормозной python чем mono

Andrey1977 ()

Pinta же может использоваться в Windows, macOS, Linux, а также ОС класса *BSD.

Какого класса *BSD?

Может класса «Linux», т.к. дистров Линуха пересчитывать как баранов перед сном - нескончаемо, а вот ОС/дистров на базе BSD не так уж и много

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 2)

Нумерация .NET оказывается не совпадает с .NET Framework, где до 5ой версии не добрались, или это совсем разные проекты

One ★★★★★ ()

Добротный софт, использую его для рисования простых иконок с прозрачностью. По ощущениям интерфейс интуитивно понятнее, чем в Paint.NET, можно просто сесть и начать работать. Нужно.

mydibyje ★★ ()
Ответ на: комментарий от mydibyje

Добротный софт, использую его для рисования простых иконок с прозрачностью.

GIMP, Aseprite.

andreyu ★★★★★ ()

Paint.Net знаю и юзаю. Про Pinta впервые слышу.

Провал Paint.Net да, он такой.

Udacha ()

До функционала paint.net, понятно, далеко, но в качестве простенького редактора очень даже неплохо себя показывает.

slimblyandysh ★★ ()
Ответ на: комментарий от Logopeft

Ты на десктопе держишь только одноклассники?

Udacha ()

Очень долгое время юзаю Paint.NET и когда-то давно услышал об этом бедном родственнике и решил попробовать. В сравнении с оригиналом, Pinta оказалась жутким тормозом

admucher ()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Тогда был обрезком, больше похожим на обычный Paint, конечно, много времени минуло, да и фреймворк уже «нативный», но все равно сомневаюсь, что сильно что-то изменилось, особенно в части плагинов

admucher ()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Сейчас потыкал палочкой в винде. Ну, вроде ничего. Оброс инструментами и за неимением в линуксе оригинала, пользоваться можно

admucher ()
Ответ на: комментарий от admucher

пользоваться можно

Вашему суждению доверяю, так как вы «в теме».

Никто не может «объять необъятное», поэтому те кто «не в теме» скорее должны «учиться», а не «учить».

Скромность - украшает.

Forum0888 ()

попытка прямого переноса этой программы в среду Linux/Mono, предпринятая Мигелем де Икаса, оказалась не слишком успешной

типичный оффтопик-way, стоит отметить, что для РФ относительно санкционно-безопасным дотнетом является только моно, который лицензирует астралинукс

Syncro ★★★★★ ()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от admucher

в явном виде его вроде не дропнули, как и поначалу какой-нибудь атом, но я смотрел там историю коммитов и она весьма красноречиво говорит, что мелкософт вкладывается, как обычно, в то, что наворовал, а не источник

Syncro ★★★★★ ()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

.NET это бывший Core. Другой рантайм, на линухе есть. Можно умбрако запустить если самоубийца

DumLemming ()
Ответ на: комментарий от Syncro

в явном виде его вроде не дропнули

Несколько лет назад мне понадобилось анализировать текст программы (GPLной) на сишарпе, чтобы анализировалось полегче, хотел поставить MonoDevelop… и тут выяснилось, что на современных (на тот момент) линуксах запуск MonoDevelop сломался, и чинить его никто особо не собирался.

Обошёлся в итоге mcedit-ом, но было довольно геморно, поскольку в сишарпе, в отличиие от плюсов нет традиции делить класс на объявление и реализацию, и единственный способ рассмотреть API класса «с птичьего полёта» — это применить сворачивание кода в какой-нибудь продвинутой IDE.

Возможно, за прошедшее время что-то поменялось, но на тот момент то, что я не могу запустить флагманскую для Mono IDE, был весомым аргументом в пользу того, что Mono закапывают.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Объектом темы не пользовался, но когда-то, «по совету друзей» (между прочим, местных, красноглазых) накатил вот это. Править снимки — вполне годно, а как рисовать, не знаю, т.к. не Крамской и нет граф.инстрУментов.

w201403 ()
Последнее исправление: w201403 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bernd

а че разрабы в нормальный спп уже не могут чтоли?

Наверное это как-то связано с тем, что там куски опенсорсного (на тот момент) пейнтнета, написанного, ты не поверишь, на до-диезе.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

у мелкософта традиция максимально класть прибор на все что можно, поэтому все что в шаге всторону от дефолта никогда не работает, а все что не в шаге - перестает работать через несколько лет, потому как результат их работы - всегда халтура: формально причастные сотрудники получили премии и были заменены новыми генеральскими детьми

Syncro ★★★★★ ()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)

Хороший шустрый редактор, но если текст не писать на картинке. Текст при первом запуске долго запускается очень. Прям сидишь и ждешь пока прогрузится. В остальном нравится Pinta на Linux и FreeBSD и оригинальный Paint Net на винде тоже крут. Юзаю его ещё со времен винды ХР зверь CD, где он шел сразу в комплекте. Легко рисовать фигуры, стрелки всякие, есть поддержка слоев, всякие фильтры и коррекция цвета и при этом шустрый, легкий. Красота вообще.

Daedalus ()

Эй, бармен! Пинту пикселей! Смешать с векторами, но не взбалтывать!

Fafhrd ()

А говорили, не развивается. Хоть что-то в Линуксе.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Под виндой

Есть Paint.Net. Чего тебе не хватало?

Tigger ★★★★★ ()

Вполне себе нормальный редактор для простых правок.

Rootlexx ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arax

.NET лежит себе в Microsoft.NET\Framework и в размер Пинты/Пейнт.НЕТа не входит. А 200Мб здесь весит именно собственный байткод рисовалки, плюс ассеты GUI, плюс хрен знает что ещё.

token_polyak ★★★ ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)

Поставил посмотреть. Ну где-то уже реально похоже на простой растровый редактор. Все равно пока непонятно, зачем оно надо, поскольку ни одной киллер-фичи я не разглядел. Большие фото? Вряд ли. Там стандартный лоадер картинок. Фильтры? Вроде нет. Неплохо обрезку сделали, слои есть, что для пейнта довольно круто. Надеюсь, найдут свою нишу.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arax

Вот это дичь. Но что поделать, таков линупс-вей последних пары лет…

token_polyak ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Стереотипы - это потешно, но графредакторы на больших холстах жрут столько ресурсов, что оверхед мало на что влияет

bo4ok ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.