LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Diglossa.js, v0.9.85

 dgl-format, e-reading, linguistics


0

1

Diglossa.js – многоязычная читалка е-книг – приложение для чтения и работы с параллельными текстами. На основе Electron.js и CouchDB. Бета, v0.9.85. Пока пакеты только для Linux. Позволяет:

  • чтение е-книг любых открытых форматов;
  • подключение словарей открытых форматов;
  • редактирование структуры книги (для ее синхронизации с исходником);
  • авто-проверка синхронизации параграфов;
  • генерация многоязычных контекстных словарей на основе параллельных текстов;
  • генерация dgl-книг на основе dgl-формата (как .epub, но на основе Markdown, а не HTML).

>>> Примеры словарей, документация, ссылки на код и пакеты, примеры dgl-книг



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 5)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну воможно сравнение действительно не очень честное, но гткмм это если я правильно помню лишь обёртка над гтк и поэтому в частности сравнение и тут будет не очень, с другой стороны Кьют хорош интуитивностью и +- неплохой разбивкой на логические единицы легко расширяется, имеет мощную среду разработки для себя, у гтк же кустарность из всех щелей, логические единицы имеют часто иное название, доки менее удобные, вообще на самом деле - гтк, как и кьют есть за что ругать, но ПМСМ к второго качество всё же выше.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

и поэтому в частности сравнение и тут будет не очень

не согласен

у гтк же кустарность из всех щелей

В чём это проявляется?

к второго качество всё же выше.

Не согласен.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

В чём это проявляется?

Когда в gtkmm set/get visual завезут? Когда нормальная поддержка лямбд с списком захвата? Вот в таких мелочах и проявляется.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

И главное. А потом ещё с таким трудом созданный патч могут и не принять…

hobbit ★★★★★
()

Так это читалка, редактор, генератор словарей или сраный комбайн?

anonymous
()
Ответ на: с нуля от mbykov

Но в новости у тебя первым делом идет почему-то именно про читалку.

И, да, электроноговно не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Адекватный автор примет к сведению жалобы и оценит целесообразность устранения недостатков. В случае положительного решения, поблагодарит пользователей за активность, в случае отрицательного решения, никого не отправляя ни в какие путешествия, сделает вид что жалоб не было.

А адекватные пользователи не будут срать в тред только потому, что им не нравится электрон или js, ага)

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

А адекватные пользователи не будут срать в тред только потому, что им не нравится электрон или js, ага)

Только из-за личной неприязни к какой-либо технологии - адекватные пользователи срать в тред не будут, согласен.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Во имя доступности знаний.

«За знаниями - в википедию», ага. А «знания» в википедии тщательно курируются с целью формирования нужного общественного мнения. Само собой не во всех статьях, про скрепки читать можно, например.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

За знаниями - в википедию

Нет, в школу, а потом в институт. А там из хороших книг.

А «знания» в википедии тщательно курируются с целью формирования нужного общественного мнения. Само собой не во всех статьях, про скрепки читать можно, например

Тем не менее этот проект приносит огромное количество пользы.

fernandos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Open Source