LINUX.ORG.RU

QDevelop 0.20


0

0

Вышла новая версия 0.20, среды разработки написанной на Qt4 под названием QDevelop, ранее называвшейся QIde.

Основные изменения:

* новый компонент подсветки кода C++;
* экспериментальная система сборки основанная на CMake;
* переводы на ряд языков, в том числе и русский;
* новая возможность делать закладки, сохраняемые в проекте;
* обозреватель классов (class browser)теперь поддерживает перегрузку операторов;
* добавлены шаблоны проектов.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Re: QDevelop 0.20

Мда, вот тебе и легкость портирования с qt3 на qt4. Чем переписать KDevelop проще написать заново :(

anonymous ()

Re: QDevelop 0.20

Не - фигня, правда стоит сделать скидку на номер версии, пока либо Kdevelop, либо Code::Blocks

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

> Чем переписать KDevelop проще написать заново :(

KDevelop то тут при чем? совершенно отдельный проект. а KDevelop как я слышал уже вполне в портированном виде работает.

dmiceman ★★★★★ ()

Re: QDevelop 0.20

Версия 0.19 была вообще не работоспособна - вываливалась при откритии файлов. Посмотрим что с этой будет.

KADABRA ()

Re: QDevelop 0.20

Поглядим, как оно в действии...

MiracleMan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

Многоуважаемый анонизмуз, продемонстрируйте нам, пожалуйста, оть одно свое "невантузное" поделие, прежде чем опускать чужой труд. Что пи*дим-то не по делу ? Исходники есть, под линем пашет - что еще надо ?

htower_ ★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

> Мда, вот тебе и легкость портирования с qt3 на qt4. Чем переписать KDevelop проще написать заново :(

Сразу вижу программиста на C/Gtk+.

KDevelop - Qt3 + KdeLibs
QDevelop - Only Qt4

Разницу чуем?

GV ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

да... небольшие недоработки в GUI, не отражающиеся на функционале - это, конечно, главный критерий выбора инструмента.....

htower_ ★★ ()

Re: QDevelop 0.20

Вот и проверили. Прогресс есть. Файл открыть удалось. Далее через пару минуты вылетает...

Работать им и работать ещё.

KADABRA ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от htower_

Re: QDevelop 0.20

> небольшие недоработки в GUI, не отражающиеся на функционале - это, конечно, главный критерий выбора инструмента.....

За ТАКИЕ недоработки в приличном обществе посылают в биореактор.

ero-sennin ★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от ero-sennin

Re: QDevelop 0.20

Это вы здесь что ли видите ПРИЛИЧНОЕ общество ? :)

P.S. Особенно про приличность вспоминают любители биореакторов :)

htower_ ★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от GV

Re: QDevelop 0.20

>Сразу вижу программиста на C/Gtk+. >KDevelop - Qt3 + KdeLibs

>QDevelop - Only Qt4 >Разницу чуем?

Мимо, кдешнег я :)

Что QDevelop не пользует kdelibs? Ну изобретение велосипеда конечно штука полезная... Хотя похоже они заявляют кроссплатформенность, тогда можно понять.

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от dmiceman

Re: QDevelop 0.20

> KDevelop то тут при чем? совершенно отдельный проект. а KDevelop как я слышал уже вполне в портированном виде работает

KDevelop тут при том, что сидит в той же нише. В общем опять велосипедисты :)

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

>Что QDevelop не пользует kdelibs? Ну изобретение велосипеда конечно штука полезная... Хотя похоже они заявляют кроссплатформенность, тогда можно понять.

Anonymous джан! Для тебя Qt == KDE? Даже не знаю, как это лечить...

AsphyX ★★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от AsphyX

Re: QDevelop 0.20

Ву, AsphyX-сан! Я не нашел где я такое сказал :)

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

> Не - фигня, правда стоит сделать скидку на номер версии, пока либо Kdevelop, либо Code::Blocks

Хм, спасибо за наводку, пошел смотреть Code::Blocks (KDevelop + Qtopia Core практически неюзабельно; Eclipse CDK рулит, но уж больно медленно).

Farcaller ★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от Aceler

Re: QDevelop 0.20

>Покажите мне KDevelop для Windows, MacOS и Symbian

Symbian? И как ты себе это представляешь? Даже не сам KDevelop, а процесс кодинга на смартфоне :)

AsphyX ★★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от AsphyX

Re: QDevelop 0.20

>Symbian? И как ты себе это представляешь? Даже не сам KDevelop, а процесс кодинга на смартфоне :)

Ачо, прикольно :)

Едешь себе в маршрутке, пишешь какой-нить там конкверор, а все вокруг думают, мол, вот молодежь пошла, свихнулись все на этих эсэмесках..

dv5ife ()

Re: QDevelop 0.20

И где готовые пакеты QDevelop? Окромя винды! Я вижу только QIde. Если они хотят внести своим названием аналогию с MonoDevelop, то до версии 0.12 ихняя 0.20 не дотягивает.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от dv5ife

Re: QDevelop 0.20

>Едешь себе в маршрутке, пишешь какой-нить там конкверор, а все вокруг думают, мол, вот молодежь пошла, свихнулись все на этих эсэмесках..

При отсутствии qwerty-клавиатуры это особенно забавно :) Риспект за юзерпик :)

AsphyX ★★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от AsphyX

Re: QDevelop 0.20

> Anonymous джан! Для тебя Qt == KDE? Даже не знаю, как это лечить...

Никак. Само отвалится. Вместе с остатками моска.

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от AsphyX

Re: QDevelop 0.20

>> Во-первых, вантузятнеги сраные

> Обоснуй, пожалуйста.

Покажь мне линуксовый скриншот с их сайта.

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от Aceler

Re: QDevelop 0.20

>Покажите мне KDevelop для Windows, MacOS и Symbian.

Хорошо, ниша пересекается с KDevelop только по linux и прочим *BSD. Это радикально меняет дело?

(хотя от KDevelop с заточками для Symbian я бы и сам не отказался)

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

> Никак. Само отвалится. Вместе с остатками моска

Поподробнее, что и почему отвалиться должно? А то может пора уже к врачу бежать или уже поздно?

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

>с заточками для Symbian

=)

"у нас и на тебя, начальник, заточек хватит" (с) Фокс, "Место встречи изменить нельзя".

dv5ife ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от dv5ife

Re: QDevelop 0.20

>"у нас и на тебя, начальник, заточек хватит" (с) Фокс, "Место встречи изменить нельзя".

"не бойся, мы тебя небольно зарежем" (с) Карп, "Эра милосердия"

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

:)

Кстати да, "Эра милосердия" все-таки.

dv5ife ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

> Поподробнее, что и почему отвалиться должно? А то может пора уже к врачу бежать или уже поздно?

Qt - кроссплатформенный фреймворк (linux, Windows и пр.), и это - основное его достоинство. Привязывая Qt к KDE, ты убиваешь сие достоинство напрочь. ЗАЧЕМ???

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

>Видно же, что в первую очередь ориентация на вантузятнегов.

В первую очередь ориентация на разработчиков.

Ну и что, что скриншоты под виндой? Какая нафиг разница?

dv5ife ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

Непроизвольно, видимо расту над собой! ;)

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

> Qt - кроссплатформенный фреймворк (linux, Windows и пр.), и это - основное его достоинство. Привязывая Qt к KDE, ты убиваешь сие достоинство напрочь. ЗАЧЕМ??

Мой анонимный брат, спасибо что напомнил о кроссплатформенности Qt, осталось только тебе помочь AsphyX найти то место, за какое место я Qt привязал к KDE :)

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

Зачем оно надо? И главное чем оно лучше чем kate (с kdevelop или anjuta ее сравнивать глупо)?

eXOR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от Farcaller

Re: QDevelop 0.20

>>Еclipse CDK рулит

И где у него руль? Обычный текстовый редактор с красивыми кнопачками.

Емакс наше все.

anonymous ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от Aceler

Re: QDevelop 0.20

> Покажите мне KDevelop для Windows, MacOS и Symbian.

Да используй любую среду разработки, какая нравится. А компили уже тем компилером, который нужен.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

>>Еclipse CDK рулит >И где у него руль? Обычный текстовый редактор с красивыми кнопачками. >Емакс наше все. Руля не находил, а вот интеграция с отладчиком у него таки есть; а вот про культовый емакс этого нельзя сказать,- там, например, даже точки останова визуально не отображаются ... спасибо хоть что "треугольник"-указатель текущего выполнения нарисовали

L_user ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от anonymous

Re: QDevelop 0.20

>>Еclipse CDK рулит
>И где у него руль? Обычный текстовый редактор с красивыми кнопачками.
>Емакс наше все.
Руля не находил, а вот интеграция с отладчиком у него таки есть; а вот
про культовый емакс этого нельзя сказать,- там, например, даже точки останова визуально не отображаются ...
спасибо хоть что "треугольник"-указатель текущего выполнения нарисовали

L_user ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от L_user

Re: QDevelop 0.20

> >Еclipse CDK рулит

>И где у него руль? Обычный текстовый редактор с красивыми кнопачками. >Емакс наше все.

Eclipse CDK - единственная IDE, которая гарантировано правильно парсит инклуды и выдает 100%-корректный code completion. Но и жрет он памяти соответственно.

Я _ЗНАЮ_ про ctags/cscope, а вы попробуйте заставить их юзать правильную версию qt (у меня их сейчас 5 в системе: qt-3-x86, qt-4-x86, qt-embedded-2-arm, qtopia-core-4-x86 и qtopia-core-4-arm). У qt/c и qt-4 хедеры в основном пересекаются, но все же разница есть.

> Руля не находил, а вот интеграция с отладчиком у него таки есть;

Есть, и достаточно неплохая

> культовый emacs

Я приверженец культа vim, так что сорри.

Farcaller ★★ ()
Ответ на: Re: QDevelop 0.20 от Farcaller

Re: QDevelop 0.20


>Eclipse CDK - единственная IDE, которая гарантировано правильно парсит >инклуды и выдает 100%-корректный code completion. Но и жрет он памяти >соответственно.
Ну не все так страшно :), для Emacs есть расширение Xrefactory, которое
тоже все парсит и дополняет; про ctags, да, лучше не вспоминать ...

Потом, есть еще SlickEdit,- там все тоже есть, только вот платный он,
к сожалению

P.S. И тот, и другой по качеству парсинга не уступают Eclipse CDK

L_user ()

Re: QDevelop 0.20

Запустил, потестировал, работает стабильно.. Начинающим разработчикам будет удобно.

forgiven ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.