LINUX.ORG.RU

Релиз .NET 5

 


1

2

Компания Microsoft выпустила .NET 5 для операционных систем Windows, macOS, Linux.

.NET 5 — единая open source платформа, объединяющая .NET Core, .NET Framework, Xamarin и Mono, позволяющая использовать единую кодовую базу решений для всех платформ, включая Android и iOS.

  • существенно улучшена производительность и уменьшено потребление памяти
  • C# 9 и F# 5
  • новые библиотеки
  • вывод кода Java, Swift и ObjC
  • Windows Arm64 и WebAssembly и многое другое

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от fsb4000

Лулкек, корпорация добра тихо и незаметно сделала некогда опенсорсный проект «своим». Тут можно радоваться только тому что в него будут гарантированно вливать какие-то ресурсы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лулкек, корпорация добра тихо и незаметно сделала некогда опенсорсный проект «своим».

Теперь и исходники с github для Microsoft «свои».

Еще до покупки у github было весьма интересное лицензионное соглашение, которое предупреждало, что мы вашу лицензию уважаем, но раз вы «здесь», то вы должны принять нашу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beck

MS напишет для Ubuntu. Вот подрыв тогда будет знатный. 🤣

Проблема исходников от Microsoft в том, что в любой момент права на них могут и поменяться.
Типа - «лишь для зарегистрированных в облаке».
А к этому все и идет.

ИМХО не являюсь приверженцем ни Java, ни Net, …

Почему?

Они монстрообразны и требуется не мало времени для того, чтобы использовать их API.

Мне как-то не импонирует года своей жизни отдавать «кривому велосипеду».
Да ныне и нет приемлемых rapid технологий /и похоже корпорации не заинтересованы в их разработке/.

В мутной воде легче ЛОХ-ами управлять

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ныне и нет приемлемых rapid технологий /и похоже корпорации не заинтересованы в их разработке/.

Ныне занимаюсь разработкой rapid системы.
Наработано много хороших алгоритмов, форматов, …
А rapid технологий - НЕТ.

Владимир

anonymous ()

Всё микрософтовское говно. Анон не одобряет. Тот анон, который притащил эту новость, - неправильный анон. Зокопать!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Интересно, сможет ли дотнет с C# заменить PHP

А кто его знает …
На PHP много чего уже разработано и конвертора в C# скорее всего ни кто не разработает.

Сегодня вот разработчики vk статетейку выложили https://habr.com/ru/company/vk/blog/527420/ ВКонтакте снова выкладывает KPHP

Это конвертер кода PHP в C++.
Много чего рассказано …
А где код сервера, rut-time библиотек …
Без них это просто «погремушка».
И кто ее будет использовать.
Конечно лишь vk.

А что касаемо C#, то нужны веские доводы в полезность его использования вместо PHP.
То что отдельные «умельцы» будут использовать ни о чем не говорит.

Дети наших детей будут писать сайты на C#

Впрочем Microsoft найдет способ как «заставить».

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Моё мнение: не сможет. А также не сможет заменить nodejs, python и т.п. Почему - потому что C# типизированный, а на типизированных языках писать дольше и сложнее, особенно веб.

Это конечно чистое ИМХО. Пруфы мне тоже бы хотелось получить, искать их надо в статистическом виде «средний Вася пишет этот проект на питоне за месяц», «средний Петя пишет этот проект на C# за год» и т.п.

А ещё есть Go, который тоже типизированный и его C# тоже не заменит.

А ещё ORM это чисто путь к тормозам. А ещё EF не особо хвалят даже любители ORM и т.п…

vitalif ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, KPHP это интересно

Правда чо они - транслировали бы сразу не в C++, а в C - сборка была бы быстрее раз в 1000…

UPD Прочитал. Ну да. Забавно, но опять велосипед, да.

vitalif ★★★★★ ()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fsb4000

Шпасибо поржал как говорится. Производительность того порта windows calculator ниже плинтуса, он не успевает обрабатывать быстрые нажатия мышкой по одной и той же кнопке. Карл!

bhfq ★★★★★ ()

Теперь PowerShell заиграет на полную. Если раньше надо было учитывать версию, то теперь не будет разногласий в подгрузке необходимых библиотек. А это кроссплатформенность, етить вашу мать. bash – Гудбай. Хоть у меня он давно там.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vitalif

А ещё ORM это чисто путь к тормозам.

ОРМ в той или иной форме используют все.

Кто то самописный делает кто то готовый.

Или вы со строками работаете при обращении к БД?

А ещё EF не особо хвалят даже любители ORM и т.п…

Но все же хвалят.

Это хорошо.

grim ★★★☆ ()