Theo de Raadt опубликовал письмо с анализом лицензий прошивок Intel Pro Wireless.
Судя по корреспонденции с Intel, первые две версии чипсетов (2100 и 2200BG/2225BG/2915ABG) были разработаны не в Intel, а куплены у какой-то другой фирмы, но Intel купила не все права с разработки, а только некоторые, и поэтому Intel пытается ограничить пользователей этих старых чипсетов. Анализ этой старой лицензии бессмыслен, т.к. и так ясно, что она встаёт на пути любой свободной операционной системы. Несмотря на значительные ограничения, некоторые производители Linux всё же включают данные прошивки, подписываясь под соглашением Intel, но это только показывает их стремление к коммерческой выгоде и безразличность к целям открытого кода и свободных систем.
Однако прошивку к 3945ABG, Intel публикует с уже новой лицензией, формат которой может отдалённо напоминать лицензию BSD, но дело только и ограничивается форматом:
Intel разрешает распространять прошивку только в двоичном виде -- на первый взгляд, это может показаться достаточным, но в реальности, все прошивки, включая Intel Pro/100, присутствуют в CVS-дереве исходных кодов операционных систем в .h файлах
Intel запрещает производить инженерный анализ и декомпиляцию прошивки -- такой запрет запрещён в некоторых странах, где данные действия абсолютно легальны, и для отказа от них, необходимо подписание контракта обоими сторонами -- Intel должна видеть ситуацию лучше, и не уподобляться компании Atheros в данном вопросе
Intel разрешает использовать свои патенты, которые необходимы для работы устройства, только на определённых условиях -- данное положение неприемлемо, т.к. условия не всегда могут быть удовлетворены. Например, Intel разрешает использовать прошивку там, где всё ПО распространяется по свободной лицензии, но, например, в Red Hat "Enterprise Linux" далеко не все части распространяются по свободной лицензии, и у Red Hat будут проблемы, если они не подпишут с Intel отдельное соглашение
P.S. Пессимистичным пользователям LOR можно напомнить, что аналогичные анализы лицензии Apple в FSF привели к тому, что Apple обновила свою лицензию, сделав её допустимой к использованию в свободном сообществе.
>>> Подробности
