LINUX.ORG.RU

Slamd64 11


0

0
Вслед за Slackware 11 выпущен Slamd64. Изменения те же, что и в Slackware 11 (что неудивительно).

Автор проекта благодарит всех, кто ему помогал.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Теперь уж и не знаю что качать, простую слаку или amd64...есть разница кроме того что вторая под amd64?
Danmer ★★
()
качай слаку. На сие чудо tqz почти-что нет. Придется достаточно часто самому все компилировать а зачем так себя мучить? ИМХО проект стоит своей жизни если прикрутить pkgsrc - иначе ничего впечатляющего.
anonymous
()
А.... вышло кака с патчами неизвестнооткуда для того чтобы лишь бы собралось и еле-еле работало....
Metallic
()
Вообще-то, вполне предсказуемое событие.. ;-)
MiracleMan ★★★★★
()
Это радует. Надо обновиться.
Napalm
()
Просидев год на этом дистре, не советую никому его ставить, обновления выходят с задержками (иногда более месяца) и самое поганое, что они часто кривые и после обновления проги могут не запустится или глючить. За все время пользования слакой такого не бывало, поэтому с 11 релизом возвращаюсь на слаку.
Shrike
()
Ответ на: комментарий от clubber
>Что-то слишком хорошая жизнь у слакварщиков началась. Завидую.
Вот из за таких как ты, слакварщиков и не любят :-)
anonymous
()
Тут некоторые сравнивают унитаз и Linux...

Надо заметить, вещи принципиально разные, и вот почему.

В этом мире доступ к информации играет всё большую роль. Сейчас на домашних машинах пользователей хранится столько инфы, что некоторым будет очень непросто спокойно жить в РЕАЛЬНОМ мире попади она в третьи руки. Для меня, например, закрытость Винды это серьёзный аргумент ей не доверять свою личную и профессиональную информацию. Наверно никто не станет утверждать, что Linux отправляет какие то данные на сайты M$, как это делает сами знаете что. Мне вот неприятно, что кто-то хотябы частоту запуска мной определённых приложений будет знать.

Сейчас информация становиться тем, чем раньше была сила.

AK

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shrike
Давайте так:
То, что было в Slamd64 10.2b никаких нареканий не вызывает.
В Slamd64-current там да. Иногда проблемы были неприятные (хотя и не критичные) - что-нибудь типа, глюков libalsa.

В остальном разница между Slackware и Slamd64 минимальна: расхождение в версиях пакетов только тогда, когда точно известно что данный пакет не работает на AMD64/EM64T (в таких случаях используется более новая версия).

Более того, могу сказать, что одна контора в Москве полностью использует на своих серверах Slamd64-current приблизительно июльского снапшота. И все ОК: претензий у них нет никаких.
R00T
() автор топика
У меня Slamd64 11 уже месяц как работает - классный дистрбутив, все летает + отличная 32-бит совместимость. Посмотрим как там с обновлениями ...

Dimych

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.