Vifm 0.11

Первыйнах!

Эх, сюда бы miller columns и возможность открывать от одной до хотя бы четырёх панелей (вот только подкапот заточен на двухпанельность, так что не взлетит) side-by-side.

сюда бы miller columns

:set millerview

возможность открывать от одной до хотя бы четырёх панелей

Можно только одну или две. Вообще есть же табы, не понятно что делать с большим количество панелей видимых одновременно.

вот только подкапот заточен на двухпанельность

Можно использовать команды, которые не полагаются на вторую панель. Но разрешать более двух панелей несколько проблематично, это да.

:set millerview

Заменяет вывод одной (неактивной) колонки на содержимое "активной" диры или файла. Это немного не то, чего я ожидал от miller columns (если видел Finder на Mac OS, то сможешь представить).

Можно только одну или две.

Это я в курсе, я ж пытался на него перейти, но уже не помню почему недоосилил и бросил (установлен, но не пользуюсь). В режиме одной панели вторая просто прячется (переключение так же по табу), ибо управление завязано на две панели, в честном однопанельном режиме будет иначе.

Вообще есть же табы, не понятно что делать с большим количество панелей видимых одновременно.

Точно так же, как и с двумя панелями (но действия завязаны на две панели, потому просто так не прокатит добавить ещё). То есть это будет не совсем многопанельник, а скорее "тайлинг" независимых листингов.

Я сравниваю с привычным ranger, хотя и понимаю что сравнивать их не совсем корректно.

Можно использовать команды, которые не полагаются на вторую панель.

Чуть больше телодвижений, но технических препятствий нет.

зачем это когда есть mc?

Заменяет вывод одной (неактивной) колонки на содержимое «активной» диры или файла. Это немного не то, чего я ожидал от miller columns (если видел Finder на Mac OS, то сможешь представить).

Нет, то :view, а вот 'millerview'.

Есть таблица со сравнением MC и Vifm: https://wiki.vifm.info/index.php/Comparison_with_other_filemanagers

Но вообще существенное отличие в Vim-подобности.

вот 'millerview'.

А, вон оно как… Понял, протупил. Благодарю.

Честно говоря сложно ориентироваться в одном очень длинном мане, где и дефолты прописаны, и :-команды, и аргументы.

mc для инопланетян (да простят меня разумные головоногие). Vifm — это про vi-like.

Честно говоря сложно ориентироваться в одном очень длинном мане, где и дефолты прописаны, и :-команды, и аргументы.

Я предпочитаю использовать Vim-версию из-за возможности навигации по тегам.

Проблема с разбиением на части в том, что когда не знаешь, что ищешь, удобнее когда оно вместе. Я как-то zsh тыкал и возненавидел раздельные маны. С доками perl та же беда, не знаешь где искать и всё, приплыл. Плюс легко другой man не откроешь из less (pinfo открывает), что тоже радости не доставит. В итоге оставил пока как есть, хотя делить собирался.

Здесь разве что пытаться делать и общий man и разбитый на части.

Для визвращенцев

Проблема с разбиением на части в том, что когда не знаешь, что ищешь, удобнее когда оно вместе.

Тоже верно.

Я как-то zsh тыкал и возненавидел раздельные маны.

Я им пользуюсь, маны открывал пару раз, сделал вывод что проще найти в сети чем в семнадцати(!) разных манах. ☺

Здесь разве что пытаться делать и общий man и разбитый на части.

Если бы в Vim всё было разбито на маны, это был бы Ад. Но прикручивать vim-like :h[elp] (который сейчас открывает ман… почему-то в EDITOR, а не в PAGER) в Vifm будет тоже адово (да и скорее всего нецелесообразно). Юзать вимовый тоже не вариант — нет гарантий что юзер использует именно его (ну не тащить же vim зависимостью).

:help использует 'vicmd'. А если сделать :set vimhelp, то как раз будет использоваться Vim-вариант документации, а :help начнёт понимать и дополнять теги из документации.

Юзать вимовый тоже не вариант — нет гарантий что юзер использует именно его (ну не тащить же vim зависимостью).

По факту Vim-подобность редактора уже зависимость. При вызове редактора даже функции Vim дёргаются иногда. Есть люди, использующие Emacs с Vifm, но похоже это им не сильно мешает. Может когда-нибудь этот хардкод исчезнет (пока его даже не замечают, так как с (Neo)Vim практически все и используют).

:help использует 'vicmd'. А если сделать :set vimhelp, то как раз будет использоваться Vim-вариант документации, а :help начнёт понимать и дополнять теги из документации.

Круто!

По факту Vim-подобность редактора уже зависимость. При вызове редактора даже функции Vim дёргаются иногда. Есть люди, использующие Emacs с Vifm, но похоже это им не сильно мешает. Может когда-нибудь этот хардкод исчезнет (пока его даже не замечают, так как с (Neo)Vim практически все и используют).

Хитро!

Уже давно пользуюсь. Отдельное спасибо за сессии