Что мешает тебе применить их в контексте мэйнстимных осей?

пфф) всегда высаживала такая аргументация. уровня /b просто. а он обязан жить и мыслить в рамках мэйнстрима? ох, лол))

ну когда for fun превращается в что-то наподобие Linux - оно понятно, а тут - мертворожденный продукт...

Вся эта красота кончается трояко - либо 1) кончиной (отходом в мир/бизнес иной) разработчика, либо покупкой его детища и последующим 2) гниением или 3) процветанием у нового папы. Будем надеяться на последнее.

Чувак свои скиллы прокачивает, потом продаёт работодателю.

С другой стороны - такой вот НИОКР от очумельцев. Тыкают палочкой в муравейник, записывают в бложик.

Потом аналитики корпораций обрабатывают труды толпы таких очумельцев и в Винде появляются концепции из КДЕ.

Ты, видимо, вот отсюда пришло

/b

Подсказка: а он обязан жить и мыслить в рамках маргинальщины? - Нет. К чему тогда пассажи про «есть куда руки применить» в качестве аргумента за поделку, если применить их можно _везде_?

https://visopsys.org/about/

Глянул бегло и скажу следующие:

1. “Native” Graphical environment

* The base-level graphics server (analogous to an ‘X’ server in Unix, but not X) is integrated into the kernel.

Это плохо, что графический стек работает с правами ядра.

* To the greatest extent possible, the user should be able to perform all tasks, including administrative ones, using this “point and click” interface — no need to edit mysterious configuration files by hand.

Цель понятна, впечатление от виндовс средины 1990-тых.

Implemented Features:

* Some level of POSIX compliance, where possible.

* Fully 32 bits, “protected” mode

* Fully pre-emptive multitasking and multi-threading

* Virtual memory, and memory protection

* Graceful processor fault and exception handling

* Good random number capability

* Buffered, asynchronous disk I/O

* Pipes and shared memory for Inter-Process Communications (IPC)

* Dynamic linking

* System timer chip

* Real-Time Clock (RTC) chip

Это хорошо, некий потенциал безопасности имеется, но есть большой ньюанс:

За 23 года разработки не сделано:

* Concurrent multi-user operation

* файловые системы с поддержкой ACL, следовательно все пользователи имеют доступ ко всем файлам. Реализация законченого DAC отсутствует. В ввиду монолитности есть потенциал развития класических реализаций DAC и MAC.

*** Multiple processors (multiprocessing)

ОС фактически однопроцесорна!!! Именно реализация многопроцеслрности есть самым сложным и фундаментальным участком написания ядра ОС. От методов и мат моделей реализации многопроцеслрности в ОС зависит сама возможность и простота реализации виртуализации (запуску копий ОС в рабочей ОС) и кластера единого системного образа (объединение нескольких компьютеров в кластер, так что ПО прозрачно будет видеть общие число процессоров и оперативно в сети).

За 23 года разработки не сделано:

реализация многопроцеслрности есть самым сложным и фундаментальным участком написания ядра ОС.

А синхронная работа ядра на многих процессорах - самое ценное в ядре ОС, а реализация этого с одновременной поддержкой виртуализации и кластера единого системного образа - бесценно. Сабж это за следующие 23 года разработки не потянет.

Ну, работать над проектом 23 года способен только здоровый человек. Кроме того весь процесс разработки находится под контролем. Нет необходимости выяснять отношения и контроливать чужую работу.

мертворожденный продукт...

Это не продукт. Это результат жизнедеятельности. Продукт это то, что продаётся за деньги.

Это не продукт. Это результат жизнедеятельности.

Таких оскорблений проэкт не заслуживает! Можешь показать что ты сам создал за свою жизнь?

Можно не согласится с некими решениями и приоритетами в разработки ОС.

Таких оскорблений

Нет тут оскорбления. Человек живёт, творит, изобретает. Сабж — это результат усилий.

Ладно, я согласен, звучит немного грубовато. Пусть будет «результат труда». Но не продукт.

а если вспомнить, что 23 года назад редхат занимал всего 4 дискеты…:-)

Похмелись...

извини, до мануала по разметке я не скоро дойду - и разобрался в ней скорее методом проб и ошибок, чем чтением манов) и никогда Visopsys не устанавливал, а пользуюсь только в режиме «живой загрузки» с виртуальной дискеты из БИОСа. Ведь хороших примечательных дискетных ОС - штук десять, и десять разделов на HDD создавать под них что-то не хочется.

Это плохо, что графический стек работает с правами ядра.

В этом выпуске он сделал графику в юзерспейсе и в последующем хочет развивать.

Прочел что графику перевели в пользовательский режим.

Почему сразу не хотел поддерживать все стандарты POSIX, написал бы только свое ядро и системную библиотеку С. Компилятор и ВСЕ остальные проги взял бы с GNU.

Придумывать свои системные вызовы и писать с нуля практически ВЕСЬ софт слишком трудозатратно.

[b]Проект с хорошим монолитным/гибридным ядром и своей системной библиотекой С, сегодня мог бы взлететь.[/b]

а ты, видать, сюда из госдумы пришло? дохера любитель решать что и кому делать и как жить? или что?

К чему тогда пассажи

я тебе отчитываться должен что и кому я пишу? нет, сынок. поищи себя кого по росту для таких унылых прихватов.

я тебе отчитываться должен что и кому я пишу?

Ты в разговор влез, наверное, что-то сказать хотел. А теперь говоришь, что не должен. Видимо, логика - это не твой конёк

а ты, видать, сюда из госдумы пришло? дохера любитель решать что и кому делать и как жить? или что?

Эко тебя порвало, найс

То чуство когда переизобрл пизженную qt4 внутри машинки вместо того что бы взять браузер и сделать из неё браузер ос

Эко тебя порвало, найс

порвало? рили? подождем полгода и увидим кого тут порвало.

Ты в разговор влез, наверное, что-то сказать хотел. А теперь говоришь, что не должен. Видимо, логика - это не твой конёк

логика - это совершенно точно просто слово из википедии для тебя. смотри, малыш - разговор это когда говорит больше, чем один человек, иначе это называлось бы «монолог», понимаешь?) так вот - с чего ты решил, что «влезая в разговор» - я обращался к тебе или имел ввиду именно тебя?

экая у тебя ЧСВа, порваточек, что ты теперь везде свою персону видишь.

Оравдывайся, отребье

Сидишь себе и пишешь 20 лет свою ось - лучшую в мире. Прикольно.

Особенно прикольно получится если у него что либо по настоящему полезное выйдет. Тогда можно будет вспомнить и «миллиарды долларов» и «десятки миллионов человеко - часов» на разработку системы.

Было, но увы :ъ
Сорян, я предан Колибри и могу вкладывать время только в нее.

А где NetSurf в KolibriN?

Я починил NetSurf уже после выпуска KolibriN 10.1.
Потому его там нет, будет в 10.2.

А что было сломано? Заработала ли русская раскладка?

Netsurf загружался с сайта разработчика, который его портировал. Автор пропал, с сайта исчезли файлы. Их пришлось искать где что было, перезаливать в другое место, обновлять загрузчик. Сам бинарь тот что и был.
Лучше чат тут https://vk.me/join/AJQ1d3fnJhaPGUiju/WBkSOi

гражданин, вернитесь в запой

посмотрел на ютубе ролики про TempleOS и его автора. блин, даже жалко что его поезд переехал. идеи интересные. а как он там в Holy С+ пишет, в JIT отладчике тут же смотрит асм код и запускает #include прям из шелла, просто срыв башки и вынос мозга. ОС, на 115 тыс. строк, написанная в одно рыло. в которой встроенный компилятор, отладчик и дизассемблер. и все объекты живые, исполняющиеся. всё в 0 кольце, под JIT компилятором. всё это объекты.