LINUX.ORG.RU

Релиз PhotoFlare 1.6.2

 , , , ,

Релиз PhotoFlare 1.6.2

3

1

PhotoFlare — относительно новый кроссплатформенный редактор изображений, который предлагает баланс между тяжелым функционалом и удобным интерфейсом. Он подходит для самых разных задач, и включает в себя все основные функции редактирования изображений, кисти, фильтры, настройки цвета и т.п. PhotoFlare не является полноценной заменой GIMP, Photoshop и подобных «комбайнов», но содержит в себе самые популярные возможности редактирования фото. Написан на С++ и Qt.

Главные особенности:

  • Создание изображений.
  • Обрезка изображений.
  • Отражение и поворот изображений.
  • Изменение размеров изображения.
  • Изменение размеров холста.
  • Палитры инструментов.
  • Поддержка фильтров.
  • Вариация оттенка.
  • Градиенты.
  • Добавление и редактирование текста.
  • Инструменты автоматизации.
  • Пакетная обработка изображений.
  • Множество настроек.

Что нового в версии 1.6.2:

  • Исправление билда для OpenMandriva Cooker.
  • Несколько исправлений инструмента Zoom.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от papin-aziat

Взгляд на «скрипт» показывает, что всё тривиально: нужны Qt5, GraphicsMagic и OpenMP.

Но да, AppImage совершенно бы не помешал.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от K50

Если линуксовый порт забросили, значит он никому не нужен. А сабж тогда и подавно.

Pinta не является линуксовым портом Paint.net У аппликухи походу карма такая, что ее регулярно забрасывают. И дело не в «нинужно», а в том, что 2-3 участника могут подзабить на проект чисто по ситуативным причинам (работа-дети-здоровье).

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

Угу, по сравнению с фотошопом вообще не в какие рамки)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гимп на Линукс уже все равно не поставить

Шооооооо!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Krita/GIMP достаточно монструозны, KolourPaint/MyPaint другой направленности. Есть еще предложения в этом сегменте?

xnviewmp

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Qt - Закапывайте обратно.

Мнээ… Можете на Gtk сделать такое же? А то подобные рисовалки для Gnome гораздо корявее: то прозрачность не саппортят, то аццки глючат.

Но ты же говорил что “Qt — всё”!?

P.S.: Зачем все эти Qt/Gtk для графических редакторов… Есть же AzPainter на голом X11 :)

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

В смысле, кому нужно шарить отдельно яркостный канал а не все три RGB порождая мерзкие чмошные ореолы? Всем.
При чем здесь, вообще, камеры и сырые форматы? Кривые это настолько базовый функционал, что даже сравнить не с чем.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если б я писал новости, я бы искал что-то действительно интересное. А если таких новостей нет - то значит нет.

Если бы я был тобой, то я бы писал действительно полезные комментарии. А если в башке пусто - то лучше помолчать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

Кривые это настолько базовый функционал, что даже сравнить не с чем.

Ни разу не пользовал. Услышал про них от тебя лет 5 назад, когда выбирал зеркалку. Понадобились только после покупки зеркалки.

Zhbert ★★★★★
()

Не очень понятна целевая аудитория этой программы. Это долны быть те люди, которые обрезают картинки и добавляют к ним текст. И ничего более. Т.е. цветокоррецию на аватарку не наложить, самому мемчик не состряпать, фингал класснухе не нарисовать, да и серьёзную работу сделать нельзя…

Не лучше ли позиционировать такую программу как вьювер с элементами простейших графических преобразований. Это было бы более актуально

anonymous
()

Велосипед какой-то, с квадратными колёсами. Даже представить не могу, кому это может быть нужно.

Гимп работает весьма шустро и простой функционал на борту имеет. В чем может быть выигрыш? Кнопок меньше? Кого-то пугают кнопки?

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от frost_ii

Гимп/сабж = Фотошоп/paint.net

Что ж за народ такой непонятливый? Не нравится — ну, не пользуйся. Нет, все какой-то выигрыш пытаются найти… а его нет. Зато есть выбор.

slimblyandysh ★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Но ты же говорил что “Qt — всё”!?

Не «все», а лицензионные проблемы. Но сабж уже есть и пускай есть :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Есть

Вот и хорошо - пускай будет несколько альтернатив. Хуже, когда выбора совсем нет.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Есть же AzPainter на голом X11

Поддержку вейланда в него будут завозить? Равно как и hidpi. А то сейчас к нему впору лупу прикупить :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а пишешь из анонима потому что такую тупость не анонимно писать стыдно?

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

на ноуте дебиан9, x11, xfce. Пакетный менеджер флатпак не установлен. Очевидно со всем этим придётся что то сделать, а если слухи про вайланд верны, то всё будет очень интересно.

Да, и ещё архитектура i386. Не знаю, будут ли с этим какие то вопросы.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ах вон оно как. Все, вопросов больше нет.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

под генту ты из исходников наверное собираешь, я бы тоже собрал, но там по-моему этот конченый мавен. а если зайти в загрузки, то там будет setup.exe и dmg для 2.10.14 и флатпак для 2.10.0. на линукс это проще всего поставить запустив сетуп.ехе в вайне.

редхет сожрал и гимп тоже. а раньше не плохая была программка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Не понял твой коммент, но на всякий случай поясню что это заметки от разработчицы AzPainter о Wayland.

А вот блог главной разработчицы AzPainter, где описаны планы добавления поддержки Wayland в AzPainter

atsym ★★★★★
()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

どうせ全部最初から作り直すことになるので…。

Походу твоей любимой разработчице досталась тяжкая доля - ей придется выпилить иксы из аппликухи и запилить отрисовку на cairo.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

скажите уже этой разработчице чтобы пилила отрисовку на электроне. или хотя бы на чём-то, что может переключаться между опенгл и вулканом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

ну пусть отрисовку тоже сделает жосткий лоулевел хардкор, но на опенгл, а не на кайро. какое нах*й кайро в 2020. но лучше взяла бы электрон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эх, не лучше ли было бы оживить / подправить / обновить mtpaint?

А вы, батенька, знаете толк в некрофилии ))) Проект уже 10 лет как признаков жизни не подает.

UPD: некрофилы вокруг нас ))) https://github.com/wjaguar/mtPaint/tree/master

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

сделает жосткий лоулевел хардкор, но на опенгл

Это будет жесткач на троих - интел, нвидия и ати. Не, не потянет :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но лучше взяла бы электрон

Электрон на хромиуме, который по дефолту на линуксе не очень:

Graphics Feature Status
-------------------------------
Canvas: Hardware accelerated
Flash: Hardware accelerated
Flash Stage3D: Hardware accelerated
Flash Stage3D Baseline profile: Hardware accelerated
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
Out-of-process Rasterization: Disabled
Hardware Protected Video Decode: Unavailable
Rasterization: Software only. Hardware acceleration disabled
Skia Renderer: Enabled
Video Decode: Unavailable
Viz Display Compositor: Enabled
Viz Hit-test Surface Layer: Enabled
Vulkan: Disabled
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Hardware accelerated
Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

rip azpainter

кажись rip (Raster Image Processor) в todo пока не был :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И шо подразумеваем под нормальными?

GTK

А чем кресты/кути не угодили?

Ты хоть раз видел код на qT? Я когда первый раз увидел, чуть не сблевал.

eternal_sorrow ★★★★★
()

XXX не является полноценной заменой YYY и подобных «комбайнов», но содержит в себе самые популярные возможности ZZZ

Универсальное описание для 90% опенсурсного софта

… на С++ и Qt

yoghurt ★★★★★
()

В репозитории Убунты его нет - ненадо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

Мобильную вёрстку почини.

Я вам не нанимался.

beaver
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да это и есть говно

Точно такое же, как и редактор, о котором эта тема. О чём и речь.

beaver
()
Ответ на: комментарий от atsym

Попробуй сравнить GIMP и AzPainter на шустрость.

Например, можно выставить в азпейнтере кисть размером 400 (кстати, а почему она не бывает больше?) и посмотреть, как сильно мазки отстают от курсора, а затем сравнить с гимпом при тех же условиях. И это ещё гимп рисует контур кисти, а азпейнтер — нет.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Всё самое интересное — в 2.0 и дальше.

боюсь, что это такое же преувеличение, как про замерзание ада из-за новых панелек в гимпе. шел 2020 год, а программы с гуи под линукс страшны, как и всегда. помню, кто-то вебапп, похожий на фотошоп, предлагал цать лет назад. и то было круче, чем эта шк.поделка.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

Это будет жесткач на троих - интел, нвидия и ати. Не, не потянет :)

а нафига это надо? карио вроде поддерживает опенгл и вулкан если не поддерживает, то наверно скоро будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

боюсь, что это такое же преувеличение, как про замерзание ада из-за новых панелек в гимпе.

Если читать пост про замерзание ада исключительно в разрезе панелек и игнорировать всё остальное перечисленное там, то выводы можно понаделать ещё и не такие. Было бы желание.

Что касается фотофлэра, планы Дилана на 2.0 секретом не являются: https://photoflare.io/v2/. Скриншоты из этой ветки он тоже периодически публично постит. Я этим всем пользоваться, конечно, не буду, но существование простого редактора с поддержкой слоёв всячески приветствую.

помню, кто-то вебапп, похожий на фотошоп, предлагал цать лет назад

Photopea никуда не делся.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.