LINUX.ORG.RU

Matrix получает очередные $8.5 миллионов финансирования

 , , ,


3

4

Matrix — это свободный протокол для реализации федеративной сети, построенной на основе линейной истории событий (events) внутри ациклического графа (DAG).

Ранее протокол получил $5 миллионов от Status.im в 2017 году, что позволило разработчикам стабилизировать спецификацию, эталонные реализации клиента и сервера, нанять профессионалов по работе с UI/UX для работы над глобальным редизайном, значительно улучшить работу с оконечным шифрованием.

После этого было налажено сотрудничество с государственными органами Франции, которым понадобилось защищённое средство для внутренних коммуникаций.

На этот раз к финансированию присоединились компании MessageLabs, lastminute.com и Dawn, с помощью которых разработка сосредоточится на:

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от fingolfin

WARNING: This Standards-Track document is

more stable than all that new-fangled Matrix NIHfest of a misguided protocol could realistically become in half a decade or so.

УМВР уже года четыре, если не пять. А вы продолжайте закладывать мины замедленного действия в виде переусложненных протоколов под французское правительство.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

построенный вокруг в пень никому не упершейся partitioning-устойчивости или как ее там. Казалось бы, попробуй, диплом защити и свободен - но нет, надо проталкивать зачем-то

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А, так мы уже о жабере говорим? Я говорил за матрикс, и там оно всё работает

fingolfin
()
Ответ на: комментарий от frugurt

а там будут стикеры со смешными собаками?

Уже :D Я особо не разбирался, но похоже, это реализовано как обычные картинки.

fingolfin
()
Ответ на: комментарий от fingolfin

Ну, у стикеров есть отдельный тип событий, так что это уже не обычные картинки. UI адекватного нет просто.

commagray ★★★★★
() автор топика

Вот скриншоты из 'Aurora store' и скриншоты отчёта 'Exodus'. Я написал коментарий что эталонная реализация этого матрикса мобильный Riot зависит от гуглосервиса gsf и имеет встроеный аналитический трекер который отправляет сведения о вашей деятельности . Но мой коментарий удалили и в карму минус три кинули , с коментарием 'Вызывающе не верная информация'.
скриншоты: pic1, pic2, pic3, pic4
я привёл пруфы , что теперь скажет текстовый модератор

Beleth
()

а еще f-droid считает что этот матрикс не свободный сетевой сервис , но это так 'между прочим' , вдруг кому то важно .

Beleth
()
Ответ на: комментарий от fingolfin

Вот! Это и есть вторая стадия федеративной беды. Когда бо́льшая часть федерации вливается в пару-тройку огромных серверов вроде этого самого Google или упомянутого Mail.ru. Спрашивается, а так ли уж заметно это отличается от обыкновенной централизации, от которой мы вроде бы как хотим уйти и как можно подальше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Сказки. Prosody, gajim, conversations, все работает. В gajim долго не апстримили поддержку, но сколько-то лет назад заапстримили.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Звонит, насколько я помню, неодинаково и через анус, остальное на момент написания этого коммента работало.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Prosody, gajim, conversations, все работает.

Угу, единственное «всё», что стабильно работает в жаббере — это отвратительный UI/UX и случайный просёр сообщений. Это да, работает безотказно.

У вас там случайно нет XEP’а, который обязывает клиенты выглядеть и работать максимально дерьмово? Сдаётся мне, что по количеству реализаций он будет лидировать.

Сказки

Вот что точно сказки, так это

остальное на момент написания этого коммента работало

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от t184256

построенный вокруг в пень никому не упершейся partitioning-устойчивости или как ее там

Угу, особенно она никому не упрётся, когда через пару-тройку лет Matrix станет P2P.

Казалось бы, попробуй, диплом защити и свободен - но нет, надо проталкивать зачем-то

Аргументы вида «если технология, которая мне не нравится, набирает популярность, то это совершенно точно вендорлок, агрессивный маркетинг и происки жидорептилоидов» продемонстрировали свою несостоятельность ещё со времён systemd-срачей, и ты прекрасно об этом знаешь.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Где почитать обоснование нужности хоть кому либо этой переусложненки в сердце Matrix применительно к эпохе монопланетарного человечества? Поттеринг хоть обоснования пишет.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Где почитать обоснование нужности хоть кому либо этой переусложненки в сердце Matrix

P2P-proof. Вопросы?

применительно к эпохе монопланетарного человечества

Ну хоть не «облачно-моносерверного», уже хорошо.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

P2P-proof. Вопросы?

А то.

  1. это что такое, та ваша новая архитектурная причуда, которую опять стыдливо в FAQ за ссылкой прятать, чтобы неудобных вопросов было поменьше?

  2. кому это нужно, когда даже «облачно-малосерверной» федерации хватает за глаза? Пруф - емэйл.

Монопланетарное человечество не дозрело.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Аргументы вида «если технология, которая мне не нравится, набирает популярность, то это совершенно точно вендорлок, агрессивный маркетинг и происки жидорептилоидов» продемонстрировали свою несостоятельность ещё со времён systemd-срачей, и ты прекрасно об этом знаешь.

Уведомление о возможном конфликте интересов: данный регистрант является ярым апологетом systemd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

это что такое, та ваша новая архитектурная причуда, которую опять стыдливо в FAQ за ссылкой прятать, чтобы неудобных вопросов было поменьше?

Нет, это моя попытка предоставить тебе TL;DR в двух словах. Я не думаю, что в Matrix FAQ вообще есть что-то про «P2P»; мне просто известно, что протокол интегрально ползёт в этом направлении (или по крайней мере, активно оглядывается на).

кому это нужно, когда даже «облачно-малосерверной» федерации хватает за глаза? Пруф - емэйл.

Да чего мелочиться, давай просто скажем, что гмыла и чокаки хватит всем, и прекратим уже все эти разговоры про децентрализацию?

Мне кажется, что P2P — это как минимум достойная самоцель.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Beleth

Вот скриншоты из ‘Aurora store’

эталонная реализация этого матрикса мобильный Riot зависит от гуглосервиса gsf

Ещё раз, в google-play и f-droid РАЗНЫЕ версии. Для хомячков – гугл плей, для труЪ пацанов – очищенная версия из F-Droid.

f-droid считает что этот матрикс не свободный сетевой сервис

Они, как и ФСФ, просто бездумные фанатики. У них предложение (не требование!) ввести телефон ≠ несвобода.

fingolfin
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Я о том, что и о текущей архитектуре в FAQ молчат, говорят только о федерации.

Мне кажется, что P2P — это как минимум достойная самоцель.

Для дипломного проекта - да. Для мессенджера, претендующего на adoption? Не хватает обоснования нужности. Но Matrix не привыкать.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спрашивается, а так ли уж заметно это отличается от обыкновенной централизации

Очень заметно. Поднять свой сервер может кто угодно.

fingolfin
()
Ответ на: комментарий от EXL

С каких это пор ты цитируешь ненавистных тебе коммуняк?

trynoval
()

Хорошая новость.

что позволило разработчикам стабилизировать спецификацию, эталонные реализации клиента и сервера, нанять профессионалов по работе с UI/UX для работы над глобальным редизайном, значительно улучшить работу с оконечным шифрованием.

Мож хоть теперь-то программистов нанять смогут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fingolfin

Они, как и ФСФ, просто бездумные фанатики.

Тут ещё поспорить можно, кто из вас бездумный фанатик.

NonFreeNet - Currently the integration server is not configurable in this client and linked to the non-free New Vector implementation. Free alternatives exists but supporting them in Riot Android is still being worked on.

Никакого фанатизма с их стороны не вижу, всё правильно предупреждают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никакого фанатизма с их стороны не вижу, всё правильно предупреждают.

Да, я неправильно понял. Предупреждение – это правильно.

fingolfin
()
Ответ на: комментарий от fingolfin

Поднять-то может быть и может. С огромным трудом. Но вот будут ли с него принимать почту столь же охотно, сколь и от громадных всемирно известных серверов? Будет ли вообще этот сервер столь же полноценным с точки зрения остальных участников федерации?

И вот прекрасный пример: оказывается, в некоторых местах допускаются далеко не все адреса для регистрации! Регистрация в соц.сетях / форумах (комментарий)

Не централизация, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не централизация, да?

В протоколе всё децентрализовано. И вся почта без проблем принимается (пока ещё). И при чём тут идиотский форум – вообще не понятно.

fingolfin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.