LINUX.ORG.RU

Релиз консольного текстового редактора nano 4.5

 


2

0

4 октября состоялся релиз консольного текстового редактора nano 4.5. В нём были исправлены некоторые ошибки и произведены небольшие улучшения.

  • Новая команда tabgives позволяет определить поведение при нажатии клавиши Tab для различных языков программирования. Клавишей Tab можно вставить знак табуляции, пробелы или что-то ещё.
  • Вывод справочной информации с помощью команды --help теперь одинаково выравнивает текст для различных языков.
  • Tab теперь корректно работает, и делает отступ для выделенной области в случае переназначения M-}.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: a1batross ()

Ответ на: комментарий от mos

пока ещё не сплю. но я спала вчера вечером и пока не хочу. у меня тут за окном ад. онинамнужные долб**бы весь день долбят асфальт мега-перфоратором, присобаченным к трактору. шум стоит такой, что даже закрытые пластиковые окна не спасают. и это продолжается уже неделю. я уже готова купить автомат и расстрелять из окна этих п*сов к едрене фене. они мне днём спать не дают, но и делать что-либо при таком уровне шума тоже невозможно. дома духота, днём окна плотно закрыты: за окном газенваген из-за дизельной техники этих засранцев. башка уже болит от этого шума, и ничто не спасает. страна дураков. в нормальной стране кусок дороги ремонируют за день, а у нас могут месяц выносить мозг всему району.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mos

А какой особенный базовый функционал есть в vim? Поддержка плагинов?

Можно пример хотя бы из 5 базовых действий, которые есть в vim, но отсутствуют в nano?

grem ★★★★★ ()

не нужная поделка

Худший редактор. Если на сервере установлено это чудо, я первым делом: apt purge nano

P.S. пожалуй худшие hotkeys, да и зачем оно, если есть Vi(m)/Emacs.

qbbr ★★★★ ()
Ответ на: lol от qbbr

X более функциональный же. Но если это единственный аргумент, то дам подсказку из 2 пунктов:

  • поддержка плагинов;
  • возможность сравнения файлов (если не реализуется плагином).

Осталось всего-ничего - 3 пункта. Или ты даже vim настолько хорошо не знаешь?

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а в emacs так ваще аккордовая жуть для каких-то пианистов-виртуозов.

Emacs будет таким, каким вы хотите видеть его. Можно пользоваться сочетаниями клавиш, и быть пианистом-виртуозом, а можно спокойно управляться мышкой, и быть мышевозом...для меня emacs легче в освоении, нежели vim имхо.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

я в посте выше неправильно написала. ctrl-w - это не дефолт WM-а, а дефолт многих приложений. и «перебиндить» его можно, перепатчив все приложения, например. но это как-то не то.

к тому же, я уже привыкла к таким шоткеям и не особо парюсь.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

у меня мыши вообще нет. всё, что управляется мышью, сразу идёт лесом. но и пианистом я не собираюсь становиться. и запоминать стопицот комбинаций емакса (к тому же, совершенно нелогичных ни с какой точки зрения и потому незапоминаемых в принципе).

Iron_Bug ★★★★ ()

Нормальный редактор, пока не поставишь иксы. Всяко лучше непонятного вим, где какие-то режимы — бредятина. Подправить два файла вполне адекватный сабж. А кто-то там что-то кодит, то пусть сами выбирают, это их проблемы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от serhey

Тот кто не уважает вим, просто не умеет им пользоваться.

Нахер он нужен для рутинных задач? Для исправить, дописать, удалить? Не нужен вообще. Ну разве только усложнить задачу редактирования какого-нибудь конфига в условиях, когда ты ставишь систему и у тебя просто нет более адекватного выбора. Хотя nano, слава богу, есть почти везде. Открыл, отредактировал по-человечески, ctrl-s, и готово.

Ну а для других задач, это как хочешь, только не надо навязывать свое видение — может ты мочу пьешь по утрам, мы-то при чем?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Мне не подогревает, например. Потому как вимом я сейчас пользуюсь почти всё время, но им удобнее пользоваться именно на ущербных клавиатурах, а Nano — на полноценных.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Эх, не видал ты сектора

А есть сектор, где нет вообще редактора? Наверное есть. Заливаешь готовый образ, ребут, следующий через несколько лет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а в nanо всегда внизу подсказка по сочетаниям клавиш

Потому что им невозможно пользоваться без этой подсказки. Если ее убрать, то уже никто не найдет оттуда выход, даже опытные нанеры (на самом деле таких нет, потому что этот редактор не масштабируется никак).

bread ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Есть хотя бы минимальная надежда, что разработчиков попустит и они запилят нормальные сочетания клавиш?

Нет, это уже будет не торт. Весь фан в том, чтобы юзеры ломали шаблоны.

bread ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

потому что когда ты нажимаешь i, ты очевидно, собираешься увидеть на экране напечатанную букву

Очевидно только для машинистки с ундервудом наперевес.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Очевидно только для машинистки с ундервудом наперевес.

А какой глубинный смысл в разных режимах работы редактора? Скорее это дань прошлому, когда не работали комбинации клавиш. Можно было только так, через команды, что-то редактировать. В общем, поросло мхом. Старьё!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bread

нет, это для всех очевидно, кто открыл редактор (редактор, Карл!) и начинает печатать текст. и цифро-буквенная клавиатура (внезапно!) используется для набора текста, а не для какого-то дрочерства с тем, какая буква что включает. для управления специально придумали функциональные клавиши, ctrl и alt. и непонятно, собственно, чего не хватало разработчикам вима. скорее всего, они тупо не умели обрабатывать спецкнопки. я даже видела таких когда-то - тех, кто садился на stdin и пытался таким образом делать управление, потому что обработка состояний служебных клавиш требует чуть больше ума. а теперь, видимо, из этой тупости родилась новая религия.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ctrl и alt.

Вестимо для того, чтобы использовать две ноги? А как же эстетическая красота колдунства над клавой? Или вы как пропианист видите? Он доски для костра видит в фоно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

видимо потому, что у человека более одного пальца и даже две руки. вполне хватает, чтобы нажать на две кнопки одновременно. впрочем, если вим писал однорукий инвалид или он код набивал каким-то другим органом, а не пальцами, тогда вполне объяснимо.

Iron_Bug ★★★★ ()