LINUX.ORG.RU

Funkwhale — децентрализованный музыкальный сервис

 ,


6

3

Funkwhale – это проект, который даёт возможность слушать и обмениваться музыкой внутри открытой децентрализованной сети.

Funkwhale состоит из множества независимых модулей, которые могут «общаться» друг с другом, используя свободные технологии. Сеть не связана с какой-либо корпорацией или организацией, что дает пользователям некую независимость и возможность выбора.

Пльзователь может присоединиться к существующему модулю или же создать свой, куда можно загрузить личную библиотеку музыки, а затем поделиться с кем-нибудь из пользователей. Есть возможность взаимодействия с пользователями (независимо от того, к какому модулю они присоединились) как через веб-интерфейс, так и через совместимые приложения для разных платформ. Также доступен поиск по названиям треков и исполнителям.

На данный момент возможность записи и загрузки подкастов находится в разработке, но в планах уже есть возможность интеграции с существующими приложениями для подкастов.

У проекта есть развитое коммьюнити, а разработку можно поддержать как финансово, так и поучаствовав.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

Че ты такой злой, жопа после вчерашнего болит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rebforce

Между меритократией и ее игнором нужна мера.

Нет ничего стыдного, если у тебя бизнес, нанять человека, например с инвалидностью, даже если он будет справляться с обязанносятми вполовину хуже. Это удар будет скорее всего небольшой удар по эффективности, но плюсик в карму.

А крайности в рассматриваемой ситуации это плохо.

anonymous
()

Выглядит небезопасно, и не совсем законно на большей части планеты.

mike666
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но плюсик в карму

А потом ракеты падают.

Стыдного ничего нет, конечно, если человек действительно специалист, а не беспредельщик, злоупотребляющий своим статусом.

rebforce
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Да при чем здесь поэзия. Просто 95% программистов/админов инфантилы, 80% с психическими расстройствами, 80% с очень узким кругозором. Толку от вашего «ума» если это ум 5-летнего ребенка, собирающего кубик-рубик за минуту?»

99% «паэтов» и современных «живописьцев», а также «музикантов» - обдолбанные павлины стиля - одна палка два струна. Вся их криативность - это насрать на холст и написать на стене «Криативна ?! Блеа ?» Про поклонников дудки вообще промолчу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rebforce

беспредельщик

Беспредельшиков надо гнать, да, кто ж спорит.

Кстати, это просто свойство человеческой природы: люди не ценят добровольную помощь и очень быстро садятся на шею. Была, вроде история, про владельца хлебного магазина где-то в России, который раздавал хлеб бесплатно, совсем недавно. Очень быстро сели ему на шею и стали обвинять, что хлеб де, мог бы быть и лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«По тебе видно. Иди, сперму со своих губ вытри.»

Задел тонкую творческую натуру, которую нипанимает никто в этом ужасном и опасном мире ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rebforce

Перепись бизнесменов в треде :)

Начиная от N количества тушек в бизнесе, если хочешь сохранить налоговые бонусы, придется иметь в штате людей с инвалидностью. Да там еще много чего придется иметь выполняя квоты, чтоб было полегче дышать. И знаешь, инвалиды работают очень хорошо, если им правильно подобрать работу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начиная от N количества тушек в бизнесе, если хочешь сохранить налоговые бонусы, придется иметь в штате людей с инвалидностью.

Ага. Но просто я говорил про маленькие бизнесы, мне так привычней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если что, речь не о тех инвалидах шла, которые действительно работают, а о тех, которые не работают, но права при этом качают. И да, сабж вроде некоммерческий, так что к нему никакие бизнес-квоты не могут применяться.

rebforce
()

разработку можно поддержать как финансово

Нет, спасибо. Когда совсем больные на головку люди имеют возможность заниматься креативом, это демократичненько, но как-нибудь без меня, ок.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от rebforce

некоммерческий сабж выпускающий самолеты, ну это с твоих же слов :)))))))

ты определись уже мань

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Anti-meritocracy statement

Идут в жопу сразу

В общем и целом вполне здравые вещи написаны, хотя и не без спорных моментов типа такого:

We have an ethical responsibility to refuse to work on software that will negatively impact the well-being of other people.

Я бы заменил «negatively impact the well-being» на «violate rights». Ну и, разумеется, не «work on software that», а «work for employers that». Софт пока не обладает способностью атаковать чужие права сам по себе.

Ну и, конечно же, не стоит забывать о том, что мудацкие средства могут обосрать любую годную цель %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И знаешь, инвалиды работают очень хорошо, если им правильно подобрать работу.

Вообще изначально я сказал об инвалидах просто в качестве примера. Речь о любых дискринимнируемых (в т.ч. пассивно; надеюсь, обойдемся здесь без тупых шуток) группах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если нам будет нужен спец по сосанию, мы тебя позовем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

иметь административное влияние должны только наиболее умелые и талантливые люди

Умелые и талантливые в сфере администрирования, надо полагать.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В общем и целом вполне здравые вещи написаны

Кому как. Я там увидел лишь идеологическую пропаганду в каждом пункте, а не что-то здравое (т.е. аргументированно обоснованное и подкреплённое фактами).

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

определять архитектуру проектов и принимать технические решения должны не те, кто в этом разбирается

Должны те, в чьи обязанности это входит, не? В идеале, конечно, они должны в этом разбираться %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

аргументированно обоснованное и подкреплённое фактами

Что там обосновывать, это же набор ценностных суждений, за все хорошее против всего плохого. Пора аргументов и фактов придёт, когда дойдёт до выбора средств достижения задекларированных целей.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

«В общем и целом вполне здравые вещи написаны, хотя и не без спорных моментов типа такого:»

Кстати «Anti-meritocracy statement» к слову меритократия не имеет никакого отношения. Там вообще много всего в одну кастрюлю намешали - этакий децентрализованный борщ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

«Должны те, в чьи обязанности это входит, не? В идеале, конечно, они должны в этом разбираться %) »

Да, профессионал должен заниматься своим делом - это и есть меритократия. Но от нее открещиваются все в силу того, что меритократия и кумовство не дружат вместе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

за все хорошее против всего плохого

Клоун в треде, все в машину!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я бы, пожалуй, предпочёл пейсателя фанфиков. Среди них есть довольно интересные. А у Донцовой просто воинствующая графомания (пытался осилить пару книжек про Ивана Подушкина).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ценности это в политику, а не в разработку. Если речь идёт о разработке и использовании ПО, то я ожидаю каких-то практичных вещей, а не политпрограммки. Если бы там были минимально адекватные вещи в стиле «не обкладывай матом без причины», то меня бы это вообще не беспокоило. А так они тянут идеологию в области, которые с ней не связаны и не должны быть связаны.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Ценности это в политику, а не в разработку

Пока разработка — это процесс взаимодействия людей, от их целей и ценностей нам никуда не деться. Вероятно, лучше, когда ценности членов определенного сообщества выражены явно и новичку сразу ясно, чего ожидать (но это не точно).

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Пока разработка — это процесс взаимодействия людей, от их целей и ценностей нам никуда не деться.

Вот, котик дело говорит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Пока разработка — это процесс взаимодействия людей, от их целей и ценностей нам никуда не деться.

В корне не согласен. Разработка сама по себе аполитичный процесс. И политика там не появится, если её туда явно не пихать. Разработка конкретного ПО и есть здесь общая цель, а ценности тоже по коду, а не блин по межрассовым отношениям.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

«Пока разработка — это процесс взаимодействия людей, от их целей и ценностей нам никуда не деться. Вероятно, лучше, когда ценности членов определенного сообщества выражены явно и новичку сразу ясно, чего ожидать (но это не точно).»

А чего ожидать? Музыкальные торренты? Вся эта политкорректная мазня на их сайте - обычный маркетинг, не имеющий ничего общего с реальностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

«Пока разработка — это процесс взаимодействия людей, от их целей и ценностей нам никуда не деться. Вероятно, лучше, когда ценности членов определенного сообщества выражены явно и новичку сразу ясно, чего ожидать (но это не точно). »

Уже сейчас, чтобы пролезть на рынок, требуется писать что-то вроде «долблюсь в задницу» (ничего личного - мы просто в тренде).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Пока разработка — это процесс взаимодействия людей, от их целей и ценностей нам никуда не деться.

В корне не согласен. Разработка сама по себе аполитичный процесс. И политика там не появится, если её туда явно не пихать. Разработка конкретного ПО и есть здесь общая цель, а ценности тоже по коду, а не блин по межрассовым отношениям.

меня вот тоже раздражает новая мода на п**дёж не по теме - собрались люди решать какую то задачу. Решить задачу и так трудно, но тут вылазиют всякие провокаторы и начинают втирать что задачу нужно решать обязательно стоя раком, чтобы проявить уважение к гомикам, при обсуждении обязательно вставлять кучу мантр для оказания уважения феминисткам, педофилам и людаедам, да ещё постоянный поск ведьм кто недостаточно уважает педофилов или феменисток.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Донцова - ремесленник, писатели фанфиков даже до этого уровня не дотягивают.»

Аж глаз задергался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xaizek

А так они тянут идеологию в области, которые с ней не связаны и не должны быть связаны.

Без идеологии можно срать или спариваться. А любая сколько-нибудь сложная деятельность Homo Sapiens всегда мотивирована некоторым набором ценностей, читай, идеологией. Просто одни сапиенсы честно это признают, а другие помалкивают или, что хуже, заявляют, что у них чисто бизнес, никакой идеологии (при этом подсовывают тебе на подпись EULA, из которой их идеология видна невооружённыи глазом).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Какой-же ты душный дебил, боже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А любая сколько-нибудь сложная деятельность Homo Sapiens всегда мотивирована некоторым набором ценностей, читай, идеологией.

Создание ПО для решения конкретных задач никакой идеологии не требует. Его можно просто создавать без пафоса и всяких догм. А то щас окажется, что есть идеология в приготовлении пищи, в замешивании цемента и т.д. Не надо так некорректно обобщать ряд примером с идеологией до абсолютно любой деятельности и объединять два одновременных действия в других случаях (работа и идеология) в одно.

одни сапиенсы честно это признают

Они не признают, а декларируют и навязывают для всех, кто хочет с ними взаимодействовать в рамках ПО. Т.е. они пропогандируют свою идеологию, а не просто пишут код.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

щас окажется, что есть идеология в приготовлении пищи, в замешивании цемента

Все эти виды деятельности включают в себя взаимодействие между людьми, и погромирование тоже. А значит, без идеологии, явной или неявной, тут никак не обойтись.

Эти люди считают, что свою идеологию стоит сформулировать явно.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Только я противник того, чтобы использовать здесь слово идеология. Это пусть душное старичьё (в том числе 20-летнее) в эти игры играется.

anonymous
()

Пльзователь может присоединиться

Автор, у тебя что пальцы спотыкаются об клавиатуру?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Но эти виды деятельности абсолютно не нуждаются ни в какой идеологии. Плевать хоть ты гей-индус, хоть марсианин, разработка остаётся разработкой. Её явное обозначение это как если бы кто-то начал требовать быть иудеем, чтобы писать какой-то код.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

А если чел убивший 20 человек за .... м.... идеологию... скажем религию, после отсидки или удачной отмазки? ок? Или ты парень с юга, и тут к вам приходят 5 здоровенных неолысых с татухами-орлами на черепах? или у вас в коллективе чел который принципиально не смывает за собой говно в сортире? или цапает телок за сиськи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если чел убивший 20 человек за .... м.... идеологию... скажем религию, после отсидки или удачной отмазки? ок? Или ты парень с юга, и тут к вам приходят 5 здоровенных неолысых с татухами-орлами на черепах? или у вас в коллективе чел который принципиально не смывает за собой говно в сортире? или цапает телок за сиськи?

А если чел — здоровый мужик стандартной сексуальной ориентации и светлого цвета кожи?

А если он голосует против гейских браков?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.