LINUX.ORG.RU

Livejournal открыл свой Jabber сервер


0

0

Один из крупнейших сервисов для создания блогов Livejournal.com, известный своим большим русскоязычным сегментом и приверженностью к свободному ПО, открыл собственный Jabber сервер. Из особенностей:

  • Интеграция контактов с друзьями
  • Использование аватаров из блога
  • Уведомление о приходе новых комментариев (планируется уведомления на любой JID, а не только @livejournal.com)
  • Поддержка SSL на данный момент отключена из-за большой загрузки
  • Планируется s2s (обмен сообщениями с пользователями других jabber серверов)
  • Транспорты для ICQ/AIM/MSN/Yahoo не планируются
  • На данный момент сервер работет в тестовом режиме.

>>> Сообщение в lj_dev

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ему бы ещё транспорты для других сервисов - и это в скором времени стал бы единственный использующийся сервер.

Xellos ★★★★★
()

Глядишь, так Jabber потихоньку вытеснит все прочие IM =)... ну или уже не на Jabber серверах будут организовывать транспорты для ICQ, MSN, AOL & etc., а наоборот те, в распределенную Jabber сеть =)

RSM
()

хехе, интересно что скажут противники жаббера когда узнают что им выдали жид? небось будут кричать "это провакация! нас не спросили!"

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>хехе, интересно что скажут противники жаббера когда узнают что им выдали жид?

Бей JID_ов, спасай UIN_ов!

sdio ★★★★★
()

Меня удивляет, что почти никто из создателей jabber серверов пока что не думает о спаме, а ведь выудить твой JID из RSS не составляет труда. Да, авторизации тебе не дадут, но по-моему это не мешает отправить сообщение.

Davidov ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zulu

>Не мешает отправить.

>Но мешает его получить получателю 8)

Разве? Мне казалось, что авторизация только позволяет видеть статус пользователя. Хотя, конечно, это зависит от реализации.

Davidov ★★★★
() автор топика

интересно, какое там ПО на jabber-сервере используется? и на каком обоудовании?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>Разве? Мне казалось, что авторизация только позволяет видеть статус пользователя. Хотя, конечно, это зависит от реализации.

Это зависит от правил фильтрации на сервере. Белые и черные списки, маски, все это уже давно реализовано...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

Ага, уже прочитал. Перловый вариант сервера...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Это зависит от правил фильтрации на сервере. Белые и черные списки, маски, все это уже давно реализовано...

Интересно. Это всё работает/будет работать?

Пришла идея соорудить JEP на защиту от работы ботов: для отправки сообщения/запроса на авторизацию нужно ввести код с картинки :)

Davidov ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Davidov

>для отправки сообщения/запроса на авторизацию нужно ввести код с картинки :)

Не, лучше уж спам получать...

Tigro ★★
()
Ответ на: комментарий от Tigro

>>для отправки сообщения/запроса на авторизацию нужно ввести код с картинки :)

>Не, лучше уж спам получать..

Да ну, запрос на авторизацию один раз отправляется.

anonymous
()

это ну очень приятная новость, теперь де факто аудитория jabber выросла на 10 млн. юзеров или сколько там у ЖЖ? а это очень много

непорадовало что изобрели свой велосипед в виде djabberd, хотя наверно ради лучшей интеграции со своими сервисами?

jedy ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А Wildfire от JiveSoftware кто-нибудь пользует? Как он - сильно отстает от опенсорсных лидеров по функциональности/производительности/стабильности?

anonymous
()

>Планируется s2s (обмен сообщениями с пользователями других jabber серверов)

Жабберщики, объясните мне этот пункт.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>>Планируется s2s (обмен сообщениями с пользователями других jabber серверов)

>Жабберщики, объясните мне этот пункт.

Ну если я правильно понял, пока что отправить сообщения с aaa@livejournal.com на bbb@jabber.ru нельзя.

Когда реализуют/включат - будет можно.

(s2s = server to server)

Davidov ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

можно общаться будет между скажем jabber.ru, gmail.com и livejournal.com пользователями

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Жабберщики, объясните мне этот пункт.

связь сервера с сервером, это не только треп с юзерами других серваков это еще и возможность юзать сервисы на других серваках и конфы

jedy ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Не думаю, что закрытый проект в нише jabber-серверов куда-то вылезет... Ибо, нафиг...

Wildfire открыт давно уже.

jyro
()

и хорошо что транспорты не планируются. ибо нефиг.

jyro
()
Ответ на: комментарий от jedy

серверов жабира и так существует целая куча, в том и прелесть открытого протокола - каждый выбирает то, что подходит, или пишет сам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при всем богатстве выбора...

Хорошо масштабируемого, надежного и полнофункционального jabber сервера пока еще не написано...

AVL2 ★★★★★
()

Супер! В Gaim сразу заонлайнился, аватары вижу свои в инфо :) Два ЖЖ-аккаунта друг друга видят :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> erlang? Да и снадежностью вроде как не слишком у него хорошо.

аргументы? (erlang - не аргумент), тесты надежности?

функциональность: он реализует полностью XMPP 1.0. это главное. масштабирование: с этим проблем нет (благодаря erlang) надежность: тесты? аргументы ненадежности?

а кроме открытых серверов, есть еще и закрытые... jabber xcp, tipic, antepo opn. выбор есть.

jyro
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> при всем богатстве выбора... Хорошо масштабируемого, надежного и полнофункционального jabber сервера пока еще не написано...

А как же ejabberd? :) Кстати, а что использует гугль для GTalk, какой-нибудь свой закрытый сервер?

Возвращаясь к теме новости: неужели всё таки удастся сломить засилье ICQ/AIM/MSN и в конце-концов пересадить критическую массу пользователей на Jabber? Раньше это казалось не реальным, а теперь такое вполне может случиться... Расстраивает то, что вопреки всему цивилизованному миру у нас продолжается изобретение велосипедов в виде Mail.ru Agent. И удивительно, но "оно" набирает популярность. :(

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от jyro

>аргументы? (erlang - не аргумент)

Я бы сказал, что erlang - это аргумент ЗА надёжность :) Учитывая объёмы коммуникационного софта, который на нём пашет :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jyro

>erlang - не аргумент.

каждому свое. Для меня абсолютно другая среда исполнения и непонятный конфиг - аргумент.

Аргумент надежности - jabber.ru?

Вот на ЖЖ поработает на 10 000 000 аккаунтах сервачок, сразу станет понятно, чего он стоит...

>а кроме открытых серверов, есть еще и закрытые

Закрытые серверы, еще более ненадежная вещь, нежели непонятные... ;)

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

>Кстати, а что использует гугль для GTalk, какой-нибудь свой закрытый сервер?

да

и наверняка там их много

jedy ★★
()

По слухам это провокация!

Там нужно вводить реальный пароль и логи LJ - и это всё попадает "злоумышленникам"!

Ахтунг! О собратья по консоли! :0)

Guru_1c
()
Ответ на: комментарий от Guru_1c

>Там нужно вводить реальный пароль и логи LJ - и это всё попадает "злоумышленникам"!

чиво? какие еще логи

jedy ★★
()
Ответ на: комментарий от jedy

>>Там нужно вводить реальный пароль и логи LJ - и это всё попадает "злоумышленникам"!

> чиво? какие еще логи

Не обращайте внимания, просто человеку нормальной травы отсыпали...

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

Такой забористой давно уж не было... Похоже, Ктулху таки проснулся...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

Это очепятка - он, я уверен, "логин" хотел сказать.

anonymous
()

> Поддержка SSL на данный момент отключена из-за большой загрузки

это - 5!

> Транспорты для ICQ/AIM/MSN/Yahoo не планируются

тогда он всегда будет плестись в хвосте gmail

> Интеграция контактов с друзьями

feature сомнительной ценности

> планируется уведомления на любой JID, а не только @livejournal.com

а вот это было бы хорошо

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>> Жабберщики, объясните мне этот пункт.
> Ну если я правильно понял, пока что отправить сообщения с aaa@livejournal.com на bbb@jabber.ru нельзя.

Сегодня утром уже было можно. Я даже в конференцию заходил под своим ЖЖ-аккаунтом.

Презенсы режутся.

fernik
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

> Кстати, а что использует гугль для GTalk, какой-нибудь свой закрытый сервер?

Собственный сервер. Есть предположение, что написан он на питоне.

fernik
()
Ответ на: комментарий от fernik

На джаве написан сервер гугльтока, и это уже давно не тайна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xa-polosataja

Ну теперь-то ICQ точно конец :)

Товарищи, а подскажите лёгкий хороший F/OSS jabber-client, а то psi 20 метров кушает - а на заурусе всего 64, будучи запущенным вместе с FF тормозит при переключении нещадно..

KA6AH
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.