LINUX.ORG.RU

Архитектура LiveJournal

 , , , ,


0

0

Иван Блинков подготовил материал об архитектуре LiveJournal, одного из первых сервисов, бесплатно предоставляющих всем желающим личный блог. На данный момент система поддерживает работоспособность более 15 миллионов блогов, а залогом ее успеха является успешное сочетание готовых opensource решений с продуктами, написанными специально для этого проекта.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Re: Архитектура LiveJournal

причем тут линукс?

jet_bird ()

Re: Архитектура LiveJournal

Да старье это все. Давным-давно уже все было выложено

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

Задолбали уже здесь опубликовывать статьи про архитектуры. Зато никто не постит об уязвимостях в Adobe Flash проигрывателе.

Gular ()

Re: Архитектура LiveJournal

Не на php. Так что не глобально и ни фига не надёжно. Википедиа глобальней, да. И надёжней.

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

По ссылке можно не ходить - в тегах итак всё написано

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

Баян какой-то. Я читал про нее месяца два назад - с картинками и прочим.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от jet_bird

Re: Архитектура LiveJournal

разговор с собой - первый шаг к жожо-маньяку

// captcha: dricing

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от Gular

Re: Архитектура LiveJournal

>Задолбали уже здесь опубликовывать статьи про архитектуры. Зато никто не постит об уязвимостях в Adobe Flash проигрывателе.

А, что - кто-то из нормальных людей этим AdobeFlash пользуется? Нашли какое-то применение? Кроме рекламы, идиотских мультфильмов и роликов на YouTube (которые можно и так смотреть) оно еще что-нибудь умеет?

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от anonymous

Re: Архитектура LiveJournal

>По ссылке можно не ходить - в тегах итак всё написано

Все упирается в то, на сколько подробная информация нужна =)

Поверьте, объем текста там побольше, чем у тэгов к этому посту.

p.s.: offtop'ичность комментариев поражает...

m11 ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от m11

Re: Архитектура LiveJournal

>>p.s.: offtop'ичность комментариев поражает... Ты просто не труЪ лоровец

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

ЖЖ+СУП=гавно

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от anonymous

Re: Архитектура LiveJournal

>А, что - кто-то из нормальных людей этим AdobeFlash пользуется? Нашли какое-то применение? Кроме рекламы, идиотских мультфильмов и роликов на YouTube (которые можно и так смотреть) оно еще что-нибудь умеет?

imeem.com рулит, например.

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Архитектура LiveJournal

Иван Блинков продолжает сливать.

volh ★★ ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от KRoN73

Re: Архитектура LiveJournal

>imeem.com рулит, например.

Как-то странно оно рулит - два черных прямоугольника с предложением установить Flash Player 7 и 9 - хотя девятый установлен и везде работает. И вообще не понятно - что оно делает такого, ради чего его надо использовать? - разве любой плейер, который умеет ходить в интернет - не может делать этого лучше, сразу, без браузера и флэша?

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

Совершенно не перевариваю этот журнал.. Там где много комментариев - разворачивать их замучеешься...

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от anonymous

Re: Архитектура LiveJournal

>И вообще не понятно - что оно делает такого, ради чего его надо использовать? - разве любой плейер, который умеет ходить в интернет - не может делать этого лучше, сразу, без браузера и флэша?

Любой плеер не будет в тебя напихивать рекламу, а быдлофлеш для этого вероятно очень хорошо приспособлен.

>imeem.com рулит, например.

Социально-сетевое говнецо. Вкусы друзей я могу с ними лично обсудить, а для музыки/видео есть торренты в нормальном (а не пожатом в хлам) качестве.

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

меня в жж тошнит от кривого показа тредов

ну что за идиот придумал заставлять пользователей кликать "посмотреть ветку" чтобы читать кусок обсуждения?

xargs ★★★ ()

Re: Архитектура LiveJournal

а зачем нужны вообще эти сетевые дневники? ну ладно еще девочка в 13 лет доверяет бумаге свои самые сокровенные тайны, а этот эксгибиционизм зачем? Ладноб еще писали по делу, но ведь 90% пишут - поспал, пожрал, поср@л, я неудачнег, пожалейте меня. Неужели это кто-то читает?

sid350 ★★★★★ ()

Re: Архитектура LiveJournal

Пох что там быдло на ЖЖ пишет... Главное что бабло капает.

Интересна техническая реализация проекта такого уровня.

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

ЖоЖо теряет популярность и решают устраивать ПеАр по разным поводам?

eXOR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от sid350

Re: Архитектура LiveJournal

> а зачем нужны вообще эти сетевые дневники? ну ладно еще девочка в 13 лет доверяет бумаге свои самые сокровенные тайны, а этот эксгибиционизм зачем? Ладноб еще писали по делу, но ведь 90% пишут - поспал, пожрал, поср@л, я неудачнег, пожалейте меня. Неужели это кто-то читает?

я неудачник пишут только на имеджбордах, в жж пишут "я - Ъ, вы говно"

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от sid350

Re: Архитектура LiveJournal

>а этот эксгибиционизм зачем?

Так и запишем, принципа ЖЖ не понял.

Это тот же форум, только общение формируется не вокруг темы, а вокруг людей. Всё равно, что с друзьями потрепаться собраться, только в онлайне.

...

Вообще, подавляющее большинство сайт-лент в таком формате уже более 10 лет работают, начиная от Кулера-онлайн, кончая моей же Авиабазой. Просто в те времена сова «блог» не было :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от sid350

Re: Архитектура LiveJournal

Ну как же, графомания, все дела. Каждый считает себя талантливым, но не признанным, а тут такая возможность повыкладывать всё, что в стол настрочил.

А что читать никто не будет - так это и хорошо, графоману критика не нужна. Он тешит себя иллюзией публичности.

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от KRoN73

Re: Архитектура LiveJournal

> Так и запишем, принципа ЖЖ не понял.
Интересно, зачем нужен жж если есть (и были задолго до ЖЖ) те же форумы (пусть тематические но можно сидеть на многих), конференции, мэйл рассылки, ирка была.. ну и много много другого (тех же анонимных имейджборд, которые имхо гораздо более интересны нежели жж).
Раньше люди всем этим пользовались и особо не жаловались..
А что сейчас творится.. Ууу.. быдлосоц-сети, жж.. И прочая ху*та.
Но гораздо страшнее чем же все это кончится? Люди выкладывают в Сеть тонны приватной информации.. Это начало конца?

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от anonymous

Re: Архитектура LiveJournal

>Интересно, зачем нужен жж если есть

Зачем нужен молоток, если есть утюги, микроскопы и плоскогубцы?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от KRoN73

Re: Архитектура LiveJournal

> Зачем нужен молоток, если есть утюги, микроскопы и плоскогубцы?
Аналогия уровня детсада

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от anonymous

Re: Архитектура LiveJournal

В ЖЖ, как я уже сказал, есть иллюзия долговечности графоманских высеров. На форуме написал - а через неделю его там и нет уже, уплыло, тогда как в ЖЖ можно нетленку выродить и гордиться. :)

Вот все графоманы и непризнанные гении туда и попёрли самоутверждаться. Нормальное явление.

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

Закопайте. Хотя да, с появлением блогов стало меньше бреда в мейл-листах, ньюсах и IRC. Хоть это радует.

svr4 ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от anonymous

Re: Архитектура LiveJournal

>> Зачем нужен молоток, если есть утюги, микроскопы и плоскогубцы?

>Аналогия уровня детсада

Нет, это ты сравнения такие привёл. Как можно сравнивать форумы, irc, блоги и рассылки одной кучей?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от anonymous

Re: Архитектура LiveJournal

>Это тот же форум, только общение формируется не вокруг темы, а вокруг людей.

Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.

anonymous ()

Re: Архитектура LiveJournal

Я так понимаю, что у многих отметившихся работает сервис держащий 500000+ активных клиентв? Товарищи! Вы таки напишите, как вы, да-да лично вы, это делали! Можно даже без картинок.

kass ()

Re: Архитектура LiveJournal

Любопытно. Почитаем на досуге. ;-)

MiracleMan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от kass

Re: Архитектура LiveJournal

>Я так понимаю, что у многих отметившихся работает сервис держащий 500000+ активных клиентв? Товарищи! Вы таки напишите, как вы, да-да лично вы, это делали! Можно даже без картинок.

Чудило, весь вопрос в финансировании проекта :) Я могу легко держать нагрузку на прорядок больше, если мне дадут соответствующие бабло :)

Вот елсли бы Вася Пупкин под слакой на своем старом пне 200ММХ держал такую нагрузку, тогда действительно было бы интересно как он это сделал... а так хрень сплошная...

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от anonymous

Re: Архитектура LiveJournal

> По ссылке можно не ходить - в тегах итак всё написано

а кто тэгов не читает что делать ?

anonymous ()
Ответ на: Re: Архитектура LiveJournal от xargs

Re: Архитектура LiveJournal

> меня в жж тошнит от кривого показа тредов > ну что за идиот придумал заставлять пользователей кликать "посмотреть ветку" чтобы читать кусок обсуждения?

на лоре обещали такую же ввести, не могу дождаться

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.