Архитектура LiveJournal

причем тут линукс?

>причем тут линукс?

а, все понял. вопрос снимаю.

Да старье это все. Давным-давно уже все было выложено

А причём здесь Лебедев?

Задолбали уже здесь опубликовывать статьи про архитектуры. Зато никто не постит об уязвимостях в Adobe Flash проигрывателе.

Не на php. Так что не глобально и ни фига не надёжно. Википедиа глобальней, да. И надёжней.

По ссылке можно не ходить - в тегах итак всё написано

Баян какой-то. Я читал про нее месяца два назад - с картинками и прочим.

разговор с собой - первый шаг к жожо-маньяку

// captcha: dricing

>Задолбали уже здесь опубликовывать статьи про архитектуры. Зато никто не постит об уязвимостях в Adobe Flash проигрывателе.

А, что - кто-то из нормальных людей этим AdobeFlash пользуется? Нашли какое-то применение? Кроме рекламы, идиотских мультфильмов и роликов на YouTube (которые можно и так смотреть) оно еще что-нибудь умеет?

>По ссылке можно не ходить - в тегах итак всё написано

Все упирается в то, на сколько подробная информация нужна =)

Поверьте, объем текста там побольше, чем у тэгов к этому посту.

p.s.: offtop'ичность комментариев поражает...

>>p.s.: offtop'ичность комментариев поражает... Ты просто не труЪ лоровец

ЖЖ+СУП=гавно

>А, что - кто-то из нормальных людей этим AdobeFlash пользуется? Нашли какое-то применение? Кроме рекламы, идиотских мультфильмов и роликов на YouTube (которые можно и так смотреть) оно еще что-нибудь умеет?

imeem.com рулит, например.

>ЖЖ+СУП=гавно

+1 мивина рулит !

Иван Блинков продолжает сливать.

>imeem.com рулит, например.

Как-то странно оно рулит - два черных прямоугольника с предложением установить Flash Player 7 и 9 - хотя девятый установлен и везде работает. И вообще не понятно - что оно делает такого, ради чего его надо использовать? - разве любой плейер, который умеет ходить в интернет - не может делать этого лучше, сразу, без браузера и флэша?

Совершенно не перевариваю этот журнал.. Там где много комментариев - разворачивать их замучеешься...

>И вообще не понятно - что оно делает такого, ради чего его надо использовать? - разве любой плейер, который умеет ходить в интернет - не может делать этого лучше, сразу, без браузера и флэша?

Любой плеер не будет в тебя напихивать рекламу, а быдлофлеш для этого вероятно очень хорошо приспособлен.

>imeem.com рулит, например.

Социально-сетевое говнецо. Вкусы друзей я могу с ними лично обсудить, а для музыки/видео есть торренты в нормальном (а не пожатом в хлам) качестве.

меня в жж тошнит от кривого показа тредов

ну что за идиот придумал заставлять пользователей кликать "посмотреть ветку" чтобы читать кусок обсуждения?

+1

а зачем нужны вообще эти сетевые дневники? ну ладно еще девочка в 13 лет доверяет бумаге свои самые сокровенные тайны, а этот эксгибиционизм зачем? Ладноб еще писали по делу, но ведь 90% пишут - поспал, пожрал, поср@л, я неудачнег, пожалейте меня. Неужели это кто-то читает?

Пох что там быдло на ЖЖ пишет... Главное что бабло капает.

Интересна техническая реализация проекта такого уровня.

ЖоЖо теряет популярность и решают устраивать ПеАр по разным поводам?

> а зачем нужны вообще эти сетевые дневники? ну ладно еще девочка в 13 лет доверяет бумаге свои самые сокровенные тайны, а этот эксгибиционизм зачем? Ладноб еще писали по делу, но ведь 90% пишут - поспал, пожрал, поср@л, я неудачнег, пожалейте меня. Неужели это кто-то читает?

я неудачник пишут только на имеджбордах, в жж пишут "я - Ъ, вы говно"

>а этот эксгибиционизм зачем?

Так и запишем, принципа ЖЖ не понял.

Это тот же форум, только общение формируется не вокруг темы, а вокруг людей. Всё равно, что с друзьями потрепаться собраться, только в онлайне.

...

Вообще, подавляющее большинство сайт-лент в таком формате уже более 10 лет работают, начиная от Кулера-онлайн, кончая моей же Авиабазой. Просто в те времена сова «блог» не было :)

Ну как же, графомания, все дела. Каждый считает себя талантливым, но не признанным, а тут такая возможность повыкладывать всё, что в стол настрочил.

А что читать никто не будет - так это и хорошо, графоману критика не нужна. Он тешит себя иллюзией публичности.

> Так и запишем, принципа ЖЖ не понял.
Интересно, зачем нужен жж если есть (и были задолго до ЖЖ) те же форумы (пусть тематические но можно сидеть на многих), конференции, мэйл рассылки, ирка была.. ну и много много другого (тех же анонимных имейджборд, которые имхо гораздо более интересны нежели жж).
Раньше люди всем этим пользовались и особо не жаловались..
А что сейчас творится.. Ууу.. быдлосоц-сети, жж.. И прочая ху*та.
Но гораздо страшнее чем же все это кончится? Люди выкладывают в Сеть тонны приватной информации.. Это начало конца?

>Интересно, зачем нужен жж если есть

Зачем нужен молоток, если есть утюги, микроскопы и плоскогубцы?

> Зачем нужен молоток, если есть утюги, микроскопы и плоскогубцы?
Аналогия уровня детсада

В ЖЖ, как я уже сказал, есть иллюзия долговечности графоманских высеров. На форуме написал - а через неделю его там и нет уже, уплыло, тогда как в ЖЖ можно нетленку выродить и гордиться. :)

Вот все графоманы и непризнанные гении туда и попёрли самоутверждаться. Нормальное явление.

Закопайте. Хотя да, с появлением блогов стало меньше бреда в мейл-листах, ньюсах и IRC. Хоть это радует.

>> Зачем нужен молоток, если есть утюги, микроскопы и плоскогубцы?

>Аналогия уровня детсада

Нет, это ты сравнения такие привёл. Как можно сравнивать форумы, irc, блоги и рассылки одной кучей?

>Это тот же форум, только общение формируется не вокруг темы, а вокруг людей.

Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.

Я так понимаю, что у многих отметившихся работает сервис держащий 500000+ активных клиентв? Товарищи! Вы таки напишите, как вы, да-да лично вы, это делали! Можно даже без картинок.

Любопытно. Почитаем на досуге. ;-)

>Я так понимаю, что у многих отметившихся работает сервис держащий 500000+ активных клиентв? Товарищи! Вы таки напишите, как вы, да-да лично вы, это делали! Можно даже без картинок.

Чудило, весь вопрос в финансировании проекта :) Я могу легко держать нагрузку на прорядок больше, если мне дадут соответствующие бабло :)

Вот елсли бы Вася Пупкин под слакой на своем старом пне 200ММХ держал такую нагрузку, тогда действительно было бы интересно как он это сделал... а так хрень сплошная...

> По ссылке можно не ходить - в тегах итак всё написано

а кто тэгов не читает что делать ?

некоторые ответы, на вопросы возникающие у читателей лора есть здесь

http://norayr.livejournal.com/22786.html

> меня в жж тошнит от кривого показа тредов > ну что за идиот придумал заставлять пользователей кликать "посмотреть ветку" чтобы читать кусок обсуждения?

на лоре обещали такую же ввести, не могу дождаться

> некоторые ответы, на вопросы возникающие у читателей лора есть здесь http://norayr.livejournal.com/22786.html

Бред маркетологов